Посмотрела фильм «Пророк. История Александра Пушкина». Ходила в кино с дочкой. Сама бы не пошла, потому что… Ну, такое кино не совсем для меня. Мюзикл в условных декорациях – кстати, замечательных! – в диснеевском стиле, да еще и с рэп-баттлами.
Угадайте, кто на этом кадре. Княгиня Авдотья Голицына. Знаменитая «princesse Nocturne» («ночная княгиня»).
Ругать фильм не буду. Наоборот, хочу за него заступиться.
Вот, попался негодующий отзыв:
«Это ДНО!!! И меня очень пугает то, что этот фильм будет смотреть молодежь, которая, к сожалению, не понимает, каким низкосортным продуктом кормят их души! Поэтому всех-всех-всех от всей души приглашаю в Санкт-Петербург, чтобы лично посетить»…
Так и тянет сказать: мы не против. Деньги высылайте. Поедем. Посетим. Посмотрим, послушаем, приобщимся к высокой культуре… А пока вы деньги собираете, пусть наша молодёжь хотя бы такой фильм посмотрит…
И увидит в Пушкине не «памятник», а живого, близкого себе человека. Которого Юрий Борисов, на мой взгляд, сыграл превосходно. Показал великого поэта обаятельным, тонко чувствующим человеком, умевшим любить, переживать, ценить дружбу, терзаться сомнениями. А ещё – взрослеть, идти на компромиссы с собой ради блага дорогих людей.
Как я понимаю, многим молодым фильм «зашёл». А раз так, то этот мюзикл нельзя назвать бессмысленным и бесполезным.
И ничего такого уж низкосортного в нём нет.
Да, там показана «условная и осовремененная пушкинская эпоха». Но, однако, она – именно пушкинская. Лично это ощутила при просмотре фильма.
Фильм не лишён глубины. Много мудрых фраз, которые побуждают задуматься о важных вещах…
И высказывания некоторых зрителей тоже побуждают задуматься. Например, о том, а близок ли им Пушкин ментально?
Из отзыва: «Давайте соберем петицию, чтобы этот фильм запретили, как и этого режиссера»…
Что бы на такое сказал Александр Сергеевич?
«Мы ждем с томленьем упованья
Минуты вольности святой,
Как ждет любовник молодой
Минуты верного свиданья.
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы»…
Вот он, Пушкин. И не «Запретить!!! Да здравствует цензура!»
Главное достоинство фильма заключается в том, что он – увлекательный.
Он захватывает. Его интересно смотреть. Зрелищность, драматизм, ненавязчивая житейская мудрость…
Песни там прекрасны и, при всей простоте и незамысловатости, содержательны.
Николай Первый (Пушкину):
«Если бы вам... дали корону… Был человеком – стал королём.
Что бы вы сделали с властью престола? Как бы вы сели на трон?»
Елизавета Воронцова (объясняет Пушкину, что нужно эпатировать публику, чтобы о те6е заговорили):
«Скучно! Им так скучно! От рассвета до заката
Обсуждать кого-то надо...
Страшно! Им так страшно! Стать мишенью слухов громких,
И поэтому всех нужно обсудить»…
Я не призываю читателей своего канала идти смотреть фильм. Скорее всего – не «зайдёт».
Ну а молодежь идёт на него без агитации. И это – хорошо!
Не стоит бояться того, что юные зрители начнут воспринимать Пушкина, его образ, жизнь, эпоху как-то неправильно. Главное – чтобы молодые интересовались Пушкиным. Не были к нему равнодушны.
Остальное приложится, когда они повзрослеют. Как Пушкин в этом фильме.
«Звезда пленительного счастья»… Почему у героинь костюмы разного стиля?
Стоит ли осуждать Наташу за то, что она увлекалась Анатолем и едва не сбежала с ним?