На 8 марта не стала этот пост писать, но иногда прям подбрасывает.
Мы смотрим шоу "Титаны" на ТНТ. Мы — это я, муж и мой папа, с которым мы регулярно обсуждаем происходящее по телефону. Я считаю это шоу лучшим на данный момент, и это не реклама.
Суть шоу "Титаны", как и большинства реалити-шоу на ТВ — это физические испытания мужчин и женщин. Ну, как они себя называют "мальчиков" и "девочек". Испытания здесь не только на силу, но и на выносливость, и на координацию, на скорость реакции.
Так вот. Спортсменки в "Титанах" участвуют очень сильные, причем из совершенно разных видов — от тяжёлой атлетики до пилонного спорта, от бокса до спортивных бальных танцев. И сражаются в испытаниях они порой на равных с мужчинами, часто выигрывают. И на стендапах (ну, когда герой сидит и говорит с камерой) девушки говорят: мы не слабее, мы боремся, мы спортсмены. Но чуть что, чуть только оказались позади, начинается разговор: "Ну, мы же девочки". Если мужчины в испытаниях делают поблажки, уступают, отказываются бороться, то это воспринимается как правильное джентльменское поведение. А если не уступают — то за это по-настоящему хейтят.
И вот здесь я вижу противоречие, и, возможно, даже не одно. С одной стороны, если ты спортсменка и пришла в спортивный проект, то ждать уступок от соперников просто потому, что ты женщина, а он мужчина — это неправильно, нет? Кроме того, мне кажется, что это даже как-то унизительно для тех, кто говорит — мы пришли биться на равных. Должно быть унизительно, но, вроде, нет.
В последней программе несколько капитанов набирали себе команды, и один из них не выбрал в свою команду ни одной девушки. И команду эту ругали и высмеивали страшно, неспортивно желали им проигрыша. Меня это возмутило. Ведь если все участники равны, то какая разница, есть в составе команды девушки или нет? Капитан этой команды сказал: "Когда ты делаешь такие поблажки, ты ставишь женщину ниже себя. Если она это принимает — значит, она с этим соглашается". Но большинство участников с этим не согласны.
В общем, вывод такой: девушки в "Титанах" хоть и как бы на равных с мужчинами, но ждут снисхождения и особенного отношения. Я вижу в этом разрыв шаблона какого-то, нарушения логики.
При этом совершенно очевидно, что мужчины и женщины сражаться на равных могут далеко не всегда. В силовых турнирах 60-килограммовая гимнастка не может противостоять 120-килограммовому качку. И это абсолютная объективная реальность. Мужчины больше и сильнее, женщины меньше и слабее. Так природа задумала. Но эта миниатюрность и легкость могут быть и бонусом, если испытание предполагает где-то долго висеть. Но все равно вот это "Ну, мы же девочки!" — звучит регулярно.
В жизни наблюдаю то же самое. Женщины хотят равенства, но в случае чего — ой, ну мы же девочки. Мы слабее, мы нежнее, с нами так нельзя. И в этом есть определенное противоречие,
Я как-то написала, что я не феминистка, и некоторые мои подписчицы были недовольны мной. А я могу пояснить. Я благодарна активисткам прошлого, которые добились для женщин возможностей работать, увиться, избирать и быть избранными. Я пользуюсь их достижениями и благодарна. Но полного равенства невозможно достичь именно в силу нашей человеческой природы.
Накануне 8 марта вышло исследование, что женщины по-прежнему зарабатывают меньше мужчин. Чаще всего потому, что больше времени проводят с детьми, несколько декретов подряд не способствуют быстрому карьерному росту. Все так. Но чисто законодательно сейчас уже мужчина может пойти в отпуск по уходу за ребёнком. Надо ли это? Каждая семья для себя решает это самостоятельно, но ребёнку до года лучше с мамой, мне кажется.
Исследование утверждает, что женщины зачастую зарабатывают меньше. Я в своей трудовой деятельности такого не встречала, чаще это были тарифные сетки, и не важно, кто на этом месте работает. Однако уверена, что до сих пор есть "перегибы на местах". А вот последние годы все чаще встречается ситуация, когда женщина зарабатывает больше мужа. У меня полно таких историй среди знакомых. И если в семье умеют договариваться и не идут на поводу у домостроевских убеждений про добытчика и босую беременную и на кухне, то всё нормально в таких семьях. Актриса Мария Аронова рассказывала в интервью, что она зарабатывает деньги, а муж её сидит дома и занимается хозяйством и ребенком, и они договорились, что у них - так.
Феминизм борется со стереотипами и за равные права - в политике, экономике, культуре и семье. Но на мой взгляд, равные права - это и равные обязанности. А я не хочу равные обязанности, если честно. Мне достаточно того, что есть. Я ничего не хочу решать порой, я хочу платтюшко и на ручки, как говорится в известном меме. В рамках своих возможностей и прав, которые у меня есть, мне достаточно.
Договориться о том, кто моет посуду и кто с ребенком гуляет, можно и в частном, так сказать, порядке. А если есть стереотип, что посуда - это не мужское дело, так вы выясните, кто этот стереотип мальчику навязал. И вы, скорее всего, увидите маму, бабушку и так далее.
Подытожим. Я считаю, что в современной жизни у женщины достаточно прав и более чем достаточно обязанностей. Неравенство в семье и на работе, стереотипы — это вопрос договора. Хочется, чтобы и мужчины, и женщины в нашем мире могли себе позволить жить так, чтобы чувствовать себя хорошо. Ведь если вдуматься, мужчина также находится под гнётом огромного числа стереотипов. В том числе и тех, которые с одной стороны, требуют от него уважать самостоятельность девушки, а с другой — платить за неё в ресторане.
Сложно всё, в общем:)
Что думаете?:)