Собрал все в кучу - по мотивам видероликов прошлых лет, собственного опыта и показаний со стороны. Вот такая солянка получилась...
Наступил собратьям по разуму на любимую мозоль - МР-155. Каюсь, умышленно. И понеслась душа в рай. Вопрос Михал Самуэливича – а ты кто такой? - прям витал в воздухе. Как уже писал ранее, владельцы 155-й делятся на две категории: первые остаются с ней навсегда, и им больше ничего не надо, вторые – собственно, уже бывшие владельцы, избавляются в течение первой пятилетки. Так что, если вы продлили РОХу, вам повезло – у вас хорошее ружье и вы всем довольны. Те, которым не повезло, обычно переходят на итальянского производителя. Да, сильно дороже, даже в БУ, тем более, сейчас. Почему? А вот так. Все написанное далее основано на личном опыте и показаниях товарищей. Какие-то моменты были ранее изложены в видео.
Итак, МР-155. Газоотводный полуавтомат 12-го калибра, есть еще в 20-м. Патронник – 76 мм, и опять же бывает и 89 мм. Модернизация МР-153. Выпускается в различных исполнениях, от бюджетных до нарядных, но за побольше денег. Ну вы же правда не думаете, что гравировка на коробке МР-155 – это +10 к карме?
Самое ходовое исполнение – 710-й ствол в пластике. Реже в дереве. Весьма реже. Более, чем весьма реже 750-й ствол. Это вот прям все самые бюджетные исполнения. Да, был еще пластик-камуфляж, причем в двух вариантах: босяцкий - это когда, видимо, на заводе закончились и черный пластик, и дерево, и ничего нет, окромя камуфляжа: коробка и ствол – черные, приклад и цевье – камуфляж; полный камуфляж. Последний имеет и плюс и минус одновременно. Плюс – не царапается так легко и непринужденно ствольная коробка, как в обычном исполнении – там просто краска не держится. Коробку можно поцарапать, даже не выезжая на охоту. Одно неловкое движение, и ой. Я свою знатно подрал на первой же охоте об пластмассовый фастекс на рюкзаке, что висел на спине, закинул на плечо – и вот тебе раз. Минус камуфла – как-то раз один мой приятель взволнованно выдвинул с места, что ружья надо красить в ядовито-розовый цвет, дабы не потерять в лесу. Скабрезные детали опустим.
Было еще такое исполнение «Нева». Сейчас можно найти на вторичке. Отличается нарядным деревом, и на левой стороне коробки, собственно, надпись «Нева». Дерево можно купить отдельно, ценник, правда, и тогда был конский (десятку за комплект без фурнитуры, кроме тыльника). Дерево и пластик взаимозаменяемы - подгонки, как переломки, не требуют. Ну разве только буфер цевья поменять и винт приклада, и то не всегда. Кстати, сразу о прикладах – сменные разные по толщине тыльники – это прям отлично. Правда, не совсем понятно, по какому принципу ими комплектовались ружья – то тонкий, то толстый. Видимо, как с босяцким камуфляжем. Но опять же, можно купить отдельно. Правда, в деревянном исполнении бывает и несменный тыльник, а ещё на ранних выпусках может не быть отсекателя. Вот просто его нет. Или я это со 156-й путаю?
У меня как раз была «Нева», 710-й ствол. Кроме нарядного дерева, от обычных рядовых, ровно два отличия – вроде как прямой ствол, и этот ствол заходит в коробку без усилий. Относительно ровного ствола – да, попадались кривые, вот прям видно, даже без гильзы, что вверх влево. А в коробку без усилий обычную новую из коробки (пардон за тавтологию) МР-155 не собрать. Равно как потом и не разобрать. Не, Vinchi-то с коробки, тоже с усилием собирается/разбирается. Но итальяшка не требует сотню полумагнумов на допил, что не сделали на заводе. Это вот прям в руководстве по эксплуатации русским по белому написано. То есть, берете четыре пачки патронов… Скока там сейчас полумагнум стоит? От 65 рублей. Так что смело накидываем к ценнику новой МР ещё 6500. Магнумом еще дороже и мучительно больно, особенно если на футболочку)) Пассаж про смазку я не понял - вот просто смазать.
Но был один феерический случай. Приходит дяденька, хочу вот продать МР-153 и взять МР-156 (инерционная версия МР-155 – чистить меньше, но есть нюансы при стрельбе). Да не вопрос! 153-ю – на витрину, дяденьке привозим 156-ю. Оформляю, рассказываю про упражнение «100 патронов П/М» – со 156-й все тоже самое. Все понятно? Да! Приходит через две недели – а она вот заклинила на охоте! А вы упражнение сделали? Да я выехал на стрельбище, бахнул ПАРУ РАЗ, вроде работает. А поехали с мужиками на охоту – заклинила на третьем патроне… Ну показывайте. Показывает. Вынимает из чехла, а там из каждой щели 156-й какая-то синяя субстанция видна. А это что? А это мы ее смазали… Ну, чем в багажнике нашли. Занавес)
Возвращаемся к упражнению. Беру сотню патронов и на стрельбище. Статистика примерно такова: каждый десятый патрон – невыброс вне зависимости от навески. Вернулся, разобрал, почистил, собрал, опять на стрельбище. П/М и 32 гр – все отлично, магнум – тем более, 28 гр – через раз. Ладно, доработается в процессе. Так оно и вышло – 28 заработали после полутысячи выстрелов и даже 24 прокатили. Ну, вроде как, полный цимес. К этому еще вернемся.
В какой-то период появилось исполнение «Русич». Заводского розливу. Даже планировал видеообзор. Но присмотревшись к отличиям, осознал, что обзирать-то нечего. Ибо в первой партии отличий было ровно пять: нормальная упаковочная коробка, а не обычная рванина, у которой только одно назначение – чтобы ты сразу купил чехол; сертификат за подписью мастера; новая гайка на магазин (просто форма другая), красный подаватель магазина (грех было не смародерить на свою «Неву»))); и, собственно, вензеля по обеим сторонам коробки. Все! Прям реально - найдите пять отличий. Шестое будет ценник. По тем деньгам – плюс четыре тысячи. Следующая поставка была уже без сертификатов, а позже и обычные МР-155 упаковывали в нормальную тару. И гайки новые пошли на всех ружьях. В общем, все тоже самое, что и с босяцким камуфлом.
Но был и не заводской «Русич». Нашел на просторах интернета мастерскую, или по модному - ателье, что допиливали до ума заводской «Русич». Меню допила было на несколько десятков позиций, выбрать можно было что угодно, хоть спусковой крючок из бивня мамонта. В общем, полный фарш выходил в районе сотки против исходных сорока. Тут как раз вспоминается та история, что если довести МР до уровня Benelli, то оно стоить будет как Benelli.
Что еще есть? «Профи» и «Стрела». По «Профи» был восторженный отзыв владельца относительно ровности ствола и боя по тарелочкам. Я специально уточнил за коробку, дословно - покрытие другое, царапается также. «Стрела» – покрыта дюракотом, так что должно держаться. Цветовая гамма, конечно, на любителя. По крайней мере знакомые не жаловались на покрытие. Относительно боя – как обычная 155-я. Но если брать именно 155-ю – я бы выбрал «Стрелу», и переодел в дерево от «Невы». Но это так, чисто эстетический каприз.
А да, еще три выкидыша: МР-155К, она же TG1, короткая версия с отъемным магазином (точнее, с двумя - ибо они разные под 12/70 и 12/76) и форм-факторе а-ля М-16. Выглядит как страх божий, но, как заметила одна сотрудница ЗАГСа - а ведь всех потихоньку разбирают, даже самых еб…ых, а разбирают; МР-155Т - кастрированная однозарядка для первоходов. Вроде как предполагается, что после двух лет позора ей дозволена реинкарнация в полуавтомат, но пока непонятно, можно ли это сделать на коленке и не получить при этом по башке; вундервафля Ultima для спортсменов – 12/70, 510-й ствол, вся в пластике, алюминии и пикатини, магазин на 7 патронов. Вишенка на тортике – компьютер на борту со всякими спортивными мульками: таймер, компас, счетчик кадров… тьфу! Выстрелов! Вот это палево, однако. Интересно, этот одометр можно сбросить? Сбылась мечта идиотов – теперь за пробег можно спрашивать с умным видом. А то что это такое – «Настрел небольшой». Кстати, любимая фраза продаванов СКС - вот прям любят обнулять тот факт, что из него вся страна стреляла с полвека назад)
… Жил-был Вадик. И была у него МР-155, самая дешманская, 510-й, в пластике. Впечатление о ней посредственное. Все бы ничего, но Вадик был левшой, и ему совсем не импонировал выброс пороховых газов и стреляных гильз практически в табло. Отчасти посредственность списывалась как раз на леворукость, что Вадика заметно печалило. И привезли ему МР-155 «Левшу». Не то, чтобы редкое исполнение, но такие новые – только под заказ. Конструкционно – всё то же самое, только рукоятка затвора слева и предохранитель отзеркален (в смысле, где у правшей «Фояр!!!», там у левшей как раз предохранитель). Про отвод приклада – не помню. Да, отсекатель и кнопку перехватывателя оставили как на праворукой - совсем зеркалить производитель посчитал излишеством. Радостный Вадик продает правую, оформляет левую, выполняет все упражнения, и после пары охот выпуливает левую на продажу. Ибо выхлоп всё тот же, весьма посредственный, разве что гильзы и газы в табло не летят. Существенной разницы никакой. Продав «Левшу», натуженно удваивает сумму, и покупает правый Fabarm, с тех пор Вадик – счастливый человек.
Возвращаемся к «Неве». Захотелось вот коллиматорный прицел. Вопрос о смысле риторический, так что ответа не будет. Вот чтобы был. Формально, для дробовиков есть четыре варианта крепления прицелов: на коробке, если есть «ласточкин хвост»; на кронштейн, который крепится посредством штифтов УСМ (точнее, родные штифты заменяются на комплектные к кронштейну – у меня такая железка была к «ремингтону»); за планку, если она вентилируемая; и совсем редкий вариант – на кронштейне, что вставляется между прикладом и коробкой.
Под рукой оказался как раз третий вариант. ВОМЗовский «Пилад» 1Х25, размер прицельной марки уже не помню. Я даже видео снимал. Ну так вот, послесловие вдогонку – всегда читайте руководства по эксплуатации. По факту, этот прицел пристреливается ровно в два выстрела: устанавливаем прицел на планку, ружье в станок, стреляем в мишень, сводим марку с дыркой и контрольный выстрел. Все. Я без станка уложился в две пачки рекордовской «Стрелы». По нынешним временам – крайне расточительно. Прицел не имеет привычных нам регулировок в долях МОА, и вся коррекция без станка, по наитию. Ну и попутные плюсы/минусы – прицел работает без батареек, какая-то там светонакопительная система бла-бла-бла, и как следствие – яркость прицельной марки зависит от окружающего света. Если кратко – в сумерках марка практически не видна. И это все еще цветочки. При последующей чистке выяснилось, что отпаялась планка от ствола, аккурат в том месте где стоял прицел. А планка-то, вроде как, паяна серебром (откуда я это помню?). Упс. Лажа, однако. Так что с тех пор я за прицельные планки больше ничего не цепляю. Если затеялись ставить, то лучший вариант – кронштейн на коробку со штифтами.
Далее. Обвес. МР-155 – это вам не «Сайга» с «Вепрем», выбор не богатый, но кое-что можно попробовать. Первое – этот удлинитель магазина. От +1 до +5. Тот, который +1 не требует никаких доработок, просто вытаскиваете запорный стакан из магазина, пружина болтается свободно, и накручиваете удлинитель на один патрон. Те, которые от +2 и более… Я ставил +4, и проклял все на свете! Эту трубу надо дорабатывать – шлифовать изнутри, чтобы пружина в ней не заедала. При этом, пружины будет две, соединенные между собой пластиковым стаканом. Собирать это – невероятный цирк. Одно неловкое движение – и все разлетается по углам. Тут вот прям отсыл к видео – посмотрите, если затеетесь с этой ерундой. И не забудьте про хомут, что соединяет ствол и удлинитель магазина. Да, учтите, что под МР-155 и 153 – разные удлинители (отличие в гайке). Если все же приспичит – посмотрите в сторону «Тула-тактика» – там вся система более продуманно сделана: одна пружина + труба-удлинитель + маленькая крышка-гайка, а не эта елда от Ижевска. В любом случае на выходе будет… ощущение, что у вас в руках не ружье, а кусок рельсы в полтора метра с нарушенным балансом. В итоге я оставил +1.
Переодевашка в а-ля тактик. Хитрозадые турки из DLG подсуетились и сделали пистолетную рукоятку + телескопический приклад + узел сложения (на любую сторону, но выбрать надо при покупке). Как это выглядит на практике: приклад заменяется на пистолетную рукоятку, в которую вставляется или узел сложения, а в него труба приклада, или сразу труба приклада в рукоятку. Труба имеет оригинальное сечение и формально подходят только приклады от DLG, которые оставляют желание иметь что-то заметно лучше - и по конструкции какашка, и труба сильно занижена. Но есть родной вариант трубы: с одной стороны – профиль DLG (в рукоятку), с другой – com-spec. И цепляйте, что душе угодно. Если приклад от DLG – то TBS Shock, он с подщечником, что как раз нивелирует завал трубы вниз. Минус всей этой затеи – при чистке придется снимать рукоять, иначе не вытащить УСМ. А чтобы снять рукоять, надо выкрутить два болта – крепящий приклад (или узел сложения) к рукоятке и, собственно, саму рукоять.
Что показала личная практика. Тактикульный вариант имеет право на существование, но только если стрелять в горизонт. Если в зенит – нет. Тупо неудобный хват. После первой же утиной охоты с турецким обвесом вернул родное дерево обратно и завязал с подобными экспериментами.
Обслуживание. Если склероз не изменяет, чистить надо даже хоть после одного выстрела, и не позднее, чем через три дня. Честно, не помню из какого это мануала. Ну так вот, если строго, ну +/- блюсти эту заповедь, у меня уходило на все про все 45 минут. Включая ствол с газоотводом и коробку, вымочить затвор и поршень в керосине, просифонить обезжиривателем УСМ, протереть магазин и его пружину (стоял же удлинитель на один патрон, так что он был без заглушки), не забыть нанести новую смазку на чок и обработать дерево льняным маслом (без затей, обычно этого достаточно). Масло Kano Kroil или Kano Aerokroil (это спрей, он удобней). И все. Никаких WD-40, трансформаторных и моторных масел и прочего что под руку подвернется. Да, Kano Kroil дешевым не был даже тогда, а сейчас еще и поискать надо. А можно и совсем бюджетно - два флакона «Беркута», нейтральное и щелочное. Дешево и сердито.
Но было у меня два пациента со 155-ми. Приносили ровно раз в сезон. А шмаляли из них в белый свет как в копеечку. Один был вообще «зенитчик» (мы так называли владельцев полуавтоматов с удлинителями магазинов), он мог вообще «утопленницу» принести. Причем, через недели две в лучшем случае. Чоки у них прикипели насмерть, ибо вообще ни разу не выкручивались с момента покупки. И вот чистить ружье в таком состоянии – соитие в присядку, и на…шься, и натанцуешься. Особенно, с «зениткой» – как сказал выше, одно неловкое движение при сборке удлинителя и все разлетается по углам. Пациент напрочь не хотел тратиться на нормальный удлинитель. Кстати, маленький лайфхак в помощь при сборке – в удлинителе, со стороны ствола должно быть отверстие, чтобы шомпол для пневматики свободно проходил. Тогда все компоненты собираются легко как хрюшка на шампур)
По запчастям. В продаже есть или всё, или почти всё, что не относится к основным частям. От поршня в сборе, до самого мелкого штифта. Можно даже УСМ в сборе купить. Самая ходовая в спросе деталь – рукоятка взвода. Кто возит МР-155 в длинном чехле в сборе – этого не понять). Следом – мушки, потом заглушки магазина (ну, с удлинителем наигрались, а стаканчик – протеряли). Далее – по ситуации. Но была пара моментов, что запали в душу. Приносят 155-ю, затвор заклинил. Разбираю… А там… ком грязи, а внутри затвор! Милейший, а что стряслось? Да я затвор солидолом (!) обильно смазал по прошлому сезону и убрал в сейф. А это вот поехал на охоту, там еще в грязь уронился сам вместе с ружжом… и вот. Ладно, вымачиваю затвор в киросине… Чо, ударник сломался. Благо он не основная часть.
Второй случай – тоже заклинивший затвор. Разбираю. В процессе выпадает серьга. Обломанная. Она как раз и заклинила затвор в коробке. Опаньки! Рассказывайте, чего, как. Да я вот газоотвод покрутил. Зачем? Ну вот… А без серьги затвор не становится на затворную задержку. Ладно, ставлю новую. Ружье в чехле отдаю владельцу в одну руку, сломанную серьгу в другую. Через месяц появляется опять. Она заклинила! Я даже на охоте на был! Показывайте. Вынимает - действительно, затвор заклинило и даже без разборки видно, что его опять заклинила сломанная серьга. Видимо, пациент гонит, и опять газоотвод крутил. Вытряхиваю из коробки, без разбора, сломанную серьгу, отвожу затвор в крайнее заднее положение - он остается на ЗЗ! Опаньки! Разбираю - установленная серьга на месте, все в порядке. А просто когда пациент от меня вышел месяц назад - он сломанную серьгу в чехол к ружью бросил! Занавес!
Возвращаясь к той охоте, что МР была в тактикульном обвесе. Взял тогда главпатроновскую пятерку-32 Silver Shot. Патроны прям свежайшие, специально под открытие привезли. Ну и летять утки, голов пять. Прям надо мной. Высота - метров 20, предел. Выбираю одну, стреляю - вижу, как с утки летит пух, слышу шлепки дроби по крыльям. Утка дергается, ускоряется и бодро сваливает в закат. Поутру - аналогичная ситуация. Через месяц то же самое на открытии в соседней области. Was ist das? Тут резонно возникает подозрение на патроны. Звоню соседу-охотнику - мы патроны, не то чтобы из одной партии, из одного ящика брали. Ну и как патроны, спрашиваю, ожидая в ответ тираду, осуждаемую административным кодексом. А тот - а еще остались? А то я возьму! Усё падает на раз! Гы) Вот тебе два. А у соседа-то ТОЗ-34 времен царя Гороха. Тут, конечно, владельцы 34-х восторженно вскинут лапки к небу.
Через пару дней заходит Физрук (тот самый, что предлагал покрасить холодильник в черный цвет… а, не ружья - в ядовито-розовый) с недобрым счетом на табле. Владелец, опять же, МР-155. И описывает схожее недоразумение. После новогодних каникул Физрук заглядывает еще раз и матерится уже с порога, только теперь на зайца - он стреляет, пух летит, заяц сваливает в барханы Эльтона. После сего конфуза, Физрук не поленился найти фанерку, отмерил сантиметром 35 метров, прилепил стодольную с зайчишкой и выстрелил заводской единицей, кабы не «Русским охотником». И пошел посмотреть результат. Насчитал ровно две отметины, причем в фанере, а не в зайце. Зарядил самосадный, двойкой, по личному тайному рецепту. Результат - Физрук неделю страдал слухом, в «зайце» - дробин заметно больше, отметины чуть глубже. Физрук нервничает, ружье красить не хочет, хочет крутить газоотвод. Я предлагаю сперва почитать, что народ-то пишет. Садимся, вдумчиво шелестим в браузере. И тут сон в руку: на пороге – преподобный Павел. Есть у нас один персонаж в тусовке. Человек весьма хороший, но и настолько же внушаемый. Но с опытом. Опять же – бывший владелец 155-й, перешедший на отечественные двустволки - не по убеждениям, а по зову творческого поиска. Мельком глянув, что мы читаем выдал сходу: парни, я знаю, что вам надо! Чок Gemini 0,75, и ваши эмэр-ки будут настоящими зенитками. Сам не пробовал, мне вот дядя рассказывал. Зная дядю не понаслышке, злорадно улыбнулись, чем Павлика привели в смятение, но полезли почитать за это волшебство. Ценник и тогда был сказочный - 7,5 тр. при стоимости самого дешевого исполнения меньше тридцатника. Сейчас видео народ наснимал выше крыши, все не пересмотришь, а тогда почти сразу наткнулись на один ролик - мужики сравнивали осыпь и пробиваемость по дереву, по бумаге-то неинформативно. Ну и вывод всех этих тестов был - 7,5 тр не та цена за этот выхлоп. Так что вариант с Gemini отпал. Сейчас народ топит за Progress, но мне уже не интересно.
В какой-то момент поехал на охоту с обновкой - купил по случаю и сходной цене 27-й «Спортинг». По возвращении – продал свою «Неву». О новом полуавтомате пока не особо думал, но, если буду что-то брать, то скорее всего, опять же итальяшку, скорее всего, Benelli, и только в дереве (есть там один косяк с пластиком). На турков насмотрелся, спасибо)