Новый долгожданный роман Гузель Яхиной «Эйзен», посвящённый Сергею Эйзенштейну — советскому режиссёру, оказавшему огромное влияние на кино во всем мире
Гузель Яхина — российская писательница, автор трех романов, лауреат премий Большая книга и Ясная Поляна в 2015 году за роман «Зулейха открывает глаза».
Предыдущий абзац - лишь формальность, наверняка даже люди, не имеющие отношения к литературе, слышали о Гузель Яхиной.
К объективным причинам этакой анти/популярности писательницы можно было бы отнести и неожиданный успех, и многочисленные премии, и экранизацию ее произведения с показом в популярное эфирное время. Да, только много ли людей следит за литературными премиями и смотрит сериалы по телевизору?
Возможно виной все -таки темы, которые Яхина выбирает для своих книг- неудобные, двусторонние, игольчатые. Тяжелые дни советского прошлого, лагеря, голод - ожидаемо, что рассуждения на эти темы вызывают у нас сильные эмоции и переживания.
И да, лично мне, тоже не очень нравятся любовные романы, с подоплекой на осмысление сложной исторической темы, или фантастические приключения начальника поезда, везущего голодных детей. Но это ведь всего лишь книжки, в конце концов: они существуют чтобы мы прочитали, оценили и больше не читали, если они нам не нравятся!
С выходом нового романа дискуссии о творчестве и личности автора разгорелись с новой силой. Здесь должна быть картинка про ежика, который плакал, но продолжал есть кактусы, но вместо этого сухая статистика.
За четыре дня, прошедших с выхода романа, на ЯндексКнигах книгу слушают 13.1К, а читают - 6,4К. Впечатления же (так называется раздел с отзывами) оставило уже около 400 человек и они как отдельный вид искусства:
Не читал, но осуждаю! Дрянь и блевотина должна навсегда остаться дрянью и блевотиной. Бойкот мразям!
-комментарий, набравший 33 лайка
Конструктивно, что сказать. Мне кажется, что если в рекомендациях появляется книга, которую вы не собираетесь читать, то вы просто пролистываете её дальше, не оставляя комментариев о том, что она вам заочно не нравится?
Впрочем, возможно так делаю только я.
Честно говоря, ажиотаж кажется немного преувеличенным: или платформа действительно хорошо поработала над рекламой, а может быть, любовь/ненависть к автору настолько сильны, что люди активно читают и оставляют комментарии: тем более, что роман не отличается ни выдающимся содержанием, ни скандальностью темы.
Новый роман Гузель Яхиной рассказывает о жизни Сергея Эйзенштейна — одного из самых ярких представителей советского авангарда в кино. В романе каждая глава посвящена определённой теме, а эпизоды из жизни режиссёра показаны с особым настроением, отражающим его переживания и душевные терзания.
Сергей Эйзенштейн — культовая фигура советского кинематографа, хотя и снял всего восемь фильмов. До наших дней сохранилось лишь шесть его работ, и все они претерпели значительные изменения (из-за цензуры, «неактуальности» героев, недостатка агитации и тд.).
При жизни Эйзенштейна его творчество высоко оценивали как на Родине, так и за рубежом: им восхищались Чарли Чаплин и Уолт Дисней; а кадры его фильмов прослеживаются в признанных шедеврах мирового кинематографа. Режиссёр активно представлял свои работы зарубежной аудитории, читал лекции в США и Европе. Метод Эйзенштейна был и остаётся основой творчества многих выдающихся режиссёров. Среди них — Хичкок, Спилберг, Коппола и многие другие.
Писать о столь значительном и выдающемся человеке, особенно не в художественной, а в научно-популярной прозе — это как ходить по тонкому льду - чуть оступишься и пропал.
Но автор кажется находит решение: ее «Эйзен»- это больше про художественные образы, которые пришли в голову автору. Не знаю насколько они достоверны-изучать биографию Эйзенштейна мне не приходилось - авторское же видение и его выражение выстроено так, что оно может быть правдой, а может и не быть.
И то ли слышится ей, то ли на самом деле продолжает Рорик упорно шептать:
— Я… я… я — слякоть…
И то ли кажется ей, то ли на самом деле расстёгивает она свободной рукой ворот платья и достаёт грудь — вставляет в бормочущий рот сына. И тот затихает, наконец успокоенный
«Эйзен» - набросок, этакий литературный скетч и даже не карандашами, акварелью по мокрому холсту.
Картина завораживает и сразу привлекает внимание, но её содержание зависит от взгляда смотрящего. Вот синее пятно - о кино, вот едва различимый намёк на болезнь, а здесь — небольшое изображение матери.
Автор не стремится дать чёткие ответы на вопросы, не высказывает оценочных суждений и словно сам не уверен в том, что пишет. Книга не претендует на полное исследование жизни и личности великого советского режиссёра - над многими вопросами Яхина предлагает подумать вместе :
Эта часть жизни была ему недоступна, увы. Виновна ли в том предательница Мама́, с её неспособностью одарить любовью единственного сына? Или он сам, истерик-интеллектуал, кто спрятался от мира за беспробудным творчеством и таким же умствованием?
Отдавая должное автору, в послесловии к роману она и сама в этом признается, ее книга- попытка предположить кем был легендарный советский режиссер:
Я выращивала большие сцены и целые эпизоды из коротких описаний в мемуарах; придумывала, как могли бы выглядеть утерянные кадры фильмов; объясняла художественно те моменты биографии, которые до сих пор оставались нерасшифрованными; даже чуть исправляла корявые цитаты для лучшего их понимания — что чтобы и поделиться своими открытиями об Эйзене, но и оставить пространство для работы мысли
Гузель Яхина в послесловии
Неплохо, но мне не понравилось- не перечитывать, не советовать сей опус я не буду.
Если это биография то хотелось бы поточнее, а если нет- зачем мне чужие домыслы ?