В последние месяцы внимание общественности привлекла судебная тяжба, связанная с бывшим губернатором Приморского края Сергеем Дарькиным и его бизнес-структурами.
ЯНА КОРОБКИНА
В центре конфликта оказалась сделка по покупке земельного участка на пляже Юбилейный во Владивостоке, которая привела к серьезным финансовым последствиям для дочери беглого бизнесмена Дмитрия Дремлюги, Алены Дремлюги.
Согласно информации, в марте 2023 года Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск о взыскании аванса в размере 73,8 млн рублей, выплаченного по сделке купли-продажи земельного участка. На этом участке находились недостроенная контейнерная гостиница, спортклуб "Косатка" и баржа с круглогодичным бассейном, работающим на морской воде. Общая стоимость имущества была оценена в более 309 млн рублей.
Сделка планировалась между компанией "Владорион", принадлежащей Алене Дремлюге, и ООО "Компромисс Восток", которое, согласно данным из ЕГРЮЛ, связано с империей Дарькина. Однако в процессе сделки выяснилось, что продавец уже находился в состоянии банкротства, что создало дополнительные сложности для завершения трансакции.
На момент заключения сделки уже рассматривался иск Генеральной прокуратуры России к бизнесу Дремлюги, касающийся многомиллиардного ущерба, причиненного экономике страны через незаконную добычу краба. Все активы, связанные с этим иском, были арестованы, что фактически парализовало возможность завершения сделки по покупке пляжа.
В результате, суд признал, что покупатель не сможет выполнить свои обязательства по оставшейся сумме в 253,4 млн рублей, пока не завершится процедура банкротства. Это решение стало ударом для Алены Дремлюги, которая, как оказалось, оказалась в сложной финансовой ситуации из-за действий своего отца и его бизнеса.
Генеральная прокуратура подала иск о взыскании 17 миллиардов рублей, в который вошел и спорный участок.
Согласно условиям договора, компания "Владорион" обязалась передать права собственности на участок покупателю до 31 декабря 2023 года. Однако, как выяснилось, условия сделки выполнены не были. В результате "Компромисс Восток" обратился в суд с требованием о взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск был обоснован тем, что государственная регистрация перехода права собственности не состоялась в установленные сроки из-за наличия обременений на имущество, возникших в рамках различных судебных разбирательств.
Судебное разбирательство выявило, что ответчик не может вернуть аванс, так как спорные денежные средства были направлены на погашение кредиторской задолженности. Арбитражный суд Приморского края удовлетворил требования истца, обязав компанию-ответчика выплатить сумму аванса в размере 73,8 миллиона рублей, а также более 11,5 миллиона рублей процентов, пишет РБК.
Уважаемые читатели "Царьграда"!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники", также подписывайтесь на наш телеграм-канал.
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград. Нижний Новгород", присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту nn@tsargrad.tv.