Постпраздничный синдром у меня. Все было красиво, но вчера. Букеты, солнце, друзья, разговоры…А сегодня опять живем в ожидании солнечного завтра - как обычно все споры и застолья сворачивают на поиски смысла жизни.
Хочется не просто есть, пить, размножаться, но и понимать - ради чего это все я делаю? В чем смысл моего рождения? Зачем я здесь?
Ищешь мучительно себя в подростковом возрасте, стойко переживаешь все кризисы среднего возраста, потом, если повезет с врачами и генами, доживаешь до старости. И наступает время, когда мерещится вон… там вдалеке - темная, туманная пропасть, а бывает видится с надеждой дорога вверх, к солнцу и свету...
Да, очень хочется убежать от первого сценария, но всё равно рано или поздно человек осознает конечность собственного бытия.
Вот тогда и начинаешь думать – зачем ты пришел в этот мир, ради чего или кого?
Советским людям особенно сложно разобраться, наверное.
Была попытка заменить смысл жизни программой построения общества золотого века для своих потомков. Вот мы сейчас потерпим, будем «пахать» до седьмого пота, но зато наши дети заживут в обществе всеобщего блага - в «обществе знания, служения и созидания».
Мы как бы «вывели Бога за скобки», взяв на себя функции Творца и пытались строить новый мир для них. Для кого? Для потребителей благ, заработанных предками – дедами и прадедами? Но и у них к старости появится тот же вопрос – я здесь зачем? Сытно ем. Гуляю, где хочу и с кем хочу сплю, размножаюсь, потребляю, как не в себя. И что дальше?
Человек всегда будет мучиться вопросом – ради чего это всё, его жизнь зачем?
И начинают появляться различные идеологические концепции, оправдывающие человеческую лень и пороки.
Идеологические тупики человечества прошлых времен.
- Коммунизм
- Фашизм
- Нацизм.
- Либерализм.
И прочие. Были и фьють! Растворяются в пространстве и времени медленно, но неотвратимо.
Рано или поздно человек начинает приходить к выводу, что нет смысла придумывать идею, которая никогда не заменит реальность и не заменит понимание смысла твоего бытия грубым и нежизнеспособным символизмом.
Как пытались создать мифическое существо голем из неживой материи - глины или грязи.
Его оживили, а он не может думать и говорить. Он как бы недочеловек - грязь, она есть грязь, хоть и глиняная.
Почему я вспомнила этот ужастик из еврейских мифов?
А потому что голем может только убивать живое и больше ни на что не способен.
Про симулякры современного геополитического пространства запада.
В постмодернистской философии 21 века для описания феномена замещения реальности симуляцией придуман термин - симулякр.
Перечислю ради ликбеза.
- Зеленый Новый курс (Green New Deal) — концепция, популяризированная в США, нацеленная на решение проблем изменения климата и экономической неравномерности. Она включает в себя переход к возобновляемым источникам энергии и создание новых рабочих мест в экологически чистых отраслях.
- Социальная экономика (Social Economy) — в странах Европейского Союза активно развиваются проекты, которые акцентируют внимание на социальной ответственности бизнеса, включая кооперативы и предприятия с социальной миссией.
- Круговая экономика (Circular Economy) — концепция, внедряющаяся в многих странах, направленная на минимизацию отходов и максимальное использование ресурсов. Это включает переработку, повторное использование и устойчивое производство.
- Долгосрочная устойчивость (Long-term Sustainability) — инициатива, поддерживаемая многими странами, которая включает в себя стратегии по борьбе с изменением климата и обеспечению устойчивого развития на протяжении десятилетий.
- Идеология «посткапитализма» — различные движения и группы в Европе и Северной Америке исследуют альтернативы капиталистической системе, включая идеи, связанные с безусловным базовым доходом и децентрализованными экономическими моделями.
- Цифровая демократия — проекты в странах, таких как Эстония, которые направлены на использование технологий для улучшения демократии и повышения прозрачности государственного управления.
- Культурное наследие и идентичность — в некоторых странах, таких как Индия и Мексика, возникают проекты, направленные на восстановление и сохранение культурного наследия и традиций в условиях глобализации.
Я специально перечислила все эти симулякры, чтобы хотя бы один из вас вчитался в эти проекты и понял – ни один из них, как в категории «Зеленого трансгуманизма», не сработал так, чтобы народы зажили в комфорте, мире и покое за будущее свое и Земли.
Это всё големы, убивающие всё живое!
И все они были придуманы, чтобы реальность приукрасить и наобещать электорату всяческие блага в будущем, но сработают ли они в реальности не знали.
А зачем тогда придумывали?
Время заставляет лидеров отвечать на вызовы: на изменение климата, социальное неравенство и технологические изменения, и разница зависит только лишь от культурных традиций и экономических укладов в каждой стране.
Вон оно как?! Но всё равно не понимаю, зачем декларировать на весь мир невыполнимое. Как например:
«Да будет благо народа высшим законом!»
Можно красиво порассуждать над известной пословицей Цицерона:
«Salus populi suprema lex esto»
Но внимательные собеседники правильно отметят, что это тоже старый проект. Демократический.
А он работает?
Давайте не будем строить иллюзий. Народ не может быть источником власти – мы опять пытаемся вывести «Бога за скобки». Как в случае с материализмом коммунистического проекта.
Пробовали уже. Идея красивая, но тоже голем-симулякр.
Пора мудреть и признать, что власть всегда основана на божественной идее, и в ней всегда есть сильный лидер, ведущий массы за собой, ибо эта власть ему дана Свыше. И он всегда будет манипулировать общественным мнением в своих целях. Но каких?
Мне приятно думать, что в России власть ныне держится на соблюдении заповедей, любви к семье и Отечеству, а вот там… на коварном Западе некто
«манипулирует в интересах лично лидера системы или группы людей, руководящими плебсом...власть не может быть от народа, и его нужно эмоционально подтолкнуть в нужном направлении».
Политический философ Павел Щелин надеется, на мой взгляд, что современная философия (модернистская) понимает:
«Пространство заполняет только Бог и никакая другая программа конечности Бытия не сработала».
И что делать?
Взрослеть. И в первую очередь это нужно делать лидерам стран и народов.
Мне кажется, что на Западе чаще встречаются лидеры с подростковым мышлением. Эдакие потребители-эгоисты, живущие в мире симулякров, и не желающие взять на себя ответственность за чужие жизни. Они порождают хаос, который придется разгребать в очередной раз тем, кто знает истину.
И они есть.
Они пока молчат. Но громко молчат и просто идут в выбранном направлении - это на мой очень субъективный взгляд. Я бы еще в список громко молчащих добавил Нарендру Моди, хотя и наш Лукашенко из таких же мудрецов.
Лидеры стран нового миропорядка знают, что если ты взял на себя ответственность за чужие судьбы, то должен быть готов отвечать за свои ошибки больше простого смертного. Спрос будет серьезнее - в финале.
В чем смысл твоей жизни? На чьей ты стороне? Чей образ примерил на себя и кто твой Идеал?
Вопросов много, а ответ будет только один. Во всяком случае, для людей, созданных по образу и подобию Его - тогда все мои вопросы окажутся нелепыми.
А големы в России уже не водятся.
Батька знает.
Я предупреждала про постпраздничный синдром - занесло чуть-чуть. Пойду доедать торт.
И вам приятного всего.