Найти в Дзене
Стерх

Как искоренить экологическую безграмотность бизнесменов и чиновников.

Признаюсь честно, взялся статью писать, а сам не знаю. И дело совсем не в том, что людей трудно этому обучить. Вовсе не трудно! У меня есть небольшой стаж, я работал заместителем директора по экологическому просвещению населения, и мне зачастую удавалось в беседах убеждать людей поступать разумно. Дело совсем в другом. Сам принцип экологии противоречит смыслу капиталистической формы хозяйствования. В этом проблема! Зачастую бывает так, что человек предприимчивый, сам имеющий экологическое образование, вроде бы понимающий необходимость сохранения природы, на практике поступает совсем наоборот! Активно губит то, что можно было бы сохранить! При этом приводит совершенно веские аргументы. Веские на тот момент. А перечень аргументов весьма велик: от - «Это экономически просто невыгодно» до - «Мы же сделаем потом еще лучше!». Мне всегда горько за тех ученых-экологов и природоохраников, которым приходится подписывать акты, заключения, обследования территорий, выбранных чиновниками и бизнесмен

Признаюсь честно, взялся статью писать, а сам не знаю.

И дело совсем не в том, что людей трудно этому обучить. Вовсе не трудно! У меня есть небольшой стаж, я работал заместителем директора по экологическому просвещению населения, и мне зачастую удавалось в беседах убеждать людей поступать разумно.

Дело совсем в другом.

Сам принцип экологии противоречит смыслу капиталистической формы хозяйствования. В этом проблема! Зачастую бывает так, что человек предприимчивый, сам имеющий экологическое образование, вроде бы понимающий необходимость сохранения природы, на практике поступает совсем наоборот! Активно губит то, что можно было бы сохранить! При этом приводит совершенно веские аргументы.

Веские на тот момент.

А перечень аргументов весьма велик: от - «Это экономически просто невыгодно» до - «Мы же сделаем потом еще лучше!».

Мне всегда горько за тех ученых-экологов и природоохраников, которым приходится подписывать акты, заключения, обследования территорий, выбранных чиновниками и бизнесменами под ведение на них какой либо хозяйственной деятельности.

Ведь это позиция между молотом и наковальней.

Представьте, например, такой диалог между представителями чиновничества-бизнеса и подписантом:

- Здесь нельзя строить горнолыжную базу!

- Это почему это нельзя? Здесь самые удобные по рельефу склоны! Отсюда начнем. Вот сюда легко подвести дороги, линии электропередач. Здесь очень удобно строить подъемники. Здесь на полочке перевалочные пункты, раздевалки, кафе, рестораны, кемпинги и прочее-прочее. Здесь всего лишь надо зачистить от растительности вот это место, и еще вот это. Тут выемку засыпать, а тут бугор срезать, как раз, то-на-то и получится. Там дальше склон выровнять и грунт переместить дальше, под отсыпку моста и полотна дороги. Это минимальные затраты при строительстве. И еще немаловажно, эту горнолыжную базу, используя готовую инфраструктуру можно будет расширить на соседний перевал, а потом и дальше. А ведь это очень большая перспектива! Зато потом, при эксплуатации, прибыль будет максимальная и все работы даже этой базы окупятся за три года!

- Ну при чем тут ваша прибыль! Этот перевал является основным маршрутом миграции копытных в летне-осенний и зимне-весенний период.

- И что нам ваши копытные? Они что, какие-то особенные? Они краснокнижные?

- Нет, не краснокнижные. Но они важнейший элемент экологической устойчивости находящейся рядом заповедной зоны. Отсутствие перехода значительно изменит биоту соседней долины в заповеднике. Кроме того, возможно изменение гидрологических характеристик склонов, которое повлекет за собой изменение на них растительности, что тоже скажется на биоте заповедника.

- Ну, это нас не волнует. Мы закон нарушать не собираемся. Мы в ваш заповедник не лезем. И убивать ваших копытных мы не собираемся. Пусть ходят где ни будь в другом месте!

- Не могут они ходить в другом месте. По этому маршруту они ходят уже тысячи лет. Это обусловлено инстинктом. Они или будут продолжать ходить этим маршрутом, или со временем популяция вымрет.

- Да нам наплевать. Хотите что бы не вымерли, держите тогда их у себя. Вам что, ваши копытные дороже чем люди? Строительство здесь горнолыжной базы уже давно назрело! В ней нуждается вся наша область, да и страна! Неужели вы не понимаете важность этого решения. Это же такие инвестиции! Они поднимут экономику области. Все рядом находящиеся предприятия поднимутся с колен. Поднимется сельское хозяйство. Сотни наших предпринимателей станут субподрядчиками при обеспечении строительства. Появятся новые рабочие места, увеличатся заработные платы. Произойдет приток рабочей силы.

И даже потом, после стройки, останется возможность пользоваться новыми дорогами, линиями электропередач и прочей инфраструктурой, без которой сейчас страдают наши отдаленные поселки.

Подписывайте!

- Я не буду подписывать.

- Ну хорошо, тогда в вами будет разговаривать ваше начальство из министерства.

P.S.

Далее следует увольнение несговорчивого и принятие на работу сговорчивого.

Разумеется - последующее принятие решения о строительстве горнолыжной базы, со всеми вытекающими экологическими последствиями.

Но вернемся к начатой теме. Как искоренить экологическую безграмотность российских бизнесменов и чиновников?

Судя по типичному приведенному диалогу, наверное никак.

Люди, которые даже не пытаются искоренить свою экологическую безграмотность, обучаться не станут. Им это не нужно. Все их мышление базируется на сиюминутной выгоде. Что будет с природой через тридцать-сорок-сто лет им совершенно безразлично.

Эта тенденция кстати, не только у нас в России, она по всему миру. И если брать по большому счету - это мышление всего населения земного шара.

Я имею в виду вот такое сиюминутное мышление. Мышление большей части человечества

Есть что сказать по этому поводу? А может чиновники и бизнесмены правы, надо думать о людях, а не о зверях?