Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Славмир из Третогора

Как американцы опять всех спасли или Очередной русофобский и антисербский голливудский выкидыш

Фильм “Миротворец” 1997 г. Боевик. Картина конца девяностых годов, которую часто крутили по ящику в нулевые (за тогда ещё неимением отечественного киномусора), и потому автор данного отзыва просто не мог не увидеть сей шедевр американской “клюквы” – и впечатления от неё сохранились до сих пор – зудит ещё, даже по прошествии стольких лет. Следует признаться, что с тех пор автор данного отзыва два раза пересматривал сей шедевр, и крайний раз был как раз перед тем, как написать данный отзыв. И знаете, что – с детских восприятий практически ничего не поменялось, более того – картина стала ещё хуже оттого, в скольких местах она профукалась, причём так явно, что аж диву даёшься, как такую халтуру создатели не заметили при монтаже. И вот краткое мнение – Очередной русофобский и антисербский голливудский выкидыш. Несмотря на открытую неприязнь, следует рассказать не только о минусах (которые топят данную картину), но и о плюсах. Они, увы, есть. И на этом следует закончить вступление и перейти

Фильм “Миротворец” 1997 г. Боевик. Картина конца девяностых годов, которую часто крутили по ящику в нулевые (за тогда ещё неимением отечественного киномусора), и потому автор данного отзыва просто не мог не увидеть сей шедевр американской “клюквы” – и впечатления от неё сохранились до сих пор – зудит ещё, даже по прошествии стольких лет. Следует признаться, что с тех пор автор данного отзыва два раза пересматривал сей шедевр, и крайний раз был как раз перед тем, как написать данный отзыв. И знаете, что – с детских восприятий практически ничего не поменялось, более того – картина стала ещё хуже оттого, в скольких местах она профукалась, причём так явно, что аж диву даёшься, как такую халтуру создатели не заметили при монтаже. И вот краткое мнение – Очередной русофобский и антисербский голливудский выкидыш. Несмотря на открытую неприязнь, следует рассказать не только о минусах (которые топят данную картину), но и о плюсах. Они, увы, есть. И на этом следует закончить вступление и перейти к разбору.

Итак, плюсы:

1. Юная и красивая Николь Кидман – два балла отправляется данной картине за молоденькую и ещё в самом соку красавицу Николь Кидман (по которой, в своё время, очень сильно фанател автор данного отзыва). Она тут хороша, играет докторшу по ядерной безопасности, умна для своих лет, и к которой не грех и подкатить, как говорится. Она тут – настоящая женщина, которая старается быть сильной, но в минуту слабости способна и заплакать, порой не зная, как дальше поступить. Хоть сама картина – дно, но за юную Николь – однозначная благодарность!

2. Музыка Ганса Циммера – единственный специалист здесь, который заслужил свой гонорар, и который создал для этой картины отличное музыкальное сопровождение. Да, оно очень похоже на музыку из шикарного боевика “Скала”, но тем не менее. Один балл идёт за музыку.

Итак, минусы:

1. Сценарий – он не представляет из себя ничего выдающегося. Генерал русской армии Александр Кодоров (в исполнении Александра Балуева) похищает ядерные ракеты из запасов бывшего СССР и намерен продать их за границу неизвестному покупателю. Николь Кидман и Джордж Клуни в роли безбашенного полковника Томаса Дево хотят этому помешать. И хотя им это удаётся – но одна из боеголовок всё же оказывается в руках покупателя, запланировавшего крупный теракт в США, поэтому их погоня продолжается. Финал до тошноты предсказуемый и обрывается очень резко. Ни поворотов, ни интриги. Классическая американская капиталистическая агитка. Про логику и дыры в сценарии в таком контексте даже и вспоминать не хочется.

2. Герой Джорджа Клуни – это натуральный бешеный пёс, которого спустили с цепи, и теперь он может спокойно устраивать кровавую вендетту в центре европейской столицы, пересекать незаконно международные границы, давать приказы на убийство своих же соотечественников. Ему всё можно. Он всё знает, он всё умеет. Он просто идеален – аж тошнит от таких вот “хороших” персонажей.

3. Русофобия и сербофобия – думаю, не стоит акцентировать на этом внимание, ибо данный минус бросается в глаза сразу, поскольку целью создание сего кинополотна являлась попытка очернить русских и сербов, особенно в год выхода картины, когда и мы, и сербы, были в глубокой пятой точке. Нас с сербами представили террористами, неудачниками, падкими на американские доллары, и у которых нет совести. И хотя в картине и есть “хорошие” русские, но их почти не замечаешь, а одного вообще убивают.

4. Злодеям сочувствуешь – знаете, автор данного отзыва искренне проникся сочувствием к главному злодею и к генералу Кодорову, которых выставили самыми последними негодяями, но они оба хотели отплатить США ровно тем, что американцы принесли в Югославию и Россию – боль, кровь, войны, разгул бандитизма, обнищание большей части населения. И в этом контексте автору данного отзыва хотелось бы, что бы главный злодей взорвал боеголовку, ибо США это заслужили, гораздо больше, чем кто либо!

Радует хоть тот факт, что данное кино с треском провалилось даже в США, а мировые сборы были крайне слабые, отчего карьера режиссёрки благополучно подкосилась, и больше ей крупных проектов не доверяли, и до сих пор не доверяют – карма, однако.

Оценка 3 из 10 и не стоит тратить время на этот голливудский выкидыш!

  • Спасибо за ваше время. Если понравился отзыв - ставьте нравку, https://zen.yandex.ru/id/5e4e814be977e25b8eec27e6 - подписывайтесь на канал, читайте другие мои отзывы.
  • Отписываясь, вы разрываете автору сердце, не надо так!
  • Комментируйте, поправляйте, советуйте хорошие фильмы. Счастья вам и здоровья!