Без права на ошибку: Yamato 1/350 BS-004 Border model

Привет Всем! Захватила идея со сборкой Ямато, поэтому отложил в сторону все проекты и занялся этой моделью.

Инструкция произвела приятное впечатление, ведь как обычно, берешь модель, отдельно травление, маски или смолу, потом прыгаешь из одной в другую, чтобы не пропустить момент, когда надо заменить родную деталь на афтермаркет.

здесь же все в одном. Травление текущего этапа обозначено синим, установленное ранее цветом латуни, 3D детали красным или черным.

Однако ошибки или лучше сказать недосказанности в инструкции есть. Как правило это травление без обозначений либо с неправильной отсылкой.

Здесь лестница это деталь 75 с платы С

Кратко опишу те ошибки что заметил:

стр 4 лестница сзади башни PE-C75;

стр 4 лестница стоящая вертикально от основания башни PE-C79;

стр 5 детали PE-C65 закончились на предыдущей башне здесь подошли PE-C82

В итоге интересные башни

Для башень орудий главного калибра в наборе есть основания. В японском документальном фильме из музея есть сюжет про снаряды, остроконечные снаряды в экспозиции белого цвета, с закругленной передней частью красные.

По орудиям основного калибра ошибка в инструкции только одна.

Короткий леер в средней части это деталь PE-C17

Другое дело, что использование металлических стволов вносит коррективы.

Вот так установить металлические стволы не получится. Штырьков по бокам уже не будет.

Кстати сам интерьер башни не будет виден, даже если сделать открытой единственную дверь.

И если использовать кожухи из смолы то на выбор 2 положения либо так либо в поднятом положении, поскольку модель относится к дате гибели линкора второе положении не актуально

Основные проблемы принесли зенитные пулеметы. Точнее их стволы. При любом неловком движении можно сломать стволы. Качество конечно шикарное, можно рассмотреть все детали от прицела до рукояток, но устанавливать думаю их нужно в последнюю очередь, так как их ровно 28, запасных нет. Стволы в случае поломки можно заменить на проволочки диаметром 0,2 мм

При сборке трубы обратите внимание, что отличаются передняя и задняя часть основания, правда не понял чем, я установил его в пластиковую деталь не той стороной, чтобы не разбирать срезал направляющую с детали PR-A30 и дальше не заметил отличий.

Здесь обратите внимание, что следы от толкателей приходятся на места установки деталей травления, можно сбиться.

При установке деталей PE-C115/116 в передней части лучше сделать небольшой зазор, Здесь будет позже центральная опора поперечной площадки из фототравления.

Наверное основная часть работы это центральная часть.

При сборке центральной части корабля, как ни странно почти нет ошибок в инструкции:

стр 15 не обозначены в нижней левой части детали PE-A66;

стр 18 вертикальная лестница в передней части PE-C85;

стр 19 указана установка прожекторов V46, которые к этому этапу уже закончились на стр. 16;

стр 21 лестница скорее всего PE-C71

По порядку сборки я не стал сразу ставить трубу так как она мешает работе.

Здесь стало заметно, что модель Ямато 1945 года не останется в одиночестве. Я сразу предположил, что будет ранний Ямато, но при сборке остались зенитные площадки, возможно что сделают и одноклассник Ямато Мусаси, так как зенитки устанавливали в процессе модернизации.

Не стал сразу устанавливать зенитные орудия, для удобства покраски, но возникли проблемы позже так как они устанавливаются вплотную с травлением. Возможно лучше ставить сразу.

При сборке зенитных башен на странице 25 обратите внимание на фототравление PE-A23, оно шире посадочных мест, я установил поверх, но думаю лучше бы смотрелось если подрезать его.

По башням семейства F (3D). Как ни крутил, не смог понять отличия F1, F3 и F4. Только поставив сзади F1 и F4 заметил отличия в клепке. Кстати сами обозначения долго тоже не мог найти, они на торцах печатных блоков и изначально закрыты скотчем.

С таким обилием травления и смолы грунт совсем не излишен

То что не просверливаются часть отверстий подтверждают что модель не останется в одиночестве. В обозначенных местах не хватает по отверстию

При сверлении палубы обратите внимание на корму, в инструкции ничего нет, а позже там нужно будет установить площадку под две зенитки.

Корпус собирается из двух половинок, кроме точечных пинов есть длинные пазы.

Как-то попросили собрать яхту в масштабе 1/10, выпуска еще СССР, корпус Яматов в 350-м длиннее.

Для покраски взял две баночки краск от Ганзы C-601, но хватило а итоге одной.

Так как при установленной надстройке уже не повертишь корабль- низ покрасил сразу. Здесь использовал грунт от 128 RAL8012.

Друзья спросили почему красил грунтом, если есть просто краски, как-то на такой объем покраски мне показалось что удобней будет грунт (потерявшийся на фоне это проект 22350 от Takom) в том же масштабе.

Тележки лучше приклеивать к самолету а позже позиционировать.

Не понял в чем прикол, но самолетов наборе 4, а декалей всего на 3.

Кран дополнил тросами

К вопросу про тележку, разместил ее слишком близко и третий самолет уже не поставить.

Ничего не сказал про деревянную палубу. Думаю в ней нет смысла, хотя толщина конечно масштабная и наносится на нанесенный двухсторонний скотч, но дерево дышащий материал, хоть на доли мм, но в разных условиях будет отличаться, соотвественно будут зазоры и неточности. На этой модели такая палуба не нужна, так как фактура палубы сделана отлично.

Еще небольшие ошибки это леера в задней и средней части предлагается взять с платы С, на самом деле это В.

Стр 38 последние ошибки в фототравлении, но так как травления почти не осталось, это уже не критично. В результате работы травление с трех плат закончилось полностью, не нашел только куда использовать PE-B4.

Хотя модель была капитально запакована, в какой-то момент были срезаны два столбика в передней части, толщина 1,4. Флагштоки сделаны упрощенно, кроме тросов дополнил их медными трубками толщиной 0,4 мм

После того как инструкция была пройдена использованы полностью детали фототравления, 3D детали, не хватило декалей на 1 самолет, и в итоге не хватило двух прожекторов V46, однако остались прожекторы V74. Т.е. любая потерянная деталь будет критичной.

А ведь потеря деталей вполне возможна в таком масштабе

Однако осталось много деталей на литниках, причем многие не использовались вовсе

Наводят на мысли не использованные площадки и зенитки в пластике. Скорее всего они под Мусаси.

Как закончил модель так небо затянуло тучами, поэтому финальные фото не выкладываю, да и не считаю себя спецом в 350 масштабе, однако впечатление думаю многим интересно.

На мой неискушенный взгляд модель практически идеальна, таких мелких деталей 3D я никогда не видел, минусы перечислил в статье, но главный недостаток при всем обилии плюсов, это- где подставка? Причем к этому никто не оказался не готов, даже производитель палубы мог бы вложить хотя бы плашку.

ПС литературы много не нашел, но очень пригодилась эта книга