Славная московская артель «Канцпром» жила себе не тужила аж с начала тридцатых годов. Как вы понимаете, из названия, делали в этой артели всякие канцтовары. Желательно чего попроще, например, чинки для карандашей. Согнули кусок металла, чтобы потом можно было вставить лезвие, немного обработали, вот вам и чинка. Да, ещё надпись сделали «Канцпром. Москва» или "Радиопром" после 1948 года.
Все, приходи кума любоваться, можно сдавать кооперативному начальству, пусть отправляет в магазины, а артель получает денежку. Делали в «Канцпроме» и вещи посложнее. Например, настольные письменные приборы – чернильницы на мраморной доске:
«Кустарно-промысловая артель «Канцпром» выпустит в этом месяце несколько сотен письменных приборов. Каждый прибор состоит из двух чернильниц на хорошо отполированной мраморной доске и пресс-папье с мраморной верхней плиткой…»
До войны, в 1936 году на обработке мрамора, учеником-мраморщиком в этой артели поработал 16-летний Алеша Алелюхин, в дальнейшем – один из знаменитых летчиков-истребителей, дважды Герой Советского Союза («Вечерняя Москва» 22 ноября 1947 года). Скорее всего, как раз на обработке заготовок вот для таких письменных приборов он и был занят в этой артели. Интересно, какая в Москве была в то время потребность в мраморных чернильницах… Ведь в «Канцпроме» их делали тысячами:
«…Московская артель «Канцпром» выпустит в этом году до десяти тысяч мраморных чернильных приборов…»
Это я к тому, что по мнению отдельных поклонников сталинской эпохи, артели вроде «Канцпрома» занимались «частным бизнесом». Интересно, что же это за частный бизнес такой, если артель занимается работой, не вникая в то, насколько ее продукция на самом деле нужна и не беспокоится о ее качестве?! А о качестве продукции «Канцпрома» покупатели высказывались настолько приятными словами, что порой это доходило и до советских газет:
«Из коробки кнопок, купленных в магазине Мосторга №115, больше половины сломались при первой же попытке приколоть ими бумагу к фанерному листу. Неужели фабрика «Канцпром» не знает, что она выпускает заведомый брак?»
А чего о каких-то кнопках беспокоиться. То ли дело альбомы для граммофонных пластинок с записью доклада товарища Сталина!
«5000 художественно оформленных альбомов для граммофонных пластинок с записью доклада товарища Сталина о проекте Конституции Союза ССР на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде советов изготовлены московской артелью «Канцпром». Таких альбомов в течение года будет выпущено 100 тысяч»
Артель тогда поработала ударно и сделала альбомы не только для речи товарища Сталина, но и для речи товарища Молотова в лидериновой обложке, чтобы надежнее сохранились для потомков. В коллекции Миасского музея точно сохранился такой альбом, давайте скажем спасибо за эту информацию Госкаталогу.
С другой стороны, говорят, у «Канцпрома» получались хорошие картонные линейки. Не деревянные или пластиковые, как сейчас, а картонные. После войны, в 1948 году, когда в магазинах стали продавать только деревянные линейки, общественность даже требовала вернуть назад картонные «Канцпрома». Вот только «Канцпрому в это время стало не до линеек» и не до картонных портсигаров и вообще не до канцтоваров. Артель перепрофилировали.
Еще в 1943 году московское начальство решило, что артель «Канцпром» как-то скучно живет. Надо дать ей настоящую работу, такую, чтобы была особенно полезна для общества. Например, москвичам остро требовались репродукторы. И московское начальство решило, что «Канцпром» с этой задачей как раз отлично справится. А как же «частный бизнес», как же то, что пайщики артели сами решали, что они хотят делать и чем заниматься… Так это на самом деле придумка современных нам сталинистов. При товарище Сталине весь это «частный артельный бизнес» никаким частным никогда не был. Все эти артели работали по плану и делали ровно то, что им прикажут.
Поэтому если партия сказала, что артель, занимающаяся всякой канцелярщиной, должна теперь заниматься радиотехникой, то хотят там артельщики этого или не хотят, разбираются или не разбираются – никого не волнует. Партия сказала «надо» - приступайте. По ходу дела вникните. А не вникните, мы с вами по-другому разговаривать будем.
Это не шутка. Было на самом деле принято решение о расширении номенклатуры производства на «Канцпроме». И пайщикам, которые, по мнению современных сталинистов, «сами могли определять, чем им заниматься», осталось только проглотить приказ начальства и заняться тем, к чему они даже не понимали, с какой стороны подступиться. И, самое главное, вообще не хотели подступаться.
После этого артель «Канцпром» стала вечной темой проработок и критических заметок.
И как артельщики «Канцпрома» не надеялись, что все это временно, оказалось, что теперь их судьба связана не с канцтоварами, а с лампами, резисторами и особенно с громкоговорителями. Они стали проклятием «Канцпрома» и привели к переименованию артели в «Радиопром». Правда, это переименование артели помогло не сильно. Схема «Как вы яхту назовете, так и она и поплывет» в данном случае не сработала. Бывший «Канцпром», ставший «Радиопромом» и дальше продолжали ругать. И, надо сказать, было за что.
Сначала артель мучительно осваивала производство репродукторов.
Начальство сразу же, не мелочась, отгрузило артели план на 1943 год – изготовить 25000 репродукторов. В начале сентября ещё не было изготовлено НИ ОДНОГО. («Вечерняя Москва за 4 сентября 1943 года). К концу года изготовили … 500 штук. Вроде война, план… По какому принципу спускали планы артелям и заводам... Как потом следили за выполнением… Говорят, при Сталине порядок был. В таком представителе промкооперации как «Канцпром» он был вот такой.
Дальше начались проблемы с качеством. Репродукторы «Рекорд» производства артели «Канцпром» оказались настолько низкокачественными, что про них вспоминали постоянно, как о примере того, КАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДО. При этом артель ПРОДОЛЖАЛА их делать и качество, судя по критическим заметкам, лучше не становилось.
«Вечерняя Москва» 7 декабря 1945 года
«Радиотрасляционная сеть города…
Многое предстоит сделать московской местной промышленности. От нее радиослушатель ждет дешевых и высококачественных репродукторов. Если же и дальше местная промышленность будет изготовлять репродукторы, которые выпускают сейчас завод имени Красина, артель «Канцпром», то и самая продуманная и технически зрелая реконструкция трансляционной сети не улучшит качество звучания, так как никакими средствами невозможно заставить эти репродукторы дать хороший звук...»
«Вечерняя Москва» 8 октября 1947 года
«За техническую косность платит потребитель
… потребителю приходится платить за бесхозяйственность, за техническую косность, за приверженность рутине….B артели «Канцпром» - сонные люди. Они упорно цепляются за старинку, боятся новшеств, не заботятся о с о снижении себестоимости. Им чужды интересы потребителя…»
«Вечерняя Москва» 12 апреля 1948 года
«Товары, которых не покупают
…Залеживаются товары в артелях Метизсоюза, руководители которого плохо контролировали ассортимент изделий, выпускаемых предприятиями, не принимали мер к его обновлению. В артели «Канцпром» свалено репродукторов «Рекорд» на 170 тысяч рублей. История с этими репродукторами весьма назидательна. В то время как другие предприятия, выпускающие «Рекорд», постоянно его совершествуют, артель не стала заботиться о качестве своих изделий. В результате потребители перестали покупать репродукторы «Канцпрома». Управление московской промысловой кооперации издало специальный приказ о мероприятиях по устранению причин, порождающих подобные явления. Промысловым союзам предложено установить тщательный контроль за качеством выпускаемой продукции, увеличить число отделочных цехов, применить новые методы декоративного покрытия…»
Далее «Канцпром» стал «Радиопромом». Качеству это не помогло.
Более того, добавились новые успешные успехи:
«Вечерняя Москва» 8 сентября 1948 года
«Больше товаров для населения
…Некоторые артели все еще выпускают товары, не пользующиеся спросом потребителя. В результате возникает затоваривание. Склады артели «Мехштамп» (председатель тов. Любина) заполнены настольными лампами. В артели «Радиопром» лежат без движения больше 30 тысяч репродукторов «Рекорд». Не находят сбыта полотняные пуговицы, изготовляемые артелью «Мосгалобъединение» (председатель тов. Георгенбергер)…»
«Вечерняя Москва» 19 августа 1949 года
«Качество изделий артелей промысловой кооперации
… Однако в работе промкооперации имеются я еще серьезные недостатки. Отдельные артели продолжают выпускать продукцию неудовлетворительного качества. Плохую обувь делает артель «Коопремонтобувь» Ленинградского района, грубое детское трико - артель «Красное знамя». Артель «Радиопром» вырабатывает не находящие сбыта репродукторы «Рекорд», а предприятие «Коллективный труд» - салфетки и дорожки. В то же время таких изделий, наклейки, бидоны для керосина, части к мясорубкам и других, в торговой сети не хватает…»
«Вечерняя Москва» 6 октября 1949 года
«Депутаты о местной промышленности
… На складах многих предприятий залежался товар, не находящий сбыта. Фабрика «Ширпотреб» в течение долгого времени выпускала низкосортные краски. Артель «Радиопром» изготовляла плохие репродукторы. Их никто не покупал, и apтель, решив «поправить» финансовые дела, занялась выпуском штемпельных подушек. Будет ли на них спрос, руководители предприятия не подумали. Очень скоро на складе скопилось 110 тысяч штемпельных подушек...»
Вот так выглядели «элементы частного бизнеса» в реальных сталинских артелях :)
В декабре 1953 года артель «Радиопром» опять не выполнила план («Вечерняя Москва, 28 декабря 1953 года)
А чему удивляться, если в дополнение к лежащим на складах репродукторам «Рекорд» этой артели поручили освоить производство радиоприемников «Луч» (схема и описание опубликованы в журнале «Радио» №8, 1955 год. Приемник выпускался на двух лампах, работал только от батареек).
Как вы думаете, что получилось с освоением производства этих несложных радиоприемников?
Проблемы и задержки.
Вечерняя Москва» 3 февраля 1954 года
«О радиоприемниках «Луч»
Артель «Радиопром» еще в 1951 году должна была начать изготовление двухламповых батарейных радиоприемников "Луч". Но дальше разговоров, благих пожеланий дело не пошло. В план на 1952 год снова записали: выпустить 65 тысяч радиоприемников. Отчетные данные свидетельствуют о том, что план так и остался на бумаге. В первом полугодии 1953 года артель должна была выпустить 33 тысячи радиоприемников «Луч», а сделала… 10 штук.
Более двух лет артель «Радиопром» не выпускает необходимой стране продукции.
Почему это происходит? Двухламповые батарейные радиоприемники - несложное изделие. Но для выпуска их артели требовались пальчиковые радиолампы «IБI-П» и «2ПI-П», пластмассовые корпуса. Нужны были кадры, которые могли бы быстро освоить новое производство. Требовалось подумать и о том, чтобы в продаже (главным образом в сельских местностях) всегда были необходимые радиолампы и батареи для замены. Об этом никто из руководителей промкооперации города вовремя не позаботился, производство ламп и запасных частей не наладили. Руководители Мосгорметизсоюза (тов. Лосев) и Мосгорпромсовета (тов. Чижов) безответственно отнеслись к правительственному заданию.
Ежегодно планируя артели выпуск приемников, они не позаботились том, как, на чем и из чего делать эти приемники.
Производство приемников ведется кустарно. Это немудрено - артели не хватало для нового дела двух одношпиндельных автоматов, двух горизонтально-фрезерных и поперечнострогальных и одного винторезного станка. Нужны были электрическая печь «КН-15» и много другого оборудования. Руководители артели многократно ставили все эти вопросы перед тт. Лосевым и Чижовым, но конкретной помощи так и не получили.
Сейчас артель получила кое-какое оборудование, в том числе пресс для изготовления корпусов приемника.
Но кустарщина еще не преодолена. Характерный пример. Готовый приемник должен быть проверен на слух отделом технического контроля. Этим занята контролер тов. Нишук, сидящая в конце сборочного стола. В цехе шумно. Контролер прикладывает ухо к приемнику, вертит регулятор, настраивает, пытается что-то услышать … Можно представить «качество» такой проверки!…»
Вот просто прелесть, а не заметка. То есть, пайщики «частного бизнеса» - артели «Радиопром» сидят и ждут, когда же начальство обеспечит их: а)оборудованием, б)комплектацией. А сами они так и продолжат работать в кустарных условиях кое-как. Шикарные «элементы частного бизнеса», просто удивительные.
Еще раз повторюсь, на самом деле никаких элементов частного бизнеса в этих артелях не было, просто следили за их работой по остаточному принципу, также снабжали и также платили зарплаты. И только когда за товары народного потребления решили взяться всерьез, то стали наводить порядок и вот в таких артелях, как «Радиопром».
Радиоприемники «Луч» артель с горем пополам все-таки освоила. Отдельные раритеты даже дожили до нашего времени, на форумах ретротехники любители делились фотографиями этого приемника и описаниями того, как пытались его восстановить.
Репродукторы «Рекорд» не раскупали настолько, что даже в 1956 году артель «Радиопром» весь год публиковала на последней странице «Вечерней Москвы» объявления о продаже этих знаменитых изделий.
В еще одной чудесной байке сталинистов рассказывается, что Хрущев разогнал все артели и «удушил частный бизнес в СССР». Как выглядел этот «частный бизнес» в конкретной артели и насколько там на самом деле было плевать на результат работы, я вам показал.
А теперь о «разгоне» артелей.
Артель «Радиопром» прямо скажем не блистала производственными успехами. Тем не менее, когда артели не разгоняли, как говорят сталинисты, а преобразовывали, «Радиопром» переименовали в Московский завод электроаппаратуры. Потом к нему присоединили несколько бывших артелей поменьше численностью. Через некоторое время завод переименовали в Московский завод низковольтной аппаратуры. И он пережил: Хрущева, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачева и Ельцина. Закрылся в 2010 году.
Но виноват во всем, конечно, Хрущев. Кто же ещё…
---------
Не ленитесь, ставьте лайки :) Они поднимают настроение и вместе с вашей подпиской помогают развитию канала. А еще на меня можно подписаться в Телеграме.