Вопрос этот, конечно, неоднозначный. С одной стороны после начала СВО они нас хотя бы не предали - и на том спасибо. Да, формально они присоединились к какой-то части санкций, но если вы зайдете на любой маркетплейс, то увидите, что соблюдаются они чуть менее чем никак. Ведь доступен там весь ассортимент китайских товаров. То есть все цепочки поставок работают, развиваются, даже если это требует применения хитростей и обходных путей. Это действительно спасло нашу экономику от дефицита.
С другой же стороны, Китай вроде как является нашим геополитическим партнером. Он так же предан идеалам многополярного мира и протестует против западной гегемонии, по крайней мере на словах. Но настолько ли сильна его поддержка в нашу сторону, подтверждаются ли слова делом?
Боюсь, что нет. Он мог бы сделать для нас гораздо больше, и это ему бы ничего не стоило. Возьмем, например, поставки вооружений. Формально Китай никому их не поставляет. На деле же китайские заводы поставляют дроны и нам, и украинцам. При этом есть там заводы, заваленные заказами на комплектующие для украинских БПЛА на многие месяцы вперед. Мог ли Китай запретить поставки этой продукции на Украину? Конечно же мог! Но не сделал этого. Да, это бы стоило китайским заводам какой-то части прибыли, но в макроэкономическом масштабе это было бы каплей в море, ВВП Китая бы от этого не стал расти медленнее. Почему-то европейцы вполне себе готовы пожертвовать куда бОльшим ради поддержки Украины, но наши китайские "братушки" не могут даже пожертвовать сущими копейками, чтобы значительно облегчить наше положение дел на фронте.
Я даже не прошу, чтобы они нам что-то поставляли военное. Можно было бы просто прекратить поставлять это украинцам. Ну или хотя бы прекратить поставлять всем: в ситуации одинакового дефицита дронов преимущество было бы на нашей стороне (потому что в других типах вооружений мы опережаем Украину)
Забавно, что господин Карманов, хоть я и уважительно отношусь к его творчеству и считаю лучшим из экспертов по Китаю, осторожно обходит этот вопрос. Даже ему сказать нечего.
Или возьмем различные международные инициативы. Почему Китай воздерживается от голосования.по поводу различных антироссийских деклараций в ООН. Почему не голосует против? Ему ведь ничего не мешает! Но он этого не делает. Видимо из вредности.
А почему Китай не начал свою СВО против Тайваня? Ведь все эти три года для этого был крайне подходящий момент: силы запада были сконцентрированы на противостоянии нам, и открытие еще одного фронта могло бы заставить трещать гегемонию по швам. Западу пришлось бы перераспределять дефицитные ресурсы на все направления, и от этого мы бы с Китаем от этого одинаково выиграли. Но нет, не хватило ему воли и решимости.
С другой стороны, есть предположения, что Китай помогает нам своей спутниковой разведкой, что делает наши удары более точными. Да, в этом предположении есть смысл (сил нашей собственной группировки для хорошей разведки недостаточно). Но это ничем не подтверждено.
И в сухом остатке получается, что вклад Китая в борьбу с западной гегемонией пока остается крайне несущественным, и мы "тянем лямочку" на данный момент в одиночку. Это прискорбно