Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Добрый критик

Стоит ли смотреть фильм «Пророк: история Александра Пушкина»?

Фильм «Пророк: история Александра Пушкина» уже вторую неделю пользуется неизменным успехом в кинотеатрах. Прекрасная рекламная кампания с Юрой Борисовым, раздающим цветы в метро, звездный актёрский состав, многообещающий трейлер и билборды с промо фильма — всё это так и манит сходить в кино. Однако отзывы о фильме крайне противоречивы. Одни люди хвалят его, другие же говорят, что «наше всё» было необратимо испорчено и исковеркано. Так как же обстоят дела с пророком, который должен был жечь глаголом сердца людей? "Пушкин молод, дерзок и любим публикой: он — звезда любого бала, поклонники носят его на руках, а девушки мечтают о его внимании. Но ни высокие покровители, ни верные друзья, ни известность не могут отвести от него злой рок — ссылки, дуэли, безденежье. Пока однажды он не встречает ту самую, единственную, кто осветит его жизнь и станет его судьбой." Описание фильма на сайте Кинопоиска. Фильм рассказывает о жизн
Оглавление

Фильм «Пророк: история Александра Пушкина» уже вторую неделю пользуется неизменным успехом в кинотеатрах. Прекрасная рекламная кампания с Юрой Борисовым, раздающим цветы в метро, звездный актёрский состав, многообещающий трейлер и билборды с промо фильма — всё это так и манит сходить в кино.

Однако отзывы о фильме крайне противоречивы. Одни люди хвалят его, другие же говорят, что «наше всё» было необратимо испорчено и исковеркано. Так как же обстоят дела с пророком, который должен был жечь глаголом сердца людей?

Что из себя представляет фильм?

"Пушкин молод, дерзок и любим публикой: он — звезда любого бала, поклонники носят его на руках, а девушки мечтают о его внимании. Но ни высокие покровители, ни верные друзья, ни известность не могут отвести от него злой рок — ссылки, дуэли, безденежье. Пока однажды он не встречает ту самую, единственную, кто осветит его жизнь и станет его судьбой."

Описание фильма на сайте Кинопоиска.

Фильм рассказывает о жизни великого поэта Александра Сергеевича Пушкина. Действие начинается в Царскосельском лицее, где у Пушкина, как и у его сверстников, зарождаются первые свободолюбивые мысли, навеянные духом времени и жаждой перемен. Этому периоду жизни Пушкина в фильме отведено лишь небольшое время. Основная часть картины посвящена зрелому поэту и всем перипетиям его непростой, но яркой жизни.

-2

Как снято?

Режиссёр фильма Феликс Уваров представил историю жизни Пушкина в жанре мюзикла. И это замечательно! Мюзикл — это возможность усилить эмоциональное воздействие на зрителя, объединив музыку, танцы и художественные приёмы. В этом фильме всё сделано на высоком уровне. Феликс Уваров вложил в этот проект весь свой опыт, полученный ранее в качестве режиссёра рекламы. Музыкальные номера в фильме красивы и интересны. Легко прочувствовать эмоции, которые должны вызывать те или иные песни. Отдельно стоит отметить прекрасную операторскую работу, графику и художников-постановщиков.

-3

Музыка в фильме.

Однако музыка в фильме вызывает некоторые вопросы. Практически все композиции написаны в жанре рэпа, и это не плохо само по себе. Если почитать отзывы, то можно встретить много противников этого приема в фильме. Но я не вижу в этом ничего плохого. Рэп — это прекрасный способ выразить свои мысли, и, на мой взгляд, его давно пора признать неотъемлемой частью современной культуры. Поэтому выбор жанра рэпа не вызывает вопросов. Однако качество этой музыки оставляет желать лучшего. Проблемы есть во всём: в битах, в инструментале, в манере исполнения — всё как-то не так. Музыкальные номера фильма напоминают выступление школьной группы на выпускном. Где-то нескладно, где-то чуть фальшивят. Это действительно расстраивало на протяжении всего фильма. Повторюсь, что визуальная часть фильма прекрасна, но музыка очень сильно портит впечатление.

-4

Актерская игра.

Что касается актёрской игры, то здесь всё хорошо. Юра Борисов прекрасно сыграл Пушкина. Да, моментами это был не то чтобы Пушкин, а сам Юра, но в целом это не мешает просмотру фильма. Финальная часть вообще вызывает восторг, хоть на второй «Оскар» номинируйте! Алёна Долголенко (в роли Натальи Гончаровой) — восходящая звезда российского кинематографа. Она прекрасна! Настоящая, живая, радующая глаз и сердце. Их тандем с Юрой замечателен. Понимаешь и любовь, и ревность, и всё, что происходит между ними. Также хочется отметить Евгения Шварца, который исполняет роль Императора. Он произвел очень приятное ощущение, я был заворожён им. Было интересно наблюдать за таким прочтением персонажа. Остальной актёрский состав тоже хорошо справляется со своими делом. Радует, что всё реже и реже приходится смотреть на плохие актёрские работы. Мы движемся в правильном направлении!

-5

Нестыковки времени.

Думаю, если поискать, то можно найти много несостыковок, там, возможно, платье, которого не было в то время, там, возможно, упущение каких-то исторических фактов, но ты не задумываешься об этом во время просмотра, ведь никто не говорил, что это дословная экранизация жизни Пушкина. Ситуация чем-то схожа с моим «любимым фильмом» «Любовь советского союза», там создатели во время рекламной компании делали упор на «ощущение той самой атмосферы советского союза», а на деле показывали какой-то слащавый нелогичный мир и толком не объясняли зрителю, что они должны увидеть, как им воспринимать то, что происходит на экране. В случае же с «Пророком» еще из трейлера можно было понять, что тут будет авторская интерпретация, стильная, взрывная. И это работает!

-6

Общее впечатление.

Когда я вышел из кинотеатра, меня наполняли приятные эмоции от только что увиденного фильма. Я категорически не согласен с теми, кто слишком сильно критикует его. Фильм наполнен ярким и интересным визуалом. Декорации, приёмы, костюмы, актёры, пейзажи — всё в этом фильме на высоком профессиональном уровне. Из минусов можно отметить, что режиссёр периодически увлекается использованием рекламных пролетов камеры и таймскипов. Иногда это кажется перебором, особенно в начале, когда мозг ещё не привык к такому формату. В такие моменты думаешь: «Воу-воу-воу, это что, реклама кофе или шоколадного батончика?» Однако это происходит редко, в основном же клиповый стиль успешно справляется со своей задачей. Также было ощущение скачкообразности в повествовании. Фильм разделён на главы, и понятно, что трудно уместить такой большой период времени в два часа хронометража. В большинстве случаев всё выстраивалось логично, но иногда создавалось впечатление, что действие происходит как бы «галопом по Европам».

Итог:

В заключение хочу сказать, что фильм, конечно же, стоит посмотреть. Если бы не неудачные музыкальные номера, то впечатление было бы ещё лучше. Это интересное и красивое кино с талантливыми актёрами и съёмочной группой. У режиссёра пока не так много работ, но я уверен, что в будущем Феликс ещё не раз нас порадует.

7 из 10

Посмотрите фильм сами и поделитесь своим мнением!

Наслаждайтесь кино и приятного вам просмотра!