Здравствуйте! Они нас обманывают или их обманули? Задумывались ли вы почему хорошие актёры порой оказываются в заведомо провальных фильмах? Виноват ли артист в неудачном кино, или это проделки продюсеров, сценаристов и режиссёров? А может, актёра действительно заманили обманом? Сегодня попробуем разобраться в этом вопросе вместе. Буду рад вашим мнениям в комментариях!
Дорогие читатели, для начала снова подчеркну, что своё мнение никому не навязываю.
Итак, чтобы привлечь зрителя в кинотеатры, создатели фильма зачастую стараются заполучить в проект известных актёров. Но чем заманить их в откровенно слабый проект? Ведь уважающие себя артисты заботятся о своей репутации, а их агенты тщательно фильтруют предложения.
Однако некоторые продюсеры и режиссёры используют хитрости, обман и громкие обещания, чтобы подписать «звезду» в свой проект. Конечно, есть актёры, которым вообще всё равно, где сниматься, лишь бы платили. Они без зазрения совести могут рекламировать что угодно — от финансовых пирамид до сомнительных препаратов, не говоря уже об участии в пошлых и безвкусных картинах.
Когда такой актёр начинает оправдываться, мол, «я не знал, меня обманули», чаще всего обманывают не его, а нас с вами. Но давайте разберёмся: можно ли действительно не понимать, во что ты ввязываешься?
Когда я только начинал сниматься, я с радостью соглашался на любые проекты. Иногда сценарий казался мне отличным, работа на площадке вдохновляла, а результат оказывался катастрофическим. Опытные коллеги говорили, что уже по первым страницам сценария и списку продюсеров можно предсказать уровень фильма. Со временем я научился различать потенциальные провалы, но до сих пор удивляюсь, когда уважаемые актёры оказываются в явно слабых картинах.
Конечно, первое, что приходит в голову — это деньги. Многие актёры соглашаются на сомнительные проекты ради гонораров. Но иногда их действительно вводят в заблуждение.
Методы могут быть разные. Например, Владимиру Толоконникову в «Бабушке лёгкого поведения» обещали драматическую роль, способную растрогать зрителя. А Жан-Клод Ван Дамм, снимаясь у того же Марюса Вайсберга, до последнего думал, что участвует в рекламе. Дмитрий Нагиев рассказывал, что Сарик Андреасян обещал ему смягчить пошлые шутки в сценарии, но в финальной версии фильма они стали ещё жёстче. Константину Хабенскому в «Селфи» сначала показали один вариант монтажа, а на премьере зрители увидели совершенно другой фильм, где ключевые сцены были вырезаны. Олег Меньшиков оказался в «Золотом телёнке» после настойчивых уговоров продюсеров, а когда понял, что проект безнадёжен, попытался уйти, но был связан жёстким контрактом.
Иногда актёры действительно не знают, что фильм окажется плохим, ведь сценарий может быть хорошим, но всё сломается на этапе съёмок или монтажа. В других случаях им просто не дают уйти, угрожая неустойками. Дмитрий Шаракоис, исполнивший роль Шурика в провальном ремейке «Кавказской пленницы», рассказывал, что его убеждали, будто проект — это уважительная интерпретация классики Гайдая. А в итоге вышел низкопробный пересказ со вставками грубых шуток, и этот провал стоил актёру карьеры в России.
Но стоит признать, что многие актёры просто не хотят брать на себя ответственность за участие в провале. Перекладывать вину на продюсеров и монтажеров — удобная позиция. Кому-то действительно не повезло, а кто-то просто пытается сохранить лицо.
А как вы думаете? Видя любимого актёра в неудачном фильме, вы верите, что его обманули? Или считаете, что он осознанно пошёл на это ради денег? Напишите, пожалуйста, в комментариях, интересно узнать ваше мнение!
Очень вас прошу подписаться на Телеграм - канал «Записки актёра»! Вы очень поддержите и поможете развитию моего проекта🙏 Там вас ждёт много интересных моментов из закулисья, викторины по кино и театру и многое другое. Спасибо вам огромное!
Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин