Если вам больше 30 - я не советую вам, смотреть "Гладиатор 2" и "Чужой. Ромул" - испытаете массу разочарований. Дело в том, что когда я посмотрела нового Чужого, то решила, что не буду писать отзыв на "очередной сиквел" - насколько противоречивыми были мои чувства. Но. Тут подоспела премьера "Гладиатор 2" - который я, конечно же не могла пропустить. Я и решилась, всё же, поделиться своими бесценными впечатлениями об этих шедеврах - надеюсь что они таковыми и останутся в киноистории.
Оба эти фильмы сняты, если так можно сказать, "по высшему разряду". Превосходно продуманный сценарий с захватывающим сюжетом, яркие герои в исполнении замечательных актеров. Великолепная операторская и филигранная, практически не бросающаяся в глаза работа компьютерных дизайнеров. Это мастерски поставленные масштабные сцены внушающие восторг свой эпичностью и размахом. И за всем этим - гениальный режиссер снявший эти картины, единственный и неповторимый Ридли Скотт.
Собственно говоря, ко всему вышеперечисленному у меня нет претензий - одни превосходные эпитеты. Ридли Скотт утвердил свое высокое звание - одного из лучших режиссёров - он снял добротные и кассовыми картины (судя по их сборам).
Но проблема в том, что уважаемый мэтр предпочел "вспахать старую борозду" не заморачиваясь, ни на миг, чтобы привнести в развитие этих историй, хоть какое-то разнообразие. Сценарии первого "Чужого" и "Чужого.Ромул", написаны как под копирку.
Событийные линии этих двух картин - выглядят как близнецы - где-то в космосе, группа космонавтов (как правило любителей), обнаруживает заброшенный космический корабль. Своими действиями они пробуждают к жизни Чужого, который, в течении всей картины, их медленно и планомерно уничтожает.
Сходны ключевые моменты - присутствие человекоподобного робота, беременность земной девушки от чужого и рождение монстра, убивающего свою мать, и конечно же развязки, в которой в живых остается героиня, в одиночку отбивающаяся от Чужого. Уничтожение монстра - а вроде бы и нет. Все то же самое, только в новом корабле, и с новой партией самоубийц. Старая хорошая классика - без всяких там намеков на высшую инопланетную цивилизацию, как в "Завете" и "Прометее" (это сарказм).
В "Гладиаторе 2" мы видим примерно ту же самую истории, рассказанную нам в первой картине. Главный герой бесстрашный воин, но попадает в рабство и его хозяин выводит его на гладиаторскую арену, где он зарабатывает уважение других гладиаторов и популярность у римской знати, включая цезаря. Его статус повышаются, когда нам сообщает что он - сын Луцилы - дочери императора Марка Аврелия, которому некогда служил Максимус - герой прошлого фильма "Гладиатор". Далее - проваленная попытка заговора, и коварные убийства заговорщиков на арене. Кстати сказать - морское сражение на гладиаторской арене смотрится внушительно. В финале наш Луций осуществляет мечту своего деда Марка Аврелия - освобождает Рим от несправедливого гнета и тирании цезарей и призывает отдать власть сенату.
Простите, но без споллеров не обойтись. Луций собирался отомстить за смерть жены (так же как и когда-то Максимус) Акацию - нынешнему мужу своей матери. Но та, узнав в гладиаторе своего сына, объявляет ему, что он не только ее сын, и внук своего великого дедушки, но якобы, он и сын Максимуса. То есть, нашего любимого гладиатора, низложили до банального развратника? Как же нам, после этих сомнительных признаний относиться к благородной вдове Луциле? А к герою Максимусу, если у него, оказывается, под боком был живой непризнанный отпрыск - да еще и королевской крови! Мне кажется вот эта деталь была избыточной. Когда Луций узнает - кто он такой, он и так в огромном смятении. А если вспомнить, как он в детстве относился к Максимусу, который был его героем - к чему была эта постыдная история его незаконнорожденности?