Я в Вас разочарован — чего же боле?
Что я могу еще сказать?
Именно так можно описать эмоции от просмотра фильма «Пророк. История Александра Пушкина» с Юрой Борисовым
Начну с того, что я люблю Пушкина. По наследству мне перешло его полное собрание и с 10 класса я могу открыть любой том, начать читать вслух для разработки артикуляционного аппарата, да и просто для удовольствия. Невольно проникаешься поэтом, начинаешь ставить вопросы: как он ощущал себя в этот момент? Чем терзался? Ни на один мне не ответил этот фильм…
Режиссёр решил показать историю абсолютно с нового ракурса. Я бы даже назвала это мюзиклом. Опыт для нашего кинематографа интересный, но неудачный. Эпоха Александра Сергеевича странно уживается с современными битами и рэпом. Были сцены, где ритм выстукивали сами актёры в кадре и это было уместнее, чем бит и речетатив, который убивал смысл, заложенный автором
Строки выше можно назвать замечанием, а теперь перейдём к минусам:
1.Персонаж Пушкина был убит сценаристами. Думаю, многие слышали, что Юра Борисов сыграл …нормально…ни больше, ни меньше. Щенячий взгляд играет хорошо, но тут была ужасно прописана роль. Героя сделали глупым, хотя Пушкин представлял самый образованный класс того общества
Сценаристы дерзкими фразами передать импульсивность поэта, но вместо этого выставили его глупцом
2.Избегание политических тем. Александр Сергеевич был другом декабристов, он был связан с ними не только лицейскими годами, но и единомыслием. Поэт отчётливо видел проблемы того общества, мог проанализировать. В фильме тема бунта декабристов показана исключительно через призму дружбы Пушкина и Пущина
Ах, да, в этой стране и тема бунта против ЦАРЯ, недопустимо!
Да и в целом фильм опустил блок размышлений поэта о стране, о людях, проблемах. Оставив только его литературный путь и взаимодействие с цензурой
3.Худший выбор актрисы на роль Натальи Гончаровой.
Фильм претендует на высокую оценку, как минимум потому, что денег он стоил неимоверных из наших налогов, графика, костюмы. И вопрос…почему такой выбор актрисы? Она не смогла передать ничего, никаких переживаний, скачков. Игра монотонна и её персонажа начинаешь ненавидеть в смерти поэта. Сценаристы откровенно сделали Наталью Гончарову шл*х*й, осквернив историческую личность. Она была в браке с поэтом 6 лет, но никакого роста персонажа вы не увидите на экране
4.Плагиат всего
Всё уже придуманно до нас и это факт. Но вы если берёте откуда-то образ или идею, вы хоть подумайте как это будет в итоге смотреться!
Образ Юры Борисова взяли из фильма «Вонка 2023». Шляпа, походка, трость. Историю с битами у Nautilus Pompilius
Было в фильме, что-то неплохое, поэтому продолжаем)
Плюсы:
1.Параллель между тайной канцелярией императорской эпохи и фашистской Германией. Во время очередной песни танцоры изобразили свастику
2.Графика, сцены с демонстрацией красот Петербурга, ракурсы, операторская работа – понравилось 100%
3.В одной сцене продавец в магазине отказывается брать в продажу работу Пушкина. На вопрос «почему?» поэт получает ответ: «пока вы их герой, они будут глотать каждое ваше слово». А вот сказаны ли эти слова Пушкину или Юре Борисову, решать Вам 🤭 (в трейлере этот момент на 56 секунде)
4.За PR кампанию в метро отдельный лайк и любовь
Кто ходил, как Вам, готовы второй раз посмотреть?
Кто не ходил, мой совет, дождитесь выхода в цифре на платформах, не будет жалко потраченных денег
Подписывайся на @Не скажу|| Покажу искусство 🎩