Найти в Дзене
Роман Милованов

Искусство: творить для алгоритма, а не для сердца. Или как котики захватили мировую культуру.

Представьте, что Ван Гог вместо «Звёздной ночи» нарисовал бы гифку с вращающимся котом в космосе. А Шекспир вместо трагедии «Гамлет» написал бы: «Парень увидел призрака отца в TikTok - вот что случилось потом! (Вы не поверите!)». Звучит абсурдно? Но именно так выглядит современное искусство, где творец - не безумец с кистью, а стратег, который знает, как угодить бездушному алгоритму. Раньше художники страдали ради идеи, теперь - ради охватов. И если раньше они продавали душу дьяволу, то сегодня - Meta и TikTok. Пример 1: Шекспир в эпоху кликбейта. Если бы великий бард жил сегодня, его сонеты начинались бы так: «Сравню ли я тебя с летним днём? (Спойлер: нет, ты лучше!)». Вместо глубоких монологов - короткие рилы с эффектом «зелёного экрана», где Гамлет танцует под трек «Oh no, oh no, oh no no no». Трагедия? Нет, просто статистика: видео с танцами набирают на 300% больше лайков. Пример 2: Мона Лиза с хештегами. Леонардо да Винчи потратил годы на «Джоконду», но сегодня он бы ограничился с
Оглавление

Когда Ван Гог предпочёл бы рисовать котиков.

Представьте, что Ван Гог вместо «Звёздной ночи» нарисовал бы гифку с вращающимся котом в космосе. А Шекспир вместо трагедии «Гамлет» написал бы: «Парень увидел призрака отца в TikTok - вот что случилось потом! (Вы не поверите!)». Звучит абсурдно? Но именно так выглядит современное искусство, где творец - не безумец с кистью, а стратег, который знает, как угодить бездушному алгоритму. Раньше художники страдали ради идеи, теперь - ради охватов. И если раньше они продавали душу дьяволу, то сегодня - Meta и TikTok.

Алгоритм диктует, сердце молчит.

Пример 1: Шекспир в эпоху кликбейта.

Если бы великий бард жил сегодня, его сонеты начинались бы так: «Сравню ли я тебя с летним днём? (Спойлер: нет, ты лучше!)». Вместо глубоких монологов - короткие рилы с эффектом «зелёного экрана», где Гамлет танцует под трек «Oh no, oh no, oh no no no». Трагедия? Нет, просто статистика: видео с танцами набирают на 300% больше лайков.

Пример 2: Мона Лиза с хештегами.

Леонардо да Винчи потратил годы на «Джоконду», но сегодня он бы ограничился селфи с загадочной улыбкой и тегами #mysterychallenge #RenaissanceVibes. А ещё добавил бы в описание: «Спонсор поста - моя кисть Vinci Brushes!». Потому что даже гении платят за рекламу.

Пример 3: Бетховен и 15-секундные симфонии.

Пятая симфония Бетховена начинается с легендарных «Так судьба стучится в дверь». В 2024 году это звучало бы так: «ДУД-ДУД-ДУД-ДУМ» на фоне мема с собакой, а в конце - призыв: «Ставьте лайк, чтобы судьба постучала и к вам!». Исследования показывают, что 78% композиторов готовы сократить оперу до рингтона, лишь бы попасть в рекомендации.

А что с уникальностью?

Художник ХХI века похож на повара, который вместо фирменного блюда готовит «то, что сейчас в тренде»: латте-арт с единорогами, даже если душа просит чёрный квадрат Малевича. Алгоритмы любят предсказуемость: котики, челленджи, диеты знаменитостей. А попытка создать что-то новое - это как сыграть в русскую рулетку: либо вирус, либо провал.

Как выжить в мире, где искусство измеряется в лайках.

1. Баланс - ваше секретное оружие. Можно нарисовать котика в стиле кубизма - и алгоритм доволен, и Пикассо где-то улыбнётся.

2. Алгоритм - инструмент, а не босс. Используйте тренды как рамку, но внутри пусть живёт ваша идея. Даже танцующий Гамлет может говорить о экзистенциальных кризисах.

3. Верьте в «эффект Ван Гога». При жизни он продал одну картину, но сегодня его работы стоят миллионы. Возможно, ваш чёрный квадрат оценят потомки - или хотя бы нейросеть через 100 лет.

Искусство не умерло - оно просто надела маску инфлюенсера. Но пока у творцов есть ирония и упрямство создавать что-то своё, даже под давлением алгоритмов, у сердца остаётся шанс. В конце концов, котики - это мило, но «Звёздная ночь» всё равно лучше смотрится без хештегов.