Петербург, столица наша культурная, снова отличился в грустную сторону - молодые и увлеченные культурой родных берез и осин не сберегли своего сыночка. А про "официальную медицину" слишком поздно вспомнили.
И граждане вполне справедливо возмущаются - дескать, вот воли дали этим всяким отклоняющимся: в Род да в духов верят, небось, еще и Велесову книгу читали, вот и дочитались!
Ну да, есть в этом возмущении зерно вполне рациональное - одни прану ели, как уже получивший свой заслуженный срок Максим Лютый, другие "в Роде" самореализовались, но, простите, я и из другого угла идейно-духовного ринга нечто подобное тоже слышала, да причем не раз, в исполнении известного проповедника:
"Вот Василия Великого сестра Мокрина. Там где-то у нее на груди что-то воспалилось. И нужно было показать врачу. Она говорит: „Чтоб я сд... (покинула эту юдоль - ред. авт.). Чтобы я разделась, си... (грудь - ред. авт.) свои показала врачу? Ага! Ду.. (ничего) вам всем! Никогда в жизни, сд...(покину эту юдоль - ред. авт.) — не покажу. Чтобы на стол легла — ноги раздвинула, чтобы там залез с окулярами гинеколог — никогда в жизни, говорит. “.
(с) о. А. Ткачев
То есть, с какой стороны отрицания не посмотри - всё равно отрицающие т. н. "официальную медицину" не считаются с любым риском, лишь бы не противоречить своим убеждениям, а если еще и хвороба настигла не их самих - так тем более: Господь ли, духи ли Рода, или иные управители Мира как-нибудь да управят к общему благу, а то, что не благо на выходе получается - так это маловерам так только кажется, сомневаться во Вселенской мудрости меньше надо!
Собственно говоря, именно при таком вот "лечении", единственном из доступного во времена далекие - благие, которые мы потеряли - когда и врачи были редкостью, и не для всех доступны эскулапы, а прививок-то и вовсе не существовало, тогда обильное чадорождение "страховало" семью на случай того, что ни силы природных трав и заговоренных отваров, ни сила молитвы не помогут.
Кстати, зачастую так и было - и в простых, и в очень непростых семьях, когда, несмотря на все потуги матери и усилия отца до возраста "собственного потомства" не доживало ни одного наследника - и титулы уходили в боковые ветви, а хозяйства попроще ... просто доставались более везучим.
Но здесь и сейчас - вовсе не там и тогда.
Мне могут сказать, что это опять Его Величество Естественный Отбор вмешался, и... отсек ветвь разумом не добрую.
Но детишек-то всё равно жалко! Мне - жалко всех, кто оказался в заложниках родительской убежденности: и кого не лечат во имя идей, и кого не кормят во имя фигуры, и кого истязают во имя спорта! Ведь не над собою взрослые мудрят, а мудрили бы - да и пусть их! Их уже не жалко - сами с усами, так пусть и по усам получают! А вот детей, которые в силу возраста зависят от таких взрослых - именно что жалко. И хочется оградить и уберечь.
Кстати, для таких вот затейливых коллизий в УК РФ имеется отличная статья - 125, про оставление в опасности.
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
А отказ от обследований, отказы от прививок без веских на то медпоказаний, отказ от лечения, отказ в нормальном питании малолетнему - это тоже именно оно: оставление в опасном, угрожающем состоянии и, кроме прочего, еще и намеренное создание этого состояния, но вы заметили, насколько щадящие меры наказания к "оставляющим"?
А ведь это писано, наверное, не только про замотанных бытом и работой родителей, которые "не уследили" за тем, что ребенок потянулся к горячему, к розетке, к птичке за окном, это же, если руководствоваться логикой, должно быть и про вот таких вот "убежденных экспериментаторов" тоже.
Так может, стоит расширить и диапазон, и случаи применения, да еще и пропаганду потенциально опасного поведения включить в законодательство? Чтоб неповадно было на малых сих экспериментировать, пользуясь их зависимостью и беспомощностью?
Или на Естественный Отбор уповаем, а там уж куда он вывезет?
НепоДзензурное традиционно тут:
https://vk.com/public199851025
или тут
https://old-venefica.livejournal.com/
Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях