Найти в Дзене
Мысли вслух

"Холоп. Великолепный век" (Şımarık): а стоил ли ремейк свеч?

Самая неблагодарная работа в кино - это ремейки, особенно когда ставится задача повторить или преумножить успех всенародно любимого оригинала. Единственно возможным вариантом для признания может быть нестандартный подход к материалу, когда сценарист и режиссер стремятся не повторить, а рассказать историю иначе, найти новые грани, перенести сюжет в иной исторический или культурный ракурс. У турецких кинематографистов такие примеры есть, включая ряд признанных шедевров. В фильме "Холоп. Великолепный век" (а если быть точными к турецкому названию, то "Избалованный") задача была существенно проще: повторяли не классику, не народный хит, более того, были использованы все доступные коммерческие ходы от популярности исторического периода Великолепного века до одноименной песни Таркана 'Şımarık'. Но стоила ли игра свеч? С одной стороны, к визуальной картинке вопросов нет: С другой стороны, здесь практически нет того, что заставило бы восторгаться, и уж тем более вернуться и пересмотреть: Попыт
Источник: Яндекс.Картинки
Источник: Яндекс.Картинки

Самая неблагодарная работа в кино - это ремейки, особенно когда ставится задача повторить или преумножить успех всенародно любимого оригинала. Единственно возможным вариантом для признания может быть нестандартный подход к материалу, когда сценарист и режиссер стремятся не повторить, а рассказать историю иначе, найти новые грани, перенести сюжет в иной исторический или культурный ракурс. У турецких кинематографистов такие примеры есть, включая ряд признанных шедевров.

В фильме "Холоп. Великолепный век" (а если быть точными к турецкому названию, то "Избалованный") задача была существенно проще: повторяли не классику, не народный хит, более того, были использованы все доступные коммерческие ходы от популярности исторического периода Великолепного века до одноименной песни Таркана 'Şımarık'. Но стоила ли игра свеч?

С одной стороны, к визуальной картинке вопросов нет:

  • актеры сыграли отлично, образы удались - все характерные, с юмором, ярко и эффектно смотрятся вместе;
  • воссозданы красивые локации (или позаимствованы из множества исторических сериалов?), есть много "вкусных" кадров, а какой красоты лошади подобраны героям(!);
  • сюжет динамичен, не дает заскучать, появление новых героев добавляет жизни и энергии, в фильме есть вдоволь юмористических моментов, все сбалансированно;
  • песня Таркана, исполненная на древних, традиционных инструментах - только ради этого стоит посмотреть фильм!
Источник: Яндекс.Картинки
Источник: Яндекс.Картинки

С другой стороны, здесь практически нет того, что заставило бы восторгаться, и уж тем более вернуться и пересмотреть:

  • Актеры хоть и сыграли отлично, но при этом не вышли за пределы своих возможностей. Керем Бюрсин в роли Мете ожидаемо вошел в образ с легкостью, поскольку данное амплуа освоено им уже на 200%. Мелис Сезен в роли Асены легка и естественна, но раскрылась мало, другие роли гораздо лучше показывают ее потенциал. Мелиссу Денгель в роли Дильбер довольно сложно узнать, но не из-за нового стиля игры, а из-за внешности, что, честно говоря, очень отвлекало от персонажа.
    Хотя надо отдать должное - некоторым актерам очень шли их образы, они явно вошли во вкус, работая над ними, к примеру: Эркан Колчак Кёстендиль в роли Сами (кто не мечтает сыграть чудака?), Эфекан Джан в роли Селима (как колоритен он в роли горячего и избалованного пройдохи).
Источник: Яндекс.Картинки
Источник: Яндекс.Картинки
  • Сюжет. Конечно, сложно в легком, развлекательном жанре найти глубину, но все же здесь не хватает чего-то еще. Когда в самом начале события закрутились, завертелись, перенеся Мете в новую реальность, аж захватило дух: его бегство сквозь восточные улочки и базары навеяло что-то от Аладдина и других восточных сказок, но потом вся магия ушла. Чуть больше восточного колорита, натуральности происходящего могли бы помочь, но быстрый переход к раскрытию фальшивой постановки затмил предвосхищение этой чарующей восточной сказки. И словно на контрасте - ожидание и реальность, в которую нас так быстро возвращают, а хочется подольше задержаться в выдумке!
    Конечно, такое кино хочется смотреть на одном дыхании, чтобы отвлечься, расслабиться, посмеяться, но лучше всего, когда еще и остается послевкусие... сплетенное из чуда, эстетического удовольствия, забавной, но поучительной истории. Здесь не хватило как раз этого - той самой воздушной дымки старого Востока. Историей исправления избалованного сына богача или первой серьезной влюбленности никого не удивишь, но если придать этому повествованию особый шарм, на который способна восточная фантазия, добавив красок, терпкости и витиеватости сюжету, то древняя, как мир, сказка может превратиться в настоящую жемчужину.
  • Эмоции. По субъективным ощущениям все было слишком на поверхности: нечего разгадывать, все называлось своими именами, все чувства - напоказ. Намного больше эмоций возникает тогда, когда зритель сам разгадывает все загадки, улавливает первые намеки на зарождающиеся чувства, смакует и предвкушает их развитие и перемены. А когда все яства выносят на большом подносе и ставят перед тобой, становится пресно и неинтересно.

Попыток сделать ремейк из "Холопа" было несколько, причем в разных странах, но пока ни одна не сделала из этой истории чего-то феноменального. Наверное, все же не стоит судить строго, потому как иногда нужны фильмы, где мы можем полностью отдохнуть, где нас поведут за руку и расскажут все секреты, позволив расслабиться и переключиться на динамичную, яркую, прекрасную сказку, оставив все мысли и заботы за спиной.