В своей программе «Экобесогон» председатель Союза экологов РБ Александр Веселов разобрал, как власти республики перекладывали ответственность за скандал вокруг полигона в Стерлитамаке.
«Горячий пирожок» экологической проблемы
По словам Веселова, жалоба, направленная общественниками на имя главы Башкортостана, была перенаправлена в правительство, а затем без рассмотрения в кабинетах власти передана заместителю министра по отходам Министерства экологии. Именно на этого чиновника, на которого и жаловались активисты, возложили обязанность дать оценку законности действий своего же ведомства и городской администрации. Такое решение, по мнению Веселова, нарушает федеральный закон о порядке рассмотрения обращений граждан.
Судебная борьба и последствия
Эколог напомнил, что скандал с полигоном разгорелся еще в 2016 году, когда строительство второй очереди объекта в границах Стерлитамака началось без заключения государственной экологической экспертизы. Тогда при поддержке населения, прокуратуры и Росприроднадзора удалось выиграть судебный процесс, в результате которого строительство было запрещено. Однако проект продолжает реализовываться, несмотря на противодействие экологов.
После судебного решения 15 июня 2016 года на Веселова было совершено нападение, в результате которого он получил травмы средней тяжести. Однако уголовное дело до сих пор не расследовано, а виновные не найдены.
– Заказчик проекта потерял около миллиона долларов, и, видимо, это стало причиной нападения, – отметил Веселов.
«Чистый воздух» только на словах
В ответе замминистра экологии, полученном вместо главы республики, сообщается, что Стерлитамак не вошел в федеральную программу «Чистый воздух» и не является ее участником. Чиновники уверяли общественность в обратном, заявляя, что Салават и Стерлитамак участвуют. Оказывается, что нет, финансирования на улучшение экологической ситуации в городе не предусмотрено, – значит, вредные выбросы продолжатся.
– Газовая камера уже второй год: индекс загрязнения атмосферы стабильно высокий, жители жалуются и уезжают из города при неблагоприятных метеоусловиях, – подчеркнул эколог.
Ложные данные и манипуляции на слушаниях
По словам Веселова, на общественных слушаниях 16 января большинство жителей высказались против полигона, однако администрация города, заказчик и Министерство экологии продвигают проект. При этом населению была предоставлена недостоверная информация:
Указан заниженный класс опасности полигона (второй вместо первого), что сокращает санитарно-защитную зону с 1000 до 500 метров.
Проектировщики утверждали, что не обнаружены грунтовые воды, хотя исследования 2016 года показали подтопление котлована.
В проекте заявлен срок эксплуатации 14 лет, тогда как в документах указано минимум 20 лет.
Заверяется, что полигон не окажет негативного влияния на окружающую среду, но при этом предусмотрены выбросы 6000 тонн загрязняющих веществ ежегодно.
Кроме того, проект получил статус «приоритетного», что позволило заказчику без торгов получить два земельных участка. Однако обещанные объекты по компостированию и производству RDF-топлива, благодаря которым проекту присвоили этот статус, реализовываться не планируются.
– Фактически это просто захоронение 1,6 млн тонн отходов всех классов опасности в границах города, – подчеркивает Веселов.
Жалоба передана в Росприроднадзор и Администрацию Президента РФ
Веселов сообщил, что коллективная жалоба, подписанная 27 000 жителями Стерлитамака, передана в Росприроднадзор и Администрацию Президента Российской Федерации. Кроме того, Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту превышения полномочий при выделении земельных участков.
Эколог надеется, что дело не будет «спущено на тормоза» и ситуация с полигоном в Стерлитамаке получит объективную правовую оценку.