Можете закидать помидорами, но мне фильм не понравился! Совсем! Я не могла дождаться, когда он закончится, постоянно смотрела на часы. Но давайте по порядку.
Наслушавшись хвалебных отзывов в адрес фильма, мы с мужем и младшей дочкой решили сходить в субботу вечером в кино.
Каких-то особых ожиданий не было. Просто мы любим с мужем фильмы - биографии. Это всегда интересно и часто раскрывает знаменитых людей с неожиданной стороны.
Но «Пророк» оказался очень плоским фильмом с отвратительным сценарием, я бы даже сказала - его отсутствием.
Момент первый - Пушкин показан исключительно положительным героем. Таким прямо «пушистым зайкой», который в молодости кутил и гулял, а встретил жену и остепенился. Но кто хотя бы немного знаком с биографией великого поэта, знают, что с действительностью такая трактовка ничего общего не имеет.
Пушкин был непростым и очень интересным человеком, талантливым, со своими причудами. Но его показали абсолютно плоско и до тошноты положительно. Не было глубины образа, не было проработки. Ситуацию не спас и Юра Борисов (очень люблю и уважаю этого актера, видела в других фильмах его работу и понимаю на что он способен).
Второй момент, который меня очень удивил и расстроил - не показано, как много поэт работал, сколько труда вложено с его стороны в создание произведений разных жанров. Основная мысль - он невероятно талантлив и это все! Как будто этого достаточно для успеха… Все мы понимаем, что на одном таланте далеко не уедешь. Нужно колоссальное трудолюбие, чтобы чего-то добиться. А этот момент в фильме просто упущен. Единственная картина, когда он после возвращения с бала еще остается поработать, а не ложиться спать.
И что мы пытаемся показать и привить таким фильмом подросткам (а именно они были основной аудиторией в почти полном кинотеатре)? Если ты талантлив - тебе все свалится с неба и трудиться не нужно? Ну так себе посыл, если честно… И с реальной историей Пушкина ну совсем не соотносится.
Я уже на буду вдаваться в подробности искажений и допущений, в частности про создание «Бахчисарайского фонтана». Там была совсем другая история, а не та, что показана в фильме.
Ну и финалочка… Создатели фильма явно совсем не знают о том, что такое удержание внимания аудитории, а уж о том, как этого добиваться просто не подозревают.
Ты просто постоянно смотришь на часы и ждешь, когда же фильм закончится, а не напряженно наблюдаешь за сюжетом и тем, что происходит на экране.
Давно у меня не было такого разочарования от фильма… Можно, конечно, попытаться списать на то, что автор так видит Пушкина… Но лично у меня не получается🤷♀️, да и проблему со сценарием и удержанием внимания никуда не денешь.
Возможно, я просто не целевая аудитория этого фильма😂, ведь рейтинг на том же Кинопоиске весьма приличный.
Делитесь в комментариях впечатлениями от фильма, если уже посмотрели. Будет интересно обсудить.
Буду рада видеть Вас в своем тг-канале, там я бываю значительно чаще :-) https://t.me/+Riq7iiarL_xPimFy