Снова пробуем нарисовать образ будущего для Русского Востока. Затронем такую тему, как качество человеческих ресурсов.
«Человек – мера всего» - говорили древние греки. Про важность человеческого капитала часто подзабывают в погоне за экономическими показателями, выполнением политических решений и прочим. Между тем, главный ресурс любой страны, главная ценность – не полезные ископаемые, не фабрики и заводы, и не достижения культуры и науки – а люди, которые эту стану населяют, которые с оружием охраняют её границы, которые добывают природные ресурсы, строят здания, работают на предприятиях, и которые создают культурные шедевры и научные открытия.
Именно качество человеческого ресурса, оцениваемое с позиций и медицины, и демографии, и социальных моментов, и морально-этических и мировоззренческих качеств является определяющим.
Увы, советская эпоха приучила оценивать мощь государства в тонно-метрах чугуна и надоев, в количестве танков и ракет. А про человека – как он живёт и что у него в голове – как-то подзабыли. Формально советская пропаганда пыталась воспитывать людей в духе аскетичного служения высокой идее, но фактически взращивала орды беспринципных мещан, у которых в приоритете жратва и вещи. Итог аукается нам до сих пор.
Ещё одно мировоззренческое наследство той эпохи – молиться на государство, при этом игнорируя, кто и демографическом, и в этническом смысле территорию этого государства населяет. (К слову, это одна из причин нынешних проблем с нежелательной миграцией). Нам ещё предстоит вернуться к пониманию, что главная ценность – это люди: физически и психически здоровые, высокообразованные и стремящиеся расширять кругозор, имеющие хорошую профессиональную квалификацию, с правильными моральными ориентирами в головах.
Причём,люди в первую очередь, свои, являющиеся прямыми наследниками тех, кто на протяжении веков строил Русское государство, кто взращён в духе нашей традиционной культуры. Это отмечено специально для тех, кто считает, что демографические проблемы России можно решить просто завозом мигрантов.
Насколько хорошо в стране сейчас с качеством человеческих ресурсов? Без специальных исследований сказать сложно. Но в новостных сводках очень часто мелькают новые сообщения, что такой-то за смешные деньги готовил диверсию по указке украинских спецслужб, другой, польстившись на посул лёгких денег – перевёл мошенникам все сбережения, и ещё влез в огромный кредит.
Или вспомнить, сколько людей с началом СВО непонятно почему в панике уехало за границу, и сколько народу верит оппозиционным демагогам вроде Навального.
За десятилетия, когда страна, с одной стороны, жила мирно, сыто и благополучно, а с другой – с людьми не велась идеологическая работа (потуги сурковской эпохи скрестить либерализм с советским патриотизмом и советской же тихой русофобией мы не считаем). И сейчас считается, что в стране не должно быть идеологии. И на патриотизм многие годы смотрели очень косо, а за проявление русских национальных чувств можно было огрести неприятностей. Зато была сильна инерция 90-х с их идеологией обогащения любым самым грязным способом. В общем, мирная сытость наложилась на отсутствие идеи.
Есть мудрость: суровые времена порождают сильных людей, сильные люди создают хорошие времена, хорошие времена порождают слабых людей, которые создают суровые времена. Как вырваться из этого круговорота – пока никто не придумал универсального способа (но, зная причины, какие-то «соломки подстелить», думаем, можно).
Мирные безыдейные годы породили множество дураков, не имеющих моральных ориентиров, и готовых ради возможности легко «срубить бабла» совершить зло стране для врага, попутно сломав собственную же жизнь.
Затронем другую тему, сузив круг наших рассуждений до элит общества – людей, которые имеют власть или влияние на разном уровне, и задают обществу вектор.
Любой социум – это инертное большинство, которое возглавляет и ведёт сплочённое энергичное меньшинство. В дикой природе любое существо, представляющее высокую энергетическую ценность как пища, будет очень быстро съедено хищниками. Чтоб выжить, ему в ходе эволюции придётся отрастить рога, панцирь, ядовитые железы, мощные челюсти.
Элита общества тоже в какой-то мере является таким защитным приспособлением, чтоб социум не был уничтожен соседями.
С элитами, России, заметим, в новейшей истории долго не везло. Сначала верхушка КПСС просто сдала страну геополитическим противникам, потом вверх поднялись мутные личности, разбогатевшие на растаскивании материальной базы СССР. И после начала СВО многие люди, которых считали лидерами мнений, откровенно продались врагу.
Элиты нужно постараться обновить, продвинув вверх ответственных людей, предпочтительно, ветеранов СВО. Понятное дело, что на практике существующие кланы и неформальные группы влияния будут оберегать свою власть, неохотно пуская новичков. Но курс должен быть задан: России нужна ответственная, патриотичная и пассионарная элита. Лоббистам интересов чужих держав, низкопоклонцам перед Западом или Югом, коррупционерам-казнокрадам, хранителям счетов в зарубежных банках, и просто любителям «кормушек» в верхах не должно быть места.
В идеале страной должно рулить сообщество энергичных разносторонне образованных людей с идеалами рыцаря-подвижника.
Нужна огромная работа. Нужны социальные лифты для людей, делом доказавшим, что способны много работать на благо страны и рискнуть за неё жизнью. Нужна система воспитания нового поколения, основанная на проверенных консервативных ценностях, опираясь на которые государства многие века выживали.
Чтоб человек понимал, что поджигая релейный шкаф за мелкий прайс от ВСУ, он не только предаёт абстрактную страну, но и в общем-то рубит сук, на котором сидит.
Здесь, как мы уже писали ранее, нужна сеть военно-патриотических организаций, параллельно можно было бы активнее заняться историческим просвещением. Например, через создание сети кружков, где школьники и студенты изучали бы историю, а также политологию, социологию, культурологию, и другие гуманитарные предметы. И, главное, не как отвлечённые дисциплины, а как примеры того, как ошибочные решения и идеологии приводили страны к краху, как через средства массовой культуры или публицистику можно вести деятельность на подрыв страны, и прочие вещи. (На самом деле уже в античной истории было полно примеров, которые дублируют нынешние политические перипетии, они могут быть очень поучительны).
В субъектах Русского Востока (СФО и ДФО) такие гуманитарные кружки могли бы также отдельно преподавать региональную историю, с упором на период присоединения к России.
Не следует забывать и про технократический аспект – например, создавая сеть детских и молодёжных центров научно-технического творчества, где занимались бы моделизмом, робототехникой, знакомились бы с передовыми достижениями технических и естественных наук.
Отдельно отметим, неплохо бы попытаться создать какую-то централизованную систему поиска талантливой молодёжи среди учебных заведений разного уровня, позволяющую составлять реестр энергичных, социально активных и творческих личностей, чтоб брать их на заметку, и где-то в дальнейшем «огранять», продвигать, или уберечь от кривой дорожки. Как правило, каждый преподаватель знает, кто в его классе/группе активен, талантлив, чем-то увлекается, выделяясь среди условно «серой массы». Нужно найти способ «просеивания песка» в поисках талантов, пассионариев, перспективных лидеров.
Увы мы живём в недружелюбном мире, можно даже сказать, в лесу, кишащем хищниками и падальщиками. Наш мир – совокупность государств, ведущих перманентную борьбу за жизненное пространство, ресурсы, влияние. (Отметим, психология «осаждённой крепости», свойственная русскому народу, возникла не на пустом месте – веками приходилось воевать на западе, юге и востоке).
Сейчас мир вступил в новую «горячую фазу» передела сфер влияния, и если мы хотим выстоять, не став никому «кормом», нам просто необходимо добиться качества и элит, и человеческих ресурсов в целом.