Начинала писать эту статью, потом отложила, потом снова продолжила и, вообще, мне казалось, что я её публиковала, но похоже, что нет.
А решила написать эту статью как ответ на скрепы "оппонентов" о том, что если патриот за СВО, то значит он за войну... Причём этот месседж они, "оппоненты" несут везде, где можно, причём их совершенно не смущает тот факт, что у большинства патриотов кто-то обязательно стоит на страже спокойного сна не только патриота, а и его "оппонента".
Не знаю, это, наверное, совсем надо с головой не дружить, чтобы в буквальном смысле стремиться к продолжению войны. Заглянула я тут в словарь Даля посмотреть, как он толкует слово патриот:
... любитель отечества, ревнитель о благе его, отчизнолюб, отечественник или отчизник
И когда человек, любящий свою страну, поддерживающий её, говорит, что он за СВО, это означает, что он прекрасно понимает причины происходящего, он хочет восстановления старых границ своей отчизны и воссоединение народа. И ему, патриоту, очень больно от того, что происходит, а ещё больнее от того, что другого выхода он не видит. А ещё он прекрасно понимает, что если не расставить точки над "и", то заниматься этим придётся его детям и внукам.
Давайте представим себе дичайшую ситуацию: вдруг Ельцин решил бы вместе с Крымом отдать Кубань украине или Курск. Оренбургскую область Казахстану, а Сочи - Грузии или ещё кому-нибудь. В той ситуации все могло быть. Скажите, это все тоже не нужно было бы забирать спустя 30 лет? И вы бы тоже говорили, что там живут уже другие люди?
Или тогда бы тоже нашлись умники, которые несли бы месседж о том, что очередные Лихтенштейны это благо для тех людей, кто их населяет. Правда? Нет, я вполне допускаю, что на каждый городок свой князек бы нашёлся, только история ничему не учит? Раздробленную Русь забыли? Тоже ведь нашлись князьки, которые захотели единовластвовать, особенно преуспел в этом Даниил Галицкий, умудрившийся так править, что спустя сотни лет мы разгребаем результаты его правления. Меня веселит, когда я читаю, что Даниил стал королём, чтобы заручиться поддержкой папы римского в борьбе против татар-монгол. Угу. Галицкий просто согласился на католизацию русских земель. Всего лишь. Чтобы быть королём. Власть - это всегда большая замануха. А уж сколько Галицкий предавал своих же, историки уже не сосчитают, разве только по вершкам пройдутся. Это ж именно Даниил сбежал из Киева, оставив город на разграбление татаро-монголам. Да и все укрепления своих городов он единственный сам уничтожил по приказу хана и в нападении вместе с ордынцами на Литву и Польшу именно галицкие князь преуспели.
Именно потомки Галицкого совершают те преступления в отношении православия на окраине Руси, что мы наблюдаем сейчас и я не хочу, чтобы через века уже наши потомки рассуждали о том, почему мы, их предки, не смогли сохранить для них их страну. Особенно мы. Потому что наши предки передали нам все собранные по кускам земли.
Поэтому мы, да, за СВО, но как за восстановление чести наших предков и за справедливость. Потому что это означает мир для наших потомков. Хочешь победить зло? Убери причину.
Я - единственный блогер на платформе, чей политический канал восстановлен
Кому не нравится политика, заходите на Канал о быте, ремонте, природе Крыма, лучших местах для ПМЖ и отдыха.
Рассказываю о местных нюансах, про лучшие места для ПМЖ и отдыха (могу помочь советом) делаю ремонт своими руками и ещё много чего
Мой Телеграм
Мой Паблико