Я решила посмотреть этот фильм, потому что меня заинтересовал сюжет: главные героини работают в СМИ, а история основана на реальных событиях. Кроме того, фильм довольно провокационный, в нём неоднократно упоминается действующий президент США и рассказывается история о домогательствах со стороны босса в одной из самых известных телекомпаний — Fox News. Давайте разберёмся, кому эта картина будет интересна и чем.
Фильм меня заинтересовал с самого начала, поскольку я работала журналисткой в редакции, и мне было очень интересно наблюдать за происходящим. Картина буквально кричит о неравенстве и феминизме. Мимолётно поднимается также влияние СМИ на общественное сознание и выборы, но основная идея — это, конечно же, феминистическая повестка. Однако не торопитесь делать выводы: могу сказать, что здесь эта тема подана не «в лоб» и не ради того, чтобы кому-то угодить. Фильм поднимает реальную проблему молодых, красивых и перспективных девушек при устройстве на работу. Поверьте, я сама работала в СМИ и знаю, как девушкам зачастую не дают хорошую работу, а некоторых, как меня, например, просто увольняют не за какие-то проступки, а исключительно из-за конкуренции.
Что касается сюжета, то в фильме три главные героини. Первая — знаменитая ведущая Мегин Келли. Я видела только её интервью с Путиным, и, на мой взгляд, она в нём проиграла. В фильме же её представляют как уверенную, сильную, умную женщину, которая не боится говорить даже в прайм-тайм то, что думает, и умеет задавать каверзные вопросы. Да, слышала, что в США у неё такая репутация, но интервью с Путиным, конечно, было слабым.
Мне показалось, что в фильме представлена довольно либеральная повестка, которая несколько очерняет компанию Fox News, поскольку многие моменты освещены однобоко. Например, ситуация с Трампом. Этот момент мне не понравился: если создатели фильма хотели развить эту тему, стоило бы упомянуть, что и другие компании тоже продвигают своих кандидатов, а также то, как левые СМИ, не скрывая этого, критиковали Трампа и продвигали Хиллари Клинтон. Это довольно слабый момент фильма, поскольку можно было лучше сосредоточиться на основной идее.
Как человек, имеющий опыт работы в СМИ, я остро воспринимаю проблему гендерного неравенства, поднятую в фильме. Хотя мой личный опыт увольнения из-за "хамства", которое я считаю проявлением женской конкуренции и нежеланием руководства видеть рядом перспективную сотрудницу, не является прямым аналогом событий фильма, он подтверждает, что подобные проблемы существуют и требуют внимания.
Итак, вернёмся к фильму. У каждой из героинь своя история, свой путь становления и свои проблемы. Мегин — самая успешная из трёх. Гретхен Карлсон хочет привлечь к ответственности своего босса за сексуальные домогательства. Вообще, тема довольно серьёзная: почти все девушки, которые более-менее преуспели в компании (именно блондинки, потому что, видимо, они нравились боссу Роджеру), в той или иной степени были жертвами домогательств. И только Гретхен хватило смелости подать в суд, ведь очевидно, насколько он был влиятелен, и понятно, почему другие девушки не хотели терять работу.
А третья героиня — Кайла Посписил. Она новенькая и пытается пробиться по карьерной лестнице. И довольно неплохо проработан сюжет с тремя линиями и главными героинями, которые все столкнулись с сексуальными домогательствами.
Любопытно, что всех трёх героинь, несмотря на разный возраст и положение в компании, объединяет не только светлый цвет волос, но и определённое сходство, намекающее на их взаимозаменяемость в системе. Блестящий актёрский состав — Шарлиз Терон в роли Мегин Келли, Николь Кидман в роли Гретхен Карлсон и Марго Робби в роли Кайлы Посписил — добавляет фильму привлекательности. Грим настолько хорош, что актрис сложно отличить от реальных прототипов, например, Шарлиз Терон практически неотличима от Мегин Келли.
"Скандал" – интересный фильм, затрагивающий важные проблемы. Он будет особенно интересен женской аудитории, но и мужчинам рекомендую его к просмотру. Моя оценка: 7 из 10.