Тяжба получилось длительной.
Иск ярославского водителя рассматривал Дзержинский районный суд. Еще в 2022 году ярославец поменял лобовое стекло на своей «Ладе Весте», заплатив 9 тысяч за само стекло и еще 2,5 тысячи за работу. Вот только уже в первый день после замены новая «лобовуха» его не устроила. Как отмечалось в иске, «в нижней части стекла по всей его ширине наблюдается эффект линзы, что влияет на безопасность дорожного движения».
В добровольном порядке автосалон отказался проводить повторную замену стекла, пришлось идти в суд. По ходу рассмотрения дела выяснилось, что стекло произведено на стекольном заводе в Нижегородской области, потом продано одной фирме и перепродано той, что проводила работы в «Весте». В ходе рассмотрения дела истец наставил, что «имеющийся дефект лобового стекла мешает ему управлять автомобилем, ухудшает видимость, отвлекает от дорожной ситуации, вызывает неприятные ощущения в виде напряжения зрения, быстрой утомляемости».
Ответчик эффект линзы на установленном стекле также не оспаривал, но отмечал, что линза находится в зоне, которая не нормируется ГОСТ и производственным дефектом не является. Решающими стали показания двух экспертов-техников, который заявили, что эффект линзы на лобовом стекле действительно влияет на безопасность движения и является производственным дефектом. «Ответчиками экспертным путем их выводы не опровергнуты»,— констатировал суд.
Суд удовлетворил исковые требования водителя: ответчик должен вернуть 11,5 тысяч рублей, которые были заплачены водителем по договору замены стекла. Плюс выплатить компенсацию морального вреда в 5 тысяч рублей.