Как получить 63 голоса «за полигон ТБО» на слушании? Краткий кейс ПНТЗ.

23 февраля 202523 фев 2025

2 мин

Доброго вечера, дорогие граждане! Сегодня он и правда, немножко добрый. Наше Окно Овертона немного приоткрылось, и лучики солнца проникли в наш сказочный лес, куда пока еще не попали «малоопасные» отходы ПНТЗ, даже не смотря на темное время суток... Что же случилось? Свердловский портал Е1.ru не смог удержаться, и все-таки опубликовал обращение наших граждан к В.В.Путину спустя 7 дней молчания (напомню, слушания прошли 17.02.2023, но местные СМИ забыли об этом рассказать). То, что E1 вставил потом в эту новость «рекламную вставку» про полигон от завода ПНТЗ - не будем его за это осуждать, все-таки, это их работа. Ну и сейчас не об этом. Сейчас хотелось бы поговорить о слушании Благодаря лучам добра, нам в руки попала заветная запись - запись того самого слушания, которое прошло 17.02.2025 года, когда, напомню закончились так: 63 «за», 4 «против», 1 воздержался. Эти данные были растиражированы некоторыми СМИ, которые имеют отношение к заводу как победу завода. А вот так писал портал Пер

Доброго вечера, дорогие граждане!

Сегодня он и правда, немножко добрый. Наше Окно Овертона немного приоткрылось, и лучики солнца проникли в наш сказочный лес, куда пока еще не попали «малоопасные» отходы ПНТЗ, даже не смотря на темное время суток...

Что же случилось?

Свердловский портал Е1.ru не смог удержаться, и все-таки опубликовал обращение наших граждан к В.В.Путину спустя 7 дней молчания (напомню, слушания прошли 17.02.2023, но местные СМИ забыли об этом рассказать).

То, что E1 вставил потом в эту новость «рекламную вставку» про полигон от завода ПНТЗ - не будем его за это осуждать, все-таки, это их работа.

Ну и сейчас не об этом. Сейчас хотелось бы поговорить о слушании

Благодаря лучам добра, нам в руки попала заветная запись - запись того самого слушания, которое прошло 17.02.2025 года, когда, напомню закончились так: 63 «за», 4 «против», 1 воздержался.

Эти данные были растиражированы некоторыми СМИ, которые имеют отношение к заводу как победу завода.

А вот так писал портал Первоуральск.ру:

И т.п.

В общем, на e1.ru, в рамках обсуждения сообщения об «единогласном принятии проекта» выпали несколько сообщений от людей, которые, как они утверждают, сами лично присутствовали на злосчастном слушании – и оно прошло совершенно не так гладко, как утверждает завод и местные СМИ со ссылкой на администрацию:

Т.к. сообщения эти неперсонализированные, то сказать, что это истина – преждевременно. Но проверить не мешает.

Но раз у людей есть запись, значит, она действительно существует.

Да, вы правильно понимаете – мы нашли эту запись, и прослушали ее.

Это запись 1-го слушания (почему-то было еще 2-я часть слушания - для которого, как говорилось «не хватило мест», хотя судя по записи 1-й, мест в зале было достаточно).

Запись очень долгая, там действительно долго идут слушания, на которых люди высказывают свои мнения по конкретному проекту, включая все те вопросы, которые задавали мы. В одной из речей специалист упоминает, что за время, данное на изучение проекта, можно успеть изучить «проект собачей будки» (с)

Но самое интересное нас ждет в самом конце, на минуте, когда начинается «голосование» первой партии участников слушаний.

disk.yandex.ru

17 февр., 17.03_ (2).m4a

последние 2 минуты обсуждения - послушайте, это самые интересные 2 минуты

Спикер сообщает: «На данный момент предлагается признать слушания состоявшимся по проекту...»

И объявляет голосование:

«Кто за, чтобы признать общественные слушания состоявшимися?»

«Кто против?» – [не густо - комментарий]

«Кто воздержался?»

Думаю, комментарии тут излишни?

Те 63 человека, как сообщали некоторые «СМИ», проголосовавших «За строительство полигона», на самом деле проголосовали, чтобы «Признать общественные слушания состоявшимися».

Ловкость рук - и главное – правильно задать вопрос.

Сегодня 2025 год? Да? Голосуйте в комментариях!