Истерика — это острая эмоциональная реакция человека на внешние раздражители или на сложившуюся ситуацию. Заметьте, на сложившуюся, а не на гипотетически возможную. Я к чему это? Просто за последние дни только ленивый не написал о том, как он видит (или предвидит) предстоящие на тот момент переговоры российской и американской делегаций. И очень немалая часть этой, так сказать, аналитики была посвящена предстоящему сливу с российской стороны. Ага, именно сливу. Например? Да вот первое попавшееся - "Песков назвал вступление в ЕС суверенным правом Украины". В комментах понеслось - ааа, Песков слил, не знает, чего несёт, за что боролись? А ведь никто не подумал, что именно имел ввиду Песков, какой огрызок Украины, когда, на каких условиях может вступить в ЕС. Что к тому времени будет с ЕС, в каком виде и составе он останется, какое влияние и возможности у него будет. Кто, к примеру, может помешать суверенному государству Украина в границах пяти-шести западных областей вступить в огрызок ЕС, от которого остались Бенилюкс, Польша и Прибалтика? Но нет, о таком последствии исторической диалектики никто не думает, Вот именно Украина в её нынешнем состоянии и именно в ЕС в нынешнем виде.
Или вот - "Глава РФПИ считает возможным возвращение американских нефтяников в Россию". На каких условиях, с какими штрафами или обязательными инвестициями, никто не знает, но основной лейтмотив и заметки, и комментариев - разбрасываемся Кемскими волостями. Примерно из этой же области сегодняшнее "Потеря ферзя" от Старого Русского. Лучше, конечно, говорить не русского, а советского, но не я выбирал ник.
Однако квинтэссенция плача по сливу ВПР России - это GrAG притащил неизвестную тётку непонятно откуда со статьёй "Дарья Митина: белый бвана позвал нас поговорить! Мы ему опять будем всё отдавать за бусы!". Вот уж где треш и угар. Все сдали всё, за что бились - непонятно, это предательство и т.д.
Нет, я, безусловно понимаю, что прочитать официальные заявления официальных лиц перед переговорами достаточно тяжело. Проще что-то самому придумать, а потом захлебнуться праведным гневом. Хотя, например, помощник президента России Юрий Ушаков прямо говорил:
На переговорах представителей России и США в Эр-Рияде стоит вопрос о том, чтобы договориться, как начинать переговоры по Украине
Но опять же, разве истеричкам это интересно, разве их что-то интересует, кроме собственно возможности поистерить? Хотя, как я писал в начале, этот феномен нельзя даже назвать истерикой, ибо истерика - реакция на свершившееся, а не на выдуманное. Так что, белки-истерички, поздравляю, вы придумали нечто новое в психологии. А, может, и в психиатрии.
И ведь никто по результатам переговоров не признал честно - я ошибся, пацаны.
Автор - Престарелый Neo