Михаил Леонидович Томилин г. Клин
Научно ли считать русскими людей, только субъективно считающих себя русскими?
В Большой Российской энциклопедии (БРЭ)написано: «НАРОД, историческая общность людей, понимаемая как в политическом, так и в культурно-этническом смысле. В 1-м значении термин «народ» подразумевает всё население страны или её граждан (в последнем значении он синонимичен понятию гражданской нации), во 2-м – этнической общности (греч. ἔϑνος , нем. Volk).»
Народ - это этническая общность, в БРЭ читаем: «Этническая общность, группа людей (народ), обладающих общим самосознанием (этнической идентичностью), а также обычно общими языком и чертами культуры. Наличие этнической идентичности считается главным признаком этнической общности, на основе которого складывается сама общность и отличающие её те или иные характеристики…»
А. Клесов о этнических русских: «Славяне и этнические русские - это просто разные понятия. Этнические русские - это те, для кого русский язык родной, кто считает себя русским, и предки которых по меньшей мере три-четыре поколения жили на территории России. А славяне - это те, кто говорят на языках славянской группы, это и поляки, и украинцы, и белорусы, и сербы, и хорваты, и чехи со словаками, и болгары. Они - не русские.» («Профессор МГУ и Гарварда Анатолий Клесов: Генетика показала - отличий русских от украинцев вы не найдёте» /)
Правильно ли определение А. Клесова? Представим себе переселившихся в Россию мигрантов – узбеков, таджиков, киргизов, и что их потомки через 3 – 4 поколения, скажут, что они русские, но это в корне неправильно.
В статье русского философа А. Дугина «О Русском патриотизме» говорится, что русским можно стать, не являясь по крови русским, но стать не в полной мере: «Русские — единственный народ, в который можно войти (но из которого нельзя выйти без глубинных и необратимых травм). ... Русские воплощают в себе Страшный Суд. Те, кто живет рядом с ними, повергаются метафизическому испытанию — их дико отталкивает и дико притягивает. Отталкиваясь, они начинают утрировать свою иноидентичность; так из околорусских получаются гипертрофированные немцы, гипертрофированные азербайджанцы, гипертрофированные евреи, гипертрофированные хохлы, которых в природе не существует, но которые возникают (хотя и обратным образом) на дрожжах русскости, как аляповатый, но энергически перенасыщенный казус. …»
Таких можно назвать русскими немцами, азербайджанцами, евреями, татарами, сейчас узбеками, таджиками, киргизами и т. д.
Приведем мнение по вопросу русскости писателя Андрея Михайловича Столярова из его книги «Призрак нации»: «Русскость – не культура не религия не язык. Русскость - это кровь, кровь как носитель социальных инстинктов восприятия и действия. Кровь (или биологическая русскость) составляет стержень, к которому тяготеют внешние проявления русскости … Сколько не пей, русским не станешь»
Приведу мнение Марии руно если Вы утверждаете, что русский это тот, кто русский по духу, тогда вы лишаете русской принадлежности миллионы русских младенцев, ибо они еще не успели проявить свой дух, но они уже русские "по крови" и родились от русских родителей. Вы когда-нибудь слышали про татарский дух, чеченский дух или украинский дух??? Однако эти национальности существуют без всякого такого духа, они просто есть как этническая принадлежность, как дети, рожденные от родителей татар, чеченцев или украинцев. Дух - это абстракция. Кто измерит этот дух и каким мерилом его мерить??? Если вы на первое место в определении "кто такой Русский?" ставите дух, а не кровное родство по родителям, то вы сильно лукавите и становитесь на одну планку с русофобами …. Русскими могут называться только русские "по крови", по национальности.
Теперь вопрос о русских, как составном этносе в родовом отношении.
На сегодняшний день общепризнанно, что составе ДНК русского народа присутствуют следующие гаплогруппы: R1a (47 — 60 %), I (15 — 21 %), N (14 — 16 %), R1b (5 — 8 %,), E1b1b (4 — 5 %), J (1 — 3 %), G (около 1%).
Есть только выборочные, ничтожно малые данные (собранные лишь на ограниченном по месту и количестве образцов от людей, субъективно считающих себя русскими) о генетике русского народа. Реальные данные по огромному русскому этносу просто отсутствуют, и попыток от научного сообщества России к всеобщему исследованию русских, как этноса не видно.
И главный вопрос - научно ли считать русскими людей, только субъективно считающих себя русскими? Ответим – нельзя.
Закончим статью стихотворением Игоря Северянина «Предгневье», написанном в 1925 году.
Москва вчера не понимала,
Но завтра, верь, поймёт Москва:
Родиться русским — слишком мало,
Чтоб русские иметь права…
И вспомнив душу предков, встанет,
От слова к делу перейдя,
И гнев в народных душах грянет,
Как гром живящего дождя.
И сломит гнёт, как гнёт ломала
Уже не раз повстанцев рать…
Родиться Русским — слишком мало:
Им надо быть, им надо стать!