Анатолия Чубайса называют "отцом российской приватизации". И он в самом деле отвечал за это направление в начале 90-х и фактически своими руками создавал частную экономику страны. Хотя есть мнение некоторых пионеров отечественного бизнеса, что все начал еще раньше Горбачев со своего указа "О кооперации".
Конечно, Чубайсу припоминают ваучеры. Мол, он их придумал. На самом деле ваучер придумал экономист Виталий Найшуль. Но Чубайс ваучер внедрял можно сказать. Поскольку решение верховного совета об именных приватизационных счетах Сбербанк не смог реализовать физически в отведённые сроки.
Население страны, которое в масае своей не любит Чубайса, не особо зпдумывается над тем, что благодаря Чубайсу мы из квартиросъёмщиков превратились в собственников жилья. И теперь можем завещать своё жилье, продавать его при необходимости.
Приватизация малых, средних и крупных предприятий реально создала основу для мощной частной экономики. Которая при всех сложностях последних лет продолжает существовать и даже в отдельных отраслях развиваться.
Вторым большим проектом Чубайса стала реформа РАО ЕЭС. Фактически Чубайс отвечал лишь за первый этап реформы - этап разгосударствления. И этот этап был реализовпн успешно. У энергопредприятий появились частные собственники, которые привлекли значительные инвестиции в модернизацию предприятий. На втором этапе Чубайса отодвинули. И результатом этого стала постепенная монополизация отрасли, что отразилось на ежегодном росте тарифов. Чего нет в развитых странах, где есть острая конкуренция. Ближайший пример - Финляндия.
Третьим проектом Чубайса стало "Роснано". Это самый пока спорный его проект. С одной стороны, при участии "Роснано" были действительно созданы предприятия, которые можно назвать по-настоящему крутыми. В три числе это запуск в компании "Микрон" производстве интегральных схем с топологическими нормами 90 нанометров. Эта продукция используется в промышленной электронике, биометрических паспортах, банковских и социальных картах, SIM- картах и много еще где.
"Микрон" стал российским лидером полупроводниковой отрасли. Его продукция поставляется и на экспорт.
При участии "Ррснанг" был создан нано-центр "Т-Нано". Резидент центра, компания "Байкал электроника", 20 лет назад выпустила процессор Baikal-M, который по ряду показателей превзошёл чипы Intel. Первый российский суперкомпьютер фирмы "Хаимтен роботикс"' сделали на на основе , Baikal-T.
Можно напомнить и про промышленные ветроэлектростанции а Ульяновской области. Они были запущены благодаря "Роснано". Успешных проектов у корпорации было много. Но сейчас вспоминают главным образом про неудачи - производство поликристпллисеского кремния для солнечной энергетики, планшет с гибким экраном, производство литий-ионных аккумуляторов.
В сфере нанотехнологий обычно выстреливают 1-2 процента из десяти. Главная претензия критиков к Чубайсу по линии "Роснано" - то, что сюда вкладывались значительные госсредства. Мол, в столь рискованной сфере должны рисковать частники. Однако очевидно, что без госвложений в "Роснано" не было бы ряда очевидных технологических прорывов.
Можно вспомнить про центр "Сколково", где по крайней мере в первые годы работы более 90 процентов расходов были госсредствами. При этом многие называют центр "чёрной дырой", хотя отдельные прорывы были и здесь.
И все же надо понимать, что инновационная среда не рождается по указу президента. Нужно время и соответствующий инвестиционный климат.
