Доброго времени суток, дорогие подписчики, читатели и гости моего канал. Многим известны мегалитические сооружения древности. Стоунхендж, сооружения Мексики и Перу, дольмены Кавказа, лабиринт строений на Мальте. Конечно по сравнению с пирамидами Гизы, наш рассматриваемый объект теряется в их тени. Но все-таки мало кто не слышал об удивительном сооружении древнего Ливана, именуемое - Баальбек.
Версия "независимых исследователей"!
Сегодня Баальбек является визитной карточкой Ливана. Чаще всего показывают шесть циклопических колон, стоящих на огромном подиуме - всё что осталось от некогда величественного храма Баала-Юпитера. Чуть реже показывают более сохранившийся храм Вакха. Колонны по скромнее размером, местами "покоцанные", кровли нет, но лучше сохранился интерьер храма. Самое любопытное, что храмы расположены на невероятно огромных плитах, из которых сформированы подиумы для всего храмового комплекса.
Строения настолько огромные, что мифами они обрастали еще в Средние века. Патриарх общины маронитов Ливана Эстфан Довейги писал: «Согласно сказаниям, крепость Баальбек — самое древнее строение в мире. Его построил сын Адама Каин в 133 году от сотворения мира в припадке безумной ярости. Он назвал его в честь своего сына Еноха и населил великанами, которые были наказаны Потопом за свои беззакония».
Однако некоторые "исследователи" утверждают что это в общем то не миф, созданный по незнанию истории, а документ, по сути и есть реальная история этого места. Независимые "исследователи" утверждают, что данные сооружения были построены либо великанами, либо цивилизацией, пришедшей к нам из "других миров". Имея на руках передовые технологии в виде лазерных болгарок, ультрозвуковых долото и гипермагнитных приспособлений, инопланетяне (атланты, гиганты - нужное подставить) умели камень, любой твердости, резать как масло ножом, превращать в пластичную массу и перемещать тысячетонные блоки. Однако из-за случившейся катастрофы, или войны все эти грандиозные проекты были оставлены, брошены и забыты, пока уже в историческое время простые люди не заняли эти места и не стали использовать под собственные нужды. О таких вещах, например, говорит автор канала "Крамола". Я надеюсь всё верно озвучил и никакой детали не упустил?
Но у меня, как у здравомыслящего человека, с весьма экспертным мнением геолога-нефтянника, имеющим некоторое инженерное представление, только один вопрос: "КОГДА НАМ "КРАМОЛА", "ЛАИ" И ИМ ПОДОБНЫЕ ПЕРЕСТАНУТ НАГЛО ВРАТЬ?"
Вы уже догадались, что речь тут идет об альтернативных "исследователях" в области истории и археологии. Своими сказочками они дают благодатную почву для иного рода вранья, находя поддержку у разных маститых мракобесов. Так например Баальбек активно используется "экспертами" в области потопа и строителей-великанов. А те в свою очередь могут придерживаться, например, Теории Молодой Земли и Разумного Замысла. Проще говоря "коготку увязть - всей птичке пропасть!"
Разберем некоторые их "аргументы".
Например покойный Андрей Скляров, предводитель племени каманчей "Лаборатории Альтернативной истории", утверждал, что простые работяги древности не могли (привет "немогликам") выточить медными примитивными орудиями многотысячные гранитные блоки и водрузить их на свои места с идеальными стыками, в которые даже лезвие бритвы не пройдет. И что явно без сверхмощного оборудования с какого-нибудь Альфа Центавры или созвездия пояса Ориона тут не обошлось!
Милое утверждение, но не верное. Так как Альтернативщики ВСЁ НАМ НАГЛО ВРУТ! )
1. Медные примитивные орудия. Такое высказывание явно оскорбило бы всех рабочих, прорабов и инженеров тех далеких времен. Для них это были передовые технологии. Так как основная суть была не в медных или железных пилах и трубках, а в песочном абразиве. А любому геологу известно, что с помощью кварцевого песка, не только гранит, но и диорит (а он будет потверже и оба материала имеют магматическое происхождение, что называется, закалены при переплавки минералов), при большом желании можно распилить одной деревянной зубочисткой. А тут целая медная пила! А в нашем примере рассматривается строение не бронзового века, а железного, где инструменты уже будут гораздо прочнее. Да, может древние строители и не ведали шкалу твердости минералов по Моосу, которые все геологи сегодня зубрят еще на первом курсе института и техникума. Но они вполне могли догадаться, что может резать кварцит, который, как известно сегодня, имеет вполне стройную семёрочку твердости. И если кварцитовый песочек справился с гранитными блоками, который подсыпали в места распила под лезвие медной пилы, то уж с известняком, у которого твердость всего-навсего тройка, вполне справится. И да, например пирамиды в Гизах построены не из гранитных блоков, как принято считать у многих, а из нуммулитового известняка, с распилом которого справится даже ребенок. Ну очень сильный ребенок, крепыш такой. ))
2. Инопланетный тягач для многотысячетонных блоков (речь собственно о самих блоках). И если приверженцы "ЛАИ" все-таки аккуратно говорили о блоках около тысячи тонн, то "КРАМОЛА" пошла дальше. Нет предела у воспаленного рассудка. Размеры блоков действительно впечатляют: 4,34×3,65×19,1 м; 4,34×3,65×19,3 м; 4,34×3,65×19,56 м. Объём каждого из них составляет более 300 кубометров, а вес — до 750 т. Еще есть четвертый блок. По своим размерам он превосходит даже «трилитоны»: его длина 21,72 м, сечения южного торца 4,25×4,35 м, а северного торца 5,35×5,35 м. Объём «Камня Юга» — 433 м3, вес — 1200 т! По расчётам инженера О. Коломийчука, для того, чтобы сдвинуть этот каменный блок с места, необходимы единовременные усилия 60 тысяч человек! Но не несколько тысяч тон весом, как орет КРАМОЛА. Да, конечно, такие размеры (пусть и более скромные) все-равно вызывают много вопросов. А для неокрепшего ума, вопросов столь-же странных и забавных. Ну не могли же люди сдвинуть такие булыжники с места. Явно тут без ентопланетян никак не обошлося! Но спешу вас расстроить. Обошлось! Без них, и строилось руками простых людей. Это звучит гордо!
Причем гражданами Гелиополя, а так назывался город в древние времена. А в городе проживало от 50 до 150 тысяч человек в разные времена. Крупный город по тем временам. Напомню, что в Риме тогда проживало до 500 тысяч человек. А это столица Империи. Но когда появился сам Гелиополь? Известно, что сам город был мало того, что религиозным центром, где поклонялись верховному финикийскому богу Баалу. Так еще данная стройка стала своего рода тем, что нам знакомо со времен СССР - градообразующим предприятием. До времен римлян, место, где будет основан город, переходило из рук в руки. В IX веке до н.э., в эпоху правления царя Салманасара III, здесь велись бои между коалицией царств северной Сирии во главе с правителем Дамаска и ассирийским войском. По окончании войны был составлен список дани с перечислением городов, в котором Баальбек не упоминался. C чего бы? Может быть, потому, что храмовый комплекс ещё не был построен? Также нет никаких упоминаний данного места и в эпоху вавилонского и персидского господств. (Jedijian, 1975). После завоевания Финикии (современный Ливан) Александром Македонским, греки и македоняне подарили стране еще и культ бога Диониса. Однако!
Со времени восточного похода знаменитого римского полководца Помпея, место было описано географом Страбоном. Тот описал холмистую местность, которую контролируют грабители, а равнинные участки заселены земледельческими общинами. Про монументальные постройки – ни слова! Неужели географ видел огромные камни трилитона, но по какой-то причине не описал их? Маловероятно.
Во времена правления римского императора Октавиана Августа, на месте Баальбега была основана римская колония Гелиополь. И как водится Римляне стали строить город по своему образу и подобию, устанавливая свою гегемонию. Баальбек - это был всецело римский проект. Что и видно на реконструкции.
Что было построено в Баальбеке помимо Западной стены с трилитонами? Здесь находились несколько храмов, самым крупным из которых был храм Юпитера, некогда украшенный множеством огромных колонн коринфского ордера. Одни из крупнейших колонн античности, колонны храма Юпитера высечены из местного камня. Они не были цельными, а состояли из нескольких частей – «барабанов», а венчала их капитель, поддерживающая кровлю. Колонны – основа греческой, а затем римской архитектуры – есть в конструкции и других храмов Баальбека, таких как храм Вакха и Венеры.
О том, что это римский проект, говорит использованный барабан колонны в стене Баальбека, подложенный под трилитон. Не мог же он там оказаться после установки блоков? Еще раз напомню, что строительство колонных портиков - архитектурная традиция греков и римлян. У египтян были круглые колоны, но как правило их барабаны были гораздо шире, а колоны ниже.
Но как? Как же перемещались столь огромные блоки, выточенные из гранита? "Дайте мне точку опоры и я переверну весь Мир!" - эх, мудрый был дядька Архимед. А ведь он столько всяких штук придумал, ко времени начала владычества римлян. И лебедка, и подъёмные краны с блоками, и свой знаменитый винт. Но ведь, что бы это знать надо для начала в школе учиться. А не бамбук курить.
Видите на фотографии блока следы-выемки? Рядком таким идут. Место крепежа железных тисков, чья реконструкция рядом на картинке. Так какие там, как говорят "независимые исследователи", были магнитно-гравитационные технологии с Альфа-Центавры? Ага, конечно!
Если совместить кран, тянущий вертикально, с воротом, тянущим горизонтально, или с вариантом барабанного колеса, то силы двух человек хватит, чтобы поднять порядка десяти тонн. (Adam 1977) Конечно, даже такого механизма недостаточно, чтобы поднять многие камни в Баальбеке. Однако на тяжелых камнях Баальбека были обнаружены множественные углубления, так что вероятно, для их перемещения использовались несколько кранов. Это впечатляет особенно с учётом того, что один из вспомогательных камней был поднят на высоту 19 м и весил около 100 тонн.
Блок тащили к камням основания на роликах. Когда это происходило, его просто стащили с роликов и продолжали двигать в том же направлении, т.к. поверхность основания была на одном уровне с землей. Чтобы установить такой камень с помощью системы воротов, достаточно силы 144 рабочих. 144 человека, а не 60 тысяч, как писали некоторые авторы!
Но это только вопрос об установке не крупных камней. Как быть с трилитонами? Каким образом устанавливались камни. Ведь на них никаких углублений для захватов не видно! Может, конечно, эти отверстия скрыты от нас на торцах блоков, но что это должен быть за кран, чтобы поднять блок длинной 20 м и весом 800 тонн? А ответ кроется в том, что их поднимать было и не нужно.
Каменоломня, откуда их притащили, находится слегка выше уровня террасы Баальбека. В этом можно убедиться с помощью топографической карты местности, а также проверить себя по Google map.
За 2000 лет эрозия изменила ландшафт, и сейчас путь к террасе неровный. Однако что римляне отлично умели делать, так это строить гладкие дороги. Так что толкать камни в гору им не пришлось! Мы видим, что незаконченные камни в каменоломне вырубались таким образом, что под их нижней стороной оставался зазор, в который можно было один за другим устанавливать ролики (см. рис.). Когда камень был целиком вырублен, он уже стоял на роликах, и теперь его можно тащить под уклон к месту установки.
Подобным образом ролики использовались для транспортировки обелиска Муссолини весом 400 тонн. Хотя это и XX век, но обелиск перемещался только с помощью людей и животных. И при движении крупнейшего камня, когда-либо перемещавшегося людьми – Гром-Камня в Санкт-Петербурге, – были применены схожие принципы. Что называется из поколения в поколение. Просто люди учились в школе нормально и что-то знали. А не слушали лай в адрес ученых от автора КРАМОЛЫ.
3. Почему же тогда не установили Камень Юга, весом в 1200 тон? А потому что видимо у древних римлян, жителей Гелеополя, все-таки возникли определенные проблемы. И кстати не он один. Их там вообще то два. Второй камень называется "Камень беременной женщины". Вес около 1000 тон. Хотя нет, вру. Их там три. В 2014 году был обнаружен еще один "камушек" весом в 1650 тон. И его тоже так и не смогли вытащить из каменоломни. Но почему?
Да все очень просто, как все "гениальное". Римлянам просто надоело возиться с этими камнями. Как видно на фото, камни трилитона не доходят до краёв основания; остается зазор около 4 м, как раз по ширине такого блока, если его установить перпендикулярно (учтите, что кирпичная кладка на фото сооружена значительно позже арабами). И такой же камень симметрично вписывается с другой стороны.
Кстати об "идеальной подгонке" блоков. Нет там ничего идеального. Видны и сколы, и выщерблены, а в стыках, в некоторых местах, птицы вьют гнезда.
4. Зачем римлянам такие потуги с исполинскими камнями? Вспомним, что трилитон является частью подпорной стены. Из-за эрозии почвы основание телля, с такими массивными сооружениями на нём, не могло быть стабильным. Такая конструкция вряд ли простояла бы века и уж тем более тысячелетия. Если грунт просядет, здание просядет вместе с ним. Но подпорная стена может удерживать грунт от проседания. Такую стену логично сделать из массивных, больших каменных блоков, которые будут противостоять оседающему грунту. Защите от оседания способствует и форма стены, расширяющейся в нижней части. Учитывая, что часть сооружения продержалась 2000 лет, римляне всё сделали правильно.
Итог.
Нередко альтернативные "исследователи" говорят о невероятных размерах Баальбекских блоков, о циклопических колонах, утверждая, что ничего подобного в Мире никем никогда не было построено! И это очень преувеличенная мысль.
Подобное есть. Индуистский храм в Манджеланджаре, вполне может посоперничать с Баальбеком. А пирамида Хеопса выше, больше при трудоемкости и больше при использовании материалов. Так что и тут нам альтернативные специалисты нагло ВРУТ!
МОЖЕТ ХВАТИТ УЖЕ НАМ ВРАТЬ?! Подобными заголовками пестрят сайты, каналы и статьи на ДЗЕНЕ у альтернативщиков. Многим они знакомы из групп в ВК. Особенно там, где ученые все врут, меняют и переписывают историю. Но на деле, врут и переписывают сами альтернативщики. Забивая головы простых обывателей откровенной кашей. И страшно не то, что эти "специалисты" говорят. Страшно, что их миллионная аудитория слушает. А потом мы хватаемся от ужаса за голову и диву даемся, почему в XXI веке взрывают памятники античной истории и уничтожают культурное наследство. Мы скорбим по уничтоженным Пальмире и Хатре. Но если бы не Российская армия в Сирии, Баальбек был бы следующим в очереди.
МРАКОБЕСЫ, МОЖЕТ ХВАТИТЬ ВРАТЬ ОБ УЧЕНЫХ И ИЗВРАЩАТЬ ИСТОРИЮ?
Если понравилась статья, ставьте палец вверх. Подписывайтесь на канал. Оставляйте комментарии и жмите на колокольчик, что бы быть в курсе новых публикаций.