Сравнение правосудия в США и Китае по делам, аналогичным делу Аяза Шабутдинова, где речь идет о части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).
Предполагается, что в таком деле более 100 пострадавших и ущерб превышает 1 миллион долларов. Давайте разберем, как такие случаи могут рассматриваться в этих двух странах, основываясь на их юридических системах и практике.
США
В США мошенничество на сумму более 1 миллиона долларов с участием более 100 пострадавших подпадает под федеральную юрисдикцию, так как это крупное преступление, часто связанное с использованием межштатных коммуникаций (например, интернета или телефона).
Основной закон, который может быть применен, — это 18 U.S.C. § 1341 (мошенничество с использованием почты) или 18 U.S.C. § 1343 (мошенничество с использованием электронных средств связи), а также законы о мошенничестве в сфере ценных бумаг или финансовых пирамидах, если схема связана с инвестициями.
- Расследование и обвинение: Такие дела обычно расследуются ФБР или Службой внутренних доходов (IRS), если есть налоговые нарушения. Прокуроры предъявляют обвинения в федеральном суде. Если схема напоминает финансовую пирамиду (как в деле BitConnect), добавляются обвинения в создании "схемы Понци".
- Наказание: Согласно федеральным рекомендациям по вынесению приговоров (U.S. Sentencing Guidelines), ущерб свыше 1 миллиона долларов и большое число жертв значительно увеличивают срок заключения. Например:
- В деле BitConnect (ущерб около 2 миллиардов долларов, 800 пострадавших) промоутер Гленн Аркаро получил 38 месяцев тюрьмы после признания вины, а организатору Сатишу Кумбхани грозит до 20 лет, если его экстрадируют.
- Рэндалл Крейтер (My Big Coin, 7,5 миллиона долларов, 55 жертв) получил 8 лет тюрьмы за мошенничество и отмывание денег.
- При более чем 100 жертвах и миллионном ущербе минимальный срок может начинаться от 5–7 лет, а максимальный — достигать 20–30 лет, особенно если обвиняемый не сотрудничает.
- Компенсация: Суды часто обязывают выплачивать реституцию пострадавшим, как в случае BitConnect, где было распределено 17 миллионов долларов компенсации.
- Дополнительные меры: Активы конфискуются, а обвиняемый может столкнуться с пожизненным надзором после отбытия срока.
Итог: в США акцент делается на длительные тюремные сроки и возмещение ущерба, но смертная казнь за мошенничество не применяется — она возможна только за особо тяжкие преступления вроде убийства.
Китай
В Китае мошенничество регулируется Уголовным кодексом КНР, в частности статьей 266 (мошенничество), а если оно связано с финансовыми махинациями — статьями 192–193 (незаконный сбор средств или мошенничество с кредитами). Ущерб свыше 1 миллиона долларов (около 7 миллионов юаней) и более 100 пострадавших квалифицируются как "особо крупный размер" и "серьезный общественный вред".
- Расследование и обвинение: Такие дела расследуются Министерством общественной безопасности или прокуратурой. Если мошенничество связано с коррупцией или высокопоставленными лицами, подключается антикоррупционная кампания под руководством КПК.
- Наказание: Китайская система жестче в отношении крупных экономических преступлений:
- За мошенничество в особо крупном размере предусмотрено лишение свободы от 10 лет до пожизненного срока, а в исключительных случаях — смертная казнь с немедленным исполнением или с отсрочкой на 2 года (что часто заменяется пожизненным заключением).
- Пример: Чыонг Ми Лан (Вьетнам, но случай показателен для региона) была приговорена к смертной казни за присвоение 12 миллиардов долларов, хотя это дело связано с банковской системой. В Китае Лай Сяомин (China Huarong, 277 миллионов долларов) был казнен в 2021 году за коррупцию и мошенничество.
- Для дел с ущербом около 1 миллиона долларов и 100+ жертвами смертная казнь менее вероятна, но пожизненное заключение — реальный исход, особенно если обвиняемый не сотрудничает.
- Компенсация: Конфискация имущества — стандартная практика, а возвращение средств пострадавшим зависит от наличия активов.
- Политический контекст: Если дело затрагивает интересы государства или партии, наказание может быть ужесточено как "примерное".
Итог: в Китае крупное мошенничество часто карается пожизненным сроком или смертной казнью (с отсрочкой или без), особенно если оно нанесло серьезный общественный ущерб или связано с коррупцией.
Сравнение с делом Шабутдинова
Предположим, дело Шабутдинова связано с продажей курсов или инвестиционных схем, обманом более 100 человек и ущербом свыше 1 миллиона долларов. В США он мог бы получить 5–20 лет тюрьмы с обязательством выплатить компенсацию. В Китае — от 10 лет до пожизненного срока, а при отягчающих обстоятельствах (например, подрыве доверия к системе) — теоретически даже смертную казнь с отсрочкой.
Ключевое различие: США фокусируются на тюремных сроках и реституции, избегая смертной казни за экономические преступления, тогда как Китай использует более суровые меры, включая казнь, для устрашения и защиты общественного порядка.