"Нет тела - нет дела", - в деле об убийстве экс-мэра Самары новый поворот. Адвокат ответил на непростой вопрос, который ставит под сомнение виновность Екатерины Тарховой. Неужели внучку подставили? Какие перспективы у женщины - в материале Царьграда.
Внучку отправили в психдиспансер: Найдена важная зацепка
Самарский областной суд принял решение оставить под стражей 29-летнюю Екатерину Тархову (Бельскую), внучку бывшего мэра Самары Виктора Тархова, которая обвиняется в убийстве своих родственников. Апелляция защитника, который настаивал на более мягкой мере пресечения, отклонена.
Трагедия, как предполагается, произошла в конце декабря, когда Виктор и Наталья Тарховы перестали выходить на связь. В январе их знакомый обратился в полицию, что привело к возбуждению уголовного дела. Вскоре Екатерина была задержана по подозрению в убийстве.
На данный момент тела пожилых людей не найдены, однако следователи обнаружили частицы кровеносных сосудов, принадлежащие Тарховым. По версии следствия, Екатерина продала автомобиль деда и в течение месяца отправляла сообщения с его телефона. Установлено, что после смерти деда она получила миллион рублей дивидендов от его доли в бизнесе.
Задержанная за убийство экс-мэра Тархова внучка заговорила: "Дедуля в секретном месте"
Несмотря на серьёзные обвинения, Екатерина отказывается давать показания и даже общаться со следователями, что вызывает вопросы о её психическом состоянии. Эксперты предполагают, что она может находиться в состоянии стресса или симулировать, чтобы избежать ответственности. В настоящее время Екатерина направлена на обследование в психиатрическую больницу в Самаре.
В деле об убийстве экс-мэра Самары новый поворот: "Нет тела - нет дела"
Несмотря на имеющиеся у следствия доказательства, обвиняющие Екатерину Тархову в убийстве её дедушки и бабушки, защитники девушки продолжают настаивать на её невиновности. Сергей Мирзоян, адвокат и управляющий партнёр адвокатского бюро "Мирзоян, Селиванова и партнёры", считает, что обвинение без наличия прямых доказательств гибели пожилых людей является ошибочным. Он подчёркивает, что отсутствие тел делает дело сомнительным, утверждая, что "нет тела - нет дела".
Адвокат предполагает, что следственные органы рассчитывали на быстрое обнаружение тел и возможные показания со стороны Тарховой, находящейся под стражей, однако этого не произошло. Мнение Мирзояна разделяют и многие граждане, которые в комментариях выражают недоверие к доводам следствия. Некоторые из них полагают, что девушку просто могли подставить.
Два главных аргумента:
Защитники Тарховой опираются на два основных аргумента: во-первых, тела не найдены, и есть вероятность, что бабушка и дедушка всё ещё живы. Во-вторых, сама Екатерина отказывается давать показания. Чтобы прояснить юридическую сторону дела, ИА "Регнум" обратилось к адвокату Игорю Баранову, который ответил на непростой вопрос. Он отметил, что уголовное дело возбуждено на основании признаков преступления, несмотря на отсутствие тел. По его словам, обстоятельства исчезновения Тарховых вызывают подозрения.
Баранов уточнил, что заключение под стражу - это мера пресечения, а не окончательное решение о виновности. Он добавил, что существуют прецеденты уголовных дел, где обвинения выдвигались и без обнаружения тел.
Если говорить сухо с точки зрения закона, основания у следствия выходить с ходатайством об аресте были. Суд счёл их убедительными,
- подытожил эксперт.
__________
Не боимся говорить правду в Телеграме: https://t.me/tsargradtv
Правда о происходящем в России и мире.
Царьград собрал в специальном разделе самое важное.