Найти в Дзене
История на чистоту

Почему Сталин не оставил после себя наследника?

Сталин правил Советским Союзом почти 30 лет, построил жёсткую систему власти, но… не оставил после себя явного преемника. Почему так произошло? Был ли у него кандидат, или он просто не доверял никому? Давайте разберёмся. Казалось бы, у такого правителя, как Сталин, должен был быть человек, которому он мог передать власть. Но нет – он до последнего не обозначил, кто будет править после него. Может, он считал себя бессмертным? Или боялся, что преемник уберёт его раньше времени? Как вы думаете, почему он так и не подготовил «наследника»? Главная причина – паранойя. Сталин всю жизнь устранял конкурентов: сначала убрал Троцкого, затем расправился с «ленинской гвардией», а в 1930-е провёл чистки, уничтожив почти всех старых соратников. Он боялся, что любой преемник может его предать. Если бы Сталин заранее обозначил, кто станет главным после него, этот человек мог бы попробовать ускорить уход «вождя». Формально СССР был не монархией, а страной, где правит партия. Сталин понимал, что если он
Оглавление

Сталин правил Советским Союзом почти 30 лет, построил жёсткую систему власти, но… не оставил после себя явного преемника. Почему так произошло? Был ли у него кандидат, или он просто не доверял никому? Давайте разберёмся.

Сталин вообще планировал преемника?

Казалось бы, у такого правителя, как Сталин, должен был быть человек, которому он мог передать власть. Но нет – он до последнего не обозначил, кто будет править после него.

Может, он считал себя бессмертным? Или боялся, что преемник уберёт его раньше времени?

Как вы думаете, почему он так и не подготовил «наследника»?

1. Сталин никому не доверял

Главная причина – паранойя. Сталин всю жизнь устранял конкурентов: сначала убрал Троцкого, затем расправился с «ленинской гвардией», а в 1930-е провёл чистки, уничтожив почти всех старых соратников.

Он боялся, что любой преемник может его предать. Если бы Сталин заранее обозначил, кто станет главным после него, этот человек мог бы попробовать ускорить уход «вождя».

2. Власть должна была оставаться у партии, а не у одного человека

Формально СССР был не монархией, а страной, где правит партия. Сталин понимал, что если он назначит преемника, это превратит Советский Союз в что-то вроде царства.

Хотя, давайте честно – сам он правил как царь, разве нет?

3. Возможные кандидаты: кого он мог выбрать?

Несмотря на это, были люди, которые могли занять его место:

  • Лаврентий Берия – глава НКВД, человек, державший всех в страхе. После смерти Сталина его быстро убрали – боялись, что он устроит свой собственный террор.
  • Георгий Маленков – считался официальным преемником, но быстро потерял влияние.
  • Никита Хрущёв – хитрый и энергичный, в итоге именно он смог взять власть.

Кто из них мог стать «новым Сталиным»? Или никто из них не дотягивал?

4. Его смерть была неожиданной?

Может, Сталин просто не успел подготовить преемника? Но есть странные моменты:

  • Когда он заболел, его окружение не сразу вызвало врачей – возможно, кто-то из приближённых специально ждал, пока он умрёт.
  • После его смерти началась борьба за власть – если бы он оставил чёткие указания, этого бы не случилось.

Некоторые даже считают, что его «помогли» отправить в мир иной. А вы как думаете?

Вывод

Сталин не оставил наследника, потому что боялся доверять кому-либо и не хотел делиться властью. Возможно, он надеялся, что партия сама разберётся, кто будет главным.

Но в итоге его смерть привела к хаосу – борьбе за власть, реформам и полному изменению курса страны.

Как думаете, если бы у Сталина был преемник, история СССР пошла бы по-другому? Пишите в комментариях!