Найти в Дзене

Перехват управления

Мне очень нравится метафора «Хвост виляет собакой» из одноимённого фильма замечательного режиссёра Барри Левинсона с не менее замечательными актёрами Дастином Хофманом и Робертом де Ниро в главных ролях. Эта метафора - замечательная демонстрация, отражающая нарушение причинно-следственных связей - перехват объектом управления над субъектом – кто управляет кем и последствия такой перестановки. В оригинале название этого фильма звучит «Wаg the Dog» (название взято из английской идиомы "the tail wagging the dog", что и переводится как «хвост виляет собакой»). В российском прокате он шёл под названием «Плутовство». Очень рекомендую его посмотреть, особенно в связи с текущими политическими событиями и их фальсификацией. Этот фильм, как раз, и демонстрирует наглядно механизмы такой подмены и последствия как для человека, вовлечённого в эту фальсификацию, так и для общества в целом. В этой же статье я хочу рассмотреть эту метафору применительно к другой сфере – не политической, но … биологич
Оглавление

Предисловие

Мне очень нравится метафора «Хвост виляет собакой» из одноимённого фильма замечательного режиссёра Барри Левинсона с не менее замечательными актёрами Дастином Хофманом и Робертом де Ниро в главных ролях.

Эта метафора - замечательная демонстрация, отражающая нарушение причинно-следственных связей - перехват объектом управления над субъектом – кто управляет кем и последствия такой перестановки.

В оригинале название этого фильма звучит «Wаg the Dog» (название взято из английской идиомы "the tail wagging the dog", что и переводится как «хвост виляет собакой»). В российском прокате он шёл под названием «Плутовство». Очень рекомендую его посмотреть, особенно в связи с текущими политическими событиями и их фальсификацией. Этот фильм, как раз, и демонстрирует наглядно механизмы такой подмены и последствия как для человека, вовлечённого в эту фальсификацию, так и для общества в целом.

В этой же статье я хочу рассмотреть эту метафору применительно к другой сфере – не политической, но … биологической. Практически, объяснить буквальность её смысла. Почему ХВОСТ на самом деле ВИЛЯЕТ СОБАКОЙ. И как сделать, чтобы стало наоборот – чтобы установился порядок/ причинно-следственная связь, как это должно быть с точки зрения РАЗУМА.

Звучит несколько абсурдно? Но не торопитесь с выводами. Читайте внимательно, следите за логической цепочкой и … мы с Вами вместе восстановим утраченную причинно-следственную связь, и поставим всё в этом Мире с головы на ноги – как это должно быть. Ведь мы с Вами – существа РАЗУМНЫЕ. И РАЗУМ дан нам, именно, для этого – чтобы наводить порядок вокруг себя – создавать разумный Мир, существующий по вселенским законам – законам ГАРМОНИИ.

2 Мира – Внешний и Внутренний/ Материальный и Духовный

Вы когда-нибудь задумались, ГДЕ реально мы живём? В каком Мире? В материальном, - скажете Вы. Да. Наши физические тела, действительно, находятся физически в Мире материальном, и сами являются материальными – состоящими из более мелких тел – частиц. Но что Вы скажете про наше Сознание? Оно где? Оно физическое? Мозг и Разум – это одно и то же? Конечно, нет. Мозг – это физическое, а вот Разум – это … другое, относящееся к совершенно другому Миру – Миру внутреннему – духовному, неизмеримому никакими физическими приборами.

Каким же образом происходит взаимодействие этого самого физического мозга с его нефизичесим проявлением – Разумом или Сознанием? Как происходит взаимодействие человека с внешним Миром?

Каждый человек уникален: его внутренний Мир – его внутренняя Вселенная, совершенно неповторимая и не имеющая никаких аналогов. Не существует двух одинаковых людей. Даже однояйцовые близнецы уникальны, несмотря на идентичность их генома. И это - очевидная истина. И потому все мы совершенно уникально должны взаимодействовать с внешним Миром. И в этой статье мы рассмотрим, КАК происходит это взаимодействие.

Сигналы Внешнего Мира

Каждый из нас знает, что наше физическое тело обладает 5 органами чувств – 5 сенсоров, воспринимающих окружающий нас внешний Мир. Это и есть т.н. точки взаимодействия, точки соприкосновения двух Миров. Благодаря им, мы получаем сигналы о каких то событиях, произошедших там: мы что-то видим, что-то слышим, ощущаем, обоняем, вкушаем. И эти сигналы поступают … в тот самый физический мозг, который и запускает процессы обратной связи – наши реакции на эти внешние сигналы-раздражители. Они, именно, раздражают наш спокойный мозг и подталкивают его к действию – расшифровке приходящих сигналов и нахождению ответа на них – создание нашей реакции. А вот там – в этом «чёрном ящике» и начинается самое интересное - тот самый процесс, который запускает … переворачивание причинно-следственной связи – ставит всё с ног на голову – и то, что человек хочет и должен изменить, чтобы стать по настоящему РАЗУМНЫМ – HOMO SAPIENS. До тех пор, пока человек этого не осознал, он таковым и не является. УМ и РАЗУМ – это не одно и тоже. РазУМ – это развитый УМ. И чтобы развить этот УМ, нужно и осуществить этот самый ПЕРЕХВАТ УПРАВЛЕНИЯ – поменять механизмы реакций человека (его Внутреннего Мира) на сигналы, приходящие в его мозг из Мира Внешнего. Вот об этом подробнее мы сейчас и поговорим.

Что же происходит в нашем головном мозге?

А происходит распаковка/ декодировка поступившей информации, её идентификация, категоризация и … выбор уже готового алгоритма реагирования. Т.е., простыми словами, мозг выполняет функцию реле-пеерключателя, регистратора или переводчика с одного языка на другой: электрический сигнал переводит на язык материи/ вещества – язык нуклеотидов/ белков, а потом обратно.

Как это происходит?

Для начала, определим: про какой мозг мы говорим, когда пытаемся понять его реакцию на раздражители, - про его правое или левое полушарие? Ведь работают они совершенно по разному. Всем известно, что управление биофизическими процессами, такими, как дыхание, пищеварение, кровообращения и т.д., осуществляется правым полушарием , называемым ещё подСознанием. Оно отвечает за все т.н. автоматические процессы нашего тела. Но какое полушарие отвечает за процессы реагирования на внешние воздействия - принятие решений за своё поведение??? Мы наивно полагаем, что мы делаем это ОСОЗНАННО, т.е. своим левым логическим полушарием, выступая, как субъект – или «собака» в вышеупомянутой метафоре.

А вот здесь (!) ВНИМАНИЕ. Всё не так однозначно.

И именно на этом этапе мы попытаемся определить, кто же из них – левое логическое или правое автоматическое инстинктивное, реально, выступает главным в принятии нами решений – кто «собака», а кто «хвост»?

А вот это зависит от … нашего эмоционального состояния, в котором мы это решением принимаем. А это, в свою очередь, - от ... нашей ОСОЗНАННОСТИ.

Приведём для наглядности пример: Вам нагрубила в магазине продавщица. Какая у нас обычная реакция??? Правильно: зачастую - зеркальная: око за око, зуб за зуб.

А как это просиходит с т.зрения физических и химических процессов в нашем теле?

Орган слуха воспринял звуковой сигнал, орган зрения – визуальный. Оба они трансформируются в электрические сигналы и по нервной системе передаются нейронами в мозг в виде электрического тока. Нейронный электрический ток раздражает отдельные участки головного мозга, вызывая в нём процессы декодировки – расшифровки этих сигналов.

Как происходит эта расшифровка?

Ниже я изложу мои соображения по этому вопросу, с которыми Вы можете согласиться или не согласиться, если обнаружите ошибку в логической цепочке рассуждений. В последнем случае, изложите свою версию в комментариях. Давайте изучать себя вместе.

Процессы, происходящие в мозге при поступлении туда сигнала-раздражителя:

Первым всегда реагирует подсознание – т.е. ИНСТИНКТ. Почему? Элементарно: инстинкт самосохранения – первая реакция – автоматическая. На ЛЮБОЙ внешний сигнал/ раздражитель. Реакция происходит сама по себе, независимо от того, получили ли Вы физическую боль (Вы обожгли случайно палец или Вас ударили) или боль психическую (Вас обидели словом): Вы мгновенно пытаетесь защититься. В первом случае Вы автоматически отдёрнете палец от горячего. Но, и когда речь идет о реакции на поведение другого человека (живого объекта), угрожающего Вашей физической или психической целостности, первая инстинктивная реакция всегда – ответить зеркально: око за око, зуб за зуб. Разве не так??? А что это, если не инстинкт? А кто за него ответственен: субъектная часть головного мозга – левое полушарие – или…? Именно. Правое. Подсознание. Объект. Или … «хвост». Как это работает?

Сигнал от рецепторов органов чувств попадает изначально в правое полушарие и там запускается процесс поиска в Базе Данных (памяти) схожего опыта, записанного в геноме, доставшемся нам от предков. Идентификация наиболее близкого успешного опыта встречи с подобным раздражителем. И дальше этот опыт предков вытаскивается из «картотеки» и отправляется на исполнение для предоставления наиболее быстрой реакции. Т.е., мы повторяем поведение наших предков, сформированное когда-то и записанном в белковой нуклеидной форме в геном для тиражирования потомками, как наиболее успешное для подобных случаев. Мозг запускает нейромедиаторы (гормоны), которые, двигаясь по нейронной сети нервной системы, запускают биохимические процессы во всех других системах тела (на материальном физическом уровне), в результате которых человек выдаёт физическую реакцию во внешний Мир – реагирует на входящее событие. И … вновь эта реакция записывается новой белковой молекулой в ДНК, становясь уже нашей собственной историей в геномной библиотеке, которая и дальше будет тиражироваться в следующих подобных ситуациях, но уже будучи не «приветом» от предка, но от самого себя из прошлого.

Наше поведение, в основном предопределено генетически (мы называем это «ХАРАКТЕР», который дан нам от рождения).

И это происходит, именно, в соответствии с механизмами, описанными выше. Вот мы и находимся в постоянном конфликте сами с собой. Есть ли выход?

Да. И мы найдём его вместе. Давайте рассуждать логически дальше.

А для этого зададим себе вопросы:

Только ли мозг участвует в принятии решения о реагировании на сигналы из Внешнего Мира?

Что происходит дальше – после выбора из генома «нужной карточки»?

И "нужной" ли? Вот в чём ВОПРОС!

Действовать в соответствии с характером или… «кривить Душой»?

Многие люди неудовлетворенны своей жизнью: своими взаимоотношениями с близкими, с коллегами по работе, с соседями. Они постоянно жалуются на несправедливость со стороны др. людей, испытывают обиды, гнев, вину и др. негативные чувства, разрушающие их жизнь. А, по факту, они находятся в непрекращающемся конфликте … сами с собой.

Что значит «кривить Душой»? Это выражение мы, обычно используем, в смысле «лгать». Причём, зачастую в контексте «лгать самому себе». А, ведь, мы, и вправду, действуя на поводу у своего характера, и реагируя на ситуации вот так автоматически, находимся в постоянном конфликте сами с собой. А почему? А потому, что у нас … нарушена причинно следственная связь в реагировании на внешние события: мы реагируем на события автоматически – инстинктами, т.е. не как осознанные субъекты, а как объекты – через реакцию на биохимическом уровне – той самой молекулой ДНК, пришедшей из прошлого (собственного прошлого или, вообще, от родителей, дедов или прадедов, против давления которых мы сами бунтовали в юности).

Фатальность? Замкнутый круг? Всё прописано заранее в нашем геноме? Мы не можем изменить полученный от предков характер – программу своей жизни???

Возникает разумный вопрос: а где же здесь духовное?

И электрические токи внутри тела, и биохимические реакции – это всё физические/ материальные процессы. Получается, что мы действуем, как биороботы – механически, что все наши реакции запрограммированы в наших генах как наиболее эффективные с точки зрения эволюции (опыта) наших предков, которые позволили выжить им и должны, как бы «по умолчанию» способствовать и нашему выживанию. Т.е., что наши предки своей жизнью заложили в нас программу выживания. На основе их опыта. Более того, опыта устаревшего, не актуального в нынешних условиях. Опыта, записанного в теле!!! Что это, как не автоматическая программа - ИНСТИНКТ, такая же, как все программы правого полушария, отвечающие за жизнедеятельность организма.

Вот и получается, что мы живём механически. И решения принимаем не мы, а ... наши предки. ПАРАДОКС??? Нет. Реальность. До той поры, пока мы это не осознаем.

Подростковый бунт против опыта родителей

В подростковом возрасте, когда мы начинаем осознавать себя личностями, мы начинаем бунтовать и транслировать нашим родителям, дедушкам и бабушкам, что их советы для нас не актуальны, что они устарели, что их опыт в наших условиях не приемлем. Знакомо? Но! Это и есть то, что мы делаем ОСОЗНАННО. Хотя, зачастую, и во вред себе, просто не видя глубины опыта наших близких. Но это бунтарство вполне обоснованно эволюционно. Это момент, когда человек начинает понимать важность ВОЛИ, уникальности самого себя, пытается защитить свою целостность, установить свои собственные внутренние границы, выделить себя из целостности социальной – семьи, и стать самостоятельной цельной личностью.

К сожалению, несмотря на этот юношеский максимализм и противопоставление своего молодого опыта мудрости своих старших членов семьи, мало кто в состоянии изменить себя – этот свой характер – перехватить управление от объекта (подсознание с его инстинктами, закодированными в белковых молекулах ДНК) и начать управлять своею жизнью своим логическим левым полушарием – стать субъектом – позволить «собаке вилять своим хвостом», а не наоборот. Юношеский максимализм и осознанность - не одно и тоже. Это порыв, который может повести человека в правильном направлении - к познанию самого себя и перехвату управления разума над генетикой, а может свестись лишь к псевдоразумности, эгоцентризму, противостоянию близким и разрыву отношений. А впоследствии к пониманию, что "от себя не убежишь" и генетика проявится и покажет свой характер. Потому так важно понимать механизмы взаимодейсвия с внешним миром, происходящие в нашем организме.

***

По окончании написания этой статьи я решила проверить свои рассуждения и задала вопрос ИИ – китайской нейросети DeepSeek. Ниже[i] приложу её ответ, с которым Вы можете самостоятельно ознакомиться при желании.

[i] Ответ ИИ – китайской нейросети DeepSeek на вопрос:

Вопрос:

«В какой части головного мозга человека происходит дешифровка входящего электрического сигнала и его идентификация - сопоставление с имеющейся базой данных предыдущего опыта встречи с аналогичным (близким по смыслу) событием?»

Ответ DeepSeek:
Хорошо, мне нужно разобраться, в какой части мозга происходит дешифровка входящих электрических сигналов и их идентификация с прошлым опытом. Я помню, что за обработку сенсорной информации отвечают разные области мозга. Например, зрительная кора в затылочной доле обрабатывает зрение, слуховая в височной. Но вопрос не только о первичной обработке, а о том, где происходит именно сопоставление с предыдущим опытом.
Думаю, гиппокамп связан с памятью, особенно с формированием новых воспоминаний. Но идентификация, возможно, требует более широкой сети. Может быть, кора головного мозга, особенно ассоциативные области. Височные доли, например, участвуют в распознавании объектов и лиц. Префронтальная кора связана с принятием решений и интеграцией информации.
Ещё есть понятие консолидации памяти, где гиппокамп взаимодействует с корой. Возможно, при сопоставлении текущих сигналов с прошлым опытом задействованы ассоциативные зоны коры, которые связывают информацию из разных сенсорных модальностей и обращаются к долговременной памяти. Также таламус как ретранслятор сенсорных сигналов может играть роль в направлении информации.
Но точно ли это гиппокамп или кора? Например, когда мы видим знакомое лицо, сначала обрабатывается в зрительной коре, затем в височной доле (возможно, в веретенообразной извилине), а сопоставление с памятью происходит через гиппокамп и энторинальную кору. Но гиппокамп больше для формирования памяти, а за хранение долговременной отвечает кора. Тогда идентификация, возможно, происходит в ассоциативных областях коры, которые интегрируют текущие сигналы с сохранёнными шаблонами.
Также стоит учесть роль миндалины, если речь об эмоциональной окраске событий. Но основной процесс сопоставления, вероятно, в коре. Например, задняя теменная кора участвует в интеграции сенсорной информации, а височные и лобные доли — в семантической обработке и памяти.
Может быть, правильный ответ — ассоциативные области коры больших полушарий, особенно височной и теменной долей, возможно, с участием гиппокампа при извлечении воспоминаний. Но нужно уточнить, какая именно структура ответственна за декодирование и сопоставление. В учебниках часто говорят, что кора головного мозга, особенно ассоциативные зоны, ответственны за высшие когнитивные функции, включая интерпретацию сенсорной информации и её связь с памятью.
ВЫВОД:
Процесс дешифровки входящих электрических сигналов и их идентификации с предыдущим опытом происходит в ассоциативных областях коры больших полушарий головного мозга. Эти зоны интегрируют информацию из различных сенсорных систем и связывают

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

В следующей статье разберём:

  • Что произойдёт, если отключить эмоции? Заметьте: ЭМОЦИИ, а не чувства. Одно ли это и то же?
  • Как сердце участвует в процессе принятия решения?
  • А какое к этому имеет отношение кишечник???
  • И мн. др.