Фильм "Вий" с Варлей и Куравлевым называли первым советским ужастиком. До него подобные "страшилки" не было принято показывать на экране. Чаще в те годы снимали и демонстрировали фильмы о доярках, колхозниках. Сомнительные для цензоров заявки браковали. Кстати, кино часто отражает запросы политической ситуации в стране. После войны много снимали военных фильмов, в которых на роли немцев отбирали артистов с глупым выражением лица. Но, например, был период в советские годы, когда удавалось высмеивать чиновников и бюрократов. Это разрешалось. Не только в фильмах, но и в периодике такая тенденция наблюдалась. Тот же журнал "Крокодил". В наше время стараются не задевать чиновников, потому что среди них развелось много олигархов, наживших миллиарды нечестным трудом. А страх попасть в немилость велик. Кинематографисты не рискуют. Сейчас вновь в тренде военные фильмы. И стараются в подавляющем большинстве думать не о том, чтобы обогатить искусство, кинематограф, а заработать на стадии продакшена. Вспомнила о "Вие" из-за ассоциации с Мосгорсудом, который словно "захвачен нечистью". В моём случае (моего дела) абсолютная ангажированность. Председатель Мосгорсуда Михаил Юрьевич Птицын распорядился засудить. Сам полковник юстиции, бывший военный, а воюет с одинокими матерями. Закон должен защищать одиноких матерей с несовершеннолетним ребенком от увольнения, поскольку ребенок на иждивении. Но в суде юрист "Комсомольской правды" всё перевел на то, что я выставляю в соцсети "деструктивные" тесты. Подмена понятий. Я веду соцсети, где пишу то, что чувствую. И это моё право. Вы можете читать или не читать, соглашаться или не соглашаться - никакой принудиловки. Но меня в Мосгорсуде даже не стали слушать, не дали мне сказать своё мнение. Мне объяснили, что есть установка на то Птицына. И пусть он попробует этому возразить! Судьи делали то, что им велели. Я еще не знаю, кто именно настроил таким образом Птицына. Но предвзятость однозначна. Мне известно, что главред обращается к тем, кто имел отношения с "Комсомольской правдой". Охват связей большой. Скажем, недавно в гости в "Комсомолку" приходил новый губернатор Тверской области. Якобы знакомый Дегтярева, который друг "Комсомолки". У того и другого самые тесные контакты с Носовой. Это к примеру. Контактирует она с Громовым из Администрации президента, который тоже приходил, с "кремлевским решалой" Дмитрием Песковым, тоже приходившим. Последний лично звонил человеку, который пытался мне содействовать. Мол, мы за неё. Дескать, она обратилась. Песков помогает ей. Год назад я узнала, что за неё был магнат. Они имели общие финансовые интересы. Вышли на магната. Он вник и спустя время отошел в сторону, не стал её поддерживать. Она пошла к другим. К Светлане обратилась. Когда-то были пересечения. Светлана вникла и не стала вмешиваться. Песков стал. Его звонок тому доказательство. Сколько еще покровителей - не знаю. Но их немало. Вычисляем точечно. Кто конкретно звонил Птицыну, который дал указ меня засудить, пока не знаю. Но выходит, что личные связи и просьбы выше закона. Увольнять одинокую мать незаконно. Есть ряд исключений, например, пьянство, разглашение государственной, коммерческой тайны в том числе. Мне в вину поставили разглашение такой тайны. Но оно предполагает финансовые убытки. Какие убытки понесла "Комсомольская правда" от того, что отказные ею же заметки (про мои личные киносъемки - писала о том, как была в массовке), не понятно. Мосгорсуд - беззаконие и произвол. Когда судили М. Ефремова, я считала, что ему навредил его адвокат Э. Пашаев, он устроил клоунаду из суда. Сестра Ефремова уверяла, что "дело в Мише" - его решили упечь. А помните какие он острые стишки читал про власть? И дали ему максимальный срок. Хотя Родзинский, кажется, или кто-то из знаменитых совершал ДТП со смертельным исходом и в тюрьму не попали. Не выгораживаю Ефремова, но человек не киллер на зарплате... В Мосгорсуде и нижестоящих районных так: захотят посадить - и невиновного посадят. Захотят засудить - засудят. А пожелают освободить - освободят. Режиссера К. Серебренникова отпустили за доказанное воровство из госбюджета! На мой взгляд, надо поднимать вопрос о деятельности Птицына. Он - нечестен. Могу говорить по своему делу. Судьи его боятся. Он их начальник. И если ему звонит с просьбой важный человек, или тот, кому он обязан, он спускает свое решение нижестоящим. Это честно? То же, как обошлись со мной в "Комсомольскойтправде", в которой от души отработала 23 года, показывает, что в этой организации гнобят журналиста. В данном случае скажу за себя. Меня гнобили последний год. И делала это Носова. Не так, чтобы создать здоровую атмосферу в коллективе, а реально гнобили, как в школе в классе буллят одного, бывает такое. Но в "Комсомолке" были люди, кто ко мне нормально относился. Однако по указке Носовой меня не публиковали, заставляли сидеть в офисе, тогда как у всех журналистов свободный график. И да, я всё рассказывала в сетях, потому что это интересный опыт. Я его фиксирую. И хочу, чтобы об этом знали. Писать в корзину - не мое. Писать книги - для этого надо много времени и талант. Мне интересен отклик живых людей, не ботов. И вот "Вий". Воспоминания, с ним связанные, у меня забавные. Я писала статью о съемках этого "ужастика" "на сносях". Не просто "на сносях", а конкретно ночью перед роддомом. У меня было запланировано "кесарево". Я не говорила об этом в редакции, работала тогда дистанционно, что мне разрешил ещё Сунгоркин. Первая из всей редакции ушла на работу дома. Мне так комфортнее. Сунгоркин в этом плане не был самодуром, считал, что главное, чтобы журналисты писали, а в офисе за столом или лежа на диване - не принципиально. Я к тому же "сова" и пишется мне лучше ночью. Ну и чтобы отвлечься от волнения я писала. Точнее наработки были, мне их надо было доделать. И я сидела и ночью делала "Вия". Время уже было два ночи. А мне в семь надо было выезжать. Но я с интересом писала необычные факты о съемках. И момент запомнился. Отправила той же ночью по электронке текст редактору (кстати, Сазонов у меня тогда был редактором при главреде Сунгоркине, очень приятным и отзывчивым, зная, мое "интересное положение" советовал поменьше работать, проявил заботу! Но при Носовой изменился и написал на меня же донос!) и стала ждать утра. Зато вскоре после рождения Серёжи прям в роддоме увидела своего "Вия" в газете и было приятно. Его очень быстро опубликовали. Сейчас с Вием у меня ассоциируется Птицын. Все-таки душить одинокую мать, пожалуй, дело Вия. У других бы рука дрогнула.
Серёжа родился 12 ноября 2012 года. А премьера "Вия" состоялась 26 ноября 1967 года. Статья появилась примерно 16 ноября. Заявка в "Мосфильм" на экранизацию была от студентов Высших режиссерских курсов - Константина Ершова и Георгия Кропачева:
«Советский кинематограф не вправе отдавать на откуп зарубежным ремесленникам право пользования сокровищницей русских классических литературных сюжетов. В недавнее время итальянский режиссер Марио Бава осуществил постановку фильма по повести «Вий» как сугубо коммерческий фильм ужасов, получивший название «Маска Сатаны». Наш фильм задуман в прямой полемике с поделками подобного рода».
В фильме Панночку сыграла Наталья Варлей, а начинала сниматься Александра Завьялова.
На роль старой Ведьмы взяли не женщину, а мужчину - актера Николая Кутузова, который на съемках «закладывал за воротник» и раз сорвал съемку. Написал в объяснительной, что ему нужно так успокаиваться - боится дьявольской роли.
Вампиров сделали вислоухими, упырей - трехносыми, вурдалаков - губастыми.
Пригласили десятерых лилипутов для контраста с рослой нечистью, чтобы придать ей зловещий вид.
50 ворон изловили на «Мосфильме» в силки. По команде режиссера черные птицы с шумом выпархивали из раскрывающихся с треском окон «церкви»…
Костюм для Вия делали из мешковины, а вместо рук ему приладили корни деревьев. Это тяжелое одеяние носил на себе спортсмен-тяжелоатлет.
На роли нечисти пришлось брать подготовленных спортсменов и циркачей - тяжелые костюмы и трюки требовали физической формы.
Гробов для съемок фильма ужасов изготовили три: в первом Панночка лежала, во втором летала, а третий летал с закрытой крышкой (последний был в два раза меньше двух остальных, чтобы его было легче перемещать). В основание «гроба для полета» вмонтировали металлический штырь-кронштейн, к которому пристегивали актрису монтажным поясом.
«Злость Панночки» снимали на специальном вибраторе, который трясся и качался вместе с актрисой.
О фильме гуляла недобрая слава.
После премьеры заболел главный режиссер ленты Птушко. Он скончался в 1973 году, не дожив до своего 73-летия.
Спустя два года ушел из жизни оператор Федор Проворов, не дожив до 70-летия два месяца. В 71-м году скончался актер Алексей Глазырин, сыгравший в «Вие» сотника, не дожив до 49-летия. Два года спустя умер актер Степан Шкурат, сыгравший Явтуха: «Вий» стал для него последней работой.
В 84-м году умер второй режиссер ленты Константин Ершов в 49 лет.
Наталья Варлей болела.
«После фильма на меня стали обрушиваться неприятности. За эту роль я покаялась, получила у церкви прощение и уверена: нельзя заглядывать туда, куда смертным вход воспрещен».
Леонид Куравлев считал, что фильм никак на него не повлиял. Но играл он не нечисть, а того, кто боролся с ней и почти победил! К слову, он во время съемок спас Варлей, вылетевшую из летающего гроба - поймал ее на руки. Но конец жизни Куравлева был печален. Не смог смириться со смертью единственной любимой жены. Свою смерть встретил в доме престарелых, куда его отдали дети.