Фильм Курьер (1986) Карена Шахназарова — это не просто история подростка, который не знает, чем заняться после школы. Это глубокая и метафоричная картина о потерянном поколении, о кризисе идеалов, о разрыве между старым и новым миром.
1. Противостояние поколений
Я пересматривал фильм Курьер множество раз. Что-то очень знакомое мне виделось в том юноше, который отказывается, несмотря на свои возможности и связи, идти по проторенной дорожке, на которую указывают ему родители.
Главный герой, Иван Мирошников, — типичный представитель молодёжи 80-х, которой больше не интересны советские идеалы. Он ироничен, ленив, нигилистичен, а его отношение к жизни выражается в сарказме и насмешках. Ему противопоставлены взрослые: отец — типичный интеллигент, бывший диссидент, который потерял смысл жизни; мать, пытающаяся устроить личное счастье; профессор Кузнецов — представитель советской интеллигенции, чьи взгляды Ивану кажутся устаревшими.
Взрослое поколение представлено в разном свете. От совершенно не понимающих и переживающих за своих детей до тех, кто всё прекрасно осознаёт, но просто дожидается перемен. Хотя есть и воинствующие взрослые, которые прямо-таки жаждут знать, к чему ведёт их новое поколение. Такого взрослого отлично сыграл Владимир Меньшов. Но он так же ничего не может сделать со своим сыном. Не в том дело, что тот сильнее его — он просто не может выпытать из него ни слова о том, чего он хочет.
2. Поиск смысла и свободы
Карен Шахназаров показал слом эпохи. Неужели он уже тогда так сильно ощущался?
Мне вспоминается один момент, когда на рабочем месте этого юношу спрашивают, о чём он мечтает, и он с выражением абсолютной серьёзности говорит:
— А я мечтаю, чтобы коммунизм на всей Земле победил.
Хотя перед этим его коллега, взрослая женщина, говорила, что хочет замуж за японца, потому что у них передовые технологии. Фильм 1986 года.
Конечно, парень пошутил. Точнее, он как бы сыронизировал над коллегами, показав лицемерие, присутствующее в обществе. Сам Ваня — это не совсем новое поколение. Это, так скажем, то поколение, которое уже поняло всю абсурдность ситуации и как бы разрушает её бездействием или наоборот — теми действиями, которые показаны в фильме. Но при этом оно абсолютно не видит, что делать в будущем и к чему стремиться. Идеалы, которые навязываются, для него не имеют никакой ценности, поэтому он играет с ними, как хочет.
3. Мир без идеалов
Особенно это хорошо видно в отношении Кати и её семьи. Он охотно подыгрывает ей в её романтике, о которой она начиталась в книжках и насмотрелась в фильмах. Но ни в коем случае не уводит это всё в русло любовных отношений. Единственное, на чём он действительно спотыкается, — это когда заходит слишком далеко, увлёкшись игрой с чувствами. Кажется, понимая, что он может действительно навредить людям, он самоустраняется, ведь он не плохой человек.
И тогда он идёт воевать, не найдя себе места в новом мире. Желая, чтобы его друзья нашли хоть какой-то смысл в этой жизни. Прося мечтать о чём-то великом, а не о пальто.
Конечно, можно сказать, что кризис идей и смыслов целой страны лёг ещё и на Ванин кризис из-за развода родителей. И из-за этого ему ещё сложнее найти себя в этом сломе парадигм. Вполне возможно. Хотя, как мне видится, это всё — характерные части одного большого слома, который произошёл в прошлом и который происходит сегодня. Поэтому этот фильм и привлекает к просмотру до сих пор. Надеюсь, в этот раз посылка будет веселее.
Цитаты:
— Меня отец порол до 17 лет.
— А толку никакого.
— Я хочу знать, кого я вырастил!
— Да, это правда, мы перебесимся и будем такими же, как вы.
P.S. Подписывайся на телеграм — Horbushin. Там я напоминаю о выходе новый статей и видео, а также делюсь прочитанным и увиденным (Без брюзжащих нейронок).