Общественному мнению пытаются представить массовую миграцию как явление исключительно экономического характера. Дескать, здесь нет места идеологии или долгосрочным замыслам – только бизнес. Однако, как показывает действительность, это не соответствует истине. Программа "замещающей миграции" преследует масштабные цели, выходящие за рамки коммерческих интересов отдельных лиц. Подробности – в материале "Новороссии".
После того, как Трамп закрыл USAID*, организацию, финансировавшую наиболее деструктивные проекты на постсоветском пространстве, в том числе и проекты, связанные с организацией миграции в Россию, "Новороссия" взяла интервью у обозревателя "Царьграда" Владимира Хомякова. В ходе беседы он объяснил суть происходящего и назвал причастных.
– Существует мнение, что USAID* играет опосредованную роль в увеличении потока мигрантов из Средней Азии в Россию. Насколько это соответствует действительности?
– Не опосредованную, а прямую. Они непосредственно финансировали ввоз мигрантов в нашу страну. Я убежден, что это был целенаправленный проект, направленный на дестабилизацию России. Все их подконтрольные СМИ, НКО, журналисты и медиапроекты, так или иначе, работали на эту цель. К примеру, они создали сайт, ориентированный на граждан Киргизии, призывающий их искать "лучшую жизнь" в России.
– Кто сотрудничал с ними в России?
– Здесь действует сложная схема. Несколько лет назад Россия присоединилась к Международной организации по миграции (МОМ), автоматически приняв ее ключевую концепцию – программу замещающей миграции ООН, разработанную в 2000 году. При этом многие западные страны, не желая подписывать себе смертный приговор, отказались вступать в МОМ, в числе которых Австрия, Венгрия, Польша, Чехия, Болгария, Хорватия, Израиль и даже США. Они считают, что принципы МОМ противоречат их конституциям. Получается, что замещение коренного населения мигрантами не противоречит нашей конституции.
– Существуют ли конкретные данные о финансовой поддержке "миграционного направления" деятельности USAID* в России?
– Данных предостаточно. Например, депутат Государственной Думы Андрей Луговой недавно озвучил информацию о том, что 2,7 миллиона нелегальных мигрантов получили поддержку от иностранного правительства для внедрения в Россию. Кроме того, их НКО активно продвигали идею ввоза выходцев из Средней Азии в нашу страну, а нас обучали "толерантности" к ним. Именно они защищали террористов, преступников и религиозных фанатиков. Известна также программа британской разведки и ЦРУ "Стратегия деколонизации России", одним из главных направлений которой является провоцирование национальных конфликтов, вплоть до организации восстания мигрантов.
– Зачем им это нужно? Какое им дело до нашей демографии?
– Цель очевидна – сокращение численности русского населения. Они стремятся к тихой оккупации России иностранцами, в то время как наши граждане гибнут, защищая Родину на передовой. Кроме того, они стремятся сформировать на основе диаспор мощную организованную силу внутри России, которая в нужный момент сможет выступить и захватить власть.
– Давайте подробнее остановимся на этом моменте. Насколько реальна опасность того, что мигранты начнут беспорядки, а система окажется неспособной с ними справиться?
– Важно понимать, что речь идет о бунте. Поэтому их вполне устроит, если мятеж выходцев из Средней Азии спровоцирует "русский бунт". Представьте, что с фронта возвращаются герои и видят вместо городов кишлаки. Приезжие травят наркотиками их сыновей и совершают насилие над женщинами. К чему это приведет? К кому будут вопросы? К власти. Эти чиновники довели ситуацию до критической, они отказывают местным многодетным семьям в выделении положенных земельных участков, но при этом предоставляют квартиры мигрантам, не проявляющим лояльности. В результате происходит внутренняя дестабилизация России и появляется прекрасная возможность для "пятой колонны" сместить власть. Разве Запад откажется финансировать подобное?
– Кто продвигает эти идеи в России?
– Есть лоббисты. Например, депутат Государственной Думы Владимир Васильев открыто заявил в интервью, что наш союзнический долг перед странами бывшего СНГ заключается в том, чтобы открыть двери для "взрывоопасной молодежной среды" Средней Азии, чтобы избежать нестабильности у них на родине. А другой депутат Государственной Думы, Евгений Фёдоров, недавно заявил, что иностранцы, находящиеся в СИЗО, являются политическими заключенными, хотя они совершают изнасилования и грабежи коренного населения. Они – политзаключенные?
– Получается, что все сторонники миграционного лобби заслуживают статуса иностранных агентов?
– Безусловно. Разоблачение USAID* показало, что противники интересов русских в Государственной Думе и правительстве России – это сторонники и лоббисты проекта "Замещающая миграция", которые по непонятным причинам до сих пор не включены в список иностранных агентов и сохраняют свои посты. Это нужно исправить! Это касается и диаспор.
*USAID – Агентство США по международному развитию, деятельность организации запрещена на территории России.