Если кратко: "Тайна мертвого ректора" (книги 1 и 2) Виктора Дашкевича - это космос, огонь-пожар, шик-блеск, отвал всего вообще. Больше можно ничего не добавлять кроме: кто в цикле - читайте скорее, не разочаруетесь!)
Если длинно: расследование во 2 книге (которая завершает эту историю с ректором) не менее интересно, чем в первой трилогии. А мб даже и более, тут прямо настоящий детектив. Все друг за другом следят, все ищут улики, все раскапывают тайны и находят в шкафу скелеты, но вот беда - это все не то, и история со смертью (или убийством таки, но это не точно) ректора Светлова так и не складывается.
Ни у Кузи, который очарован Коимброй, ее главным дивом и сыном португальского ректора, ни у Аверина с Владимиром, которых дергают туда-сюда, ни у отца и дочери Меньшовых...
Читатель обалдеет, когда узнает, куда судьба занесла Сергея и Савелия, почему наставница Инесса поступила так, как поступила, как Кузя занимался серфингом с Коимбрским Львом, что натворил в Пустоши Александр (бывший Императорский див), на что решилась Софья, кто же убил ректора... Но это все вообще меркнет перед финалом, который автор уготовил Владимиру - у меня просто сердце разорвалось на части!!!
И да, над разговором Аверина и Владимира про Афанасия (того самого хозяина Владимира, про которого говорится у Дашкевича в миниатюре "Див Тайной канцелярии"), над историей, которую Владимир рассказал про того хозяина, которого уже давно нет на свете, но для Владимира он по-прежнему остается главным, я прямо расплакалась. Как все вышло несправедливо, горько, больно. Ну и тут можно только улыбнуться всем фанфикам, где Владимира сводят в отношения с Сергеем, милым, наивным, ванильной зефиркой Мончинским. Какой там Сергей, когда даже Аверин не может сравняться в глазах Владимира с Афанасием и их разделенной на двоих трудной историей... Вообще Владимир стал для меня самым любимым героем всего цикла, подвинув даже Аверина :) Хорош, чертяка, как говорится!
В общем, книга заденет за живое тех, кто, как и я, проникся героями, влюблен в них, сопереживает им, а не просто следит за расследовательным сюжетом. Меня отдельно очень радует у Дашкевича, что все ружья, вынесенные на сцену в начале, последовательно стреляют в самые верные моменты. А те, которые не выстрелили, я очень (!) надеюсь, что указывают на продолжение. Оно очень, очень, очень нужно! И логически оно должно быть, потому что финал последней книги намекает на то, что между Пустошью и миром людей еще далеко не все выяснено. Дашкевич оставляет массу вопросов, связанных с тем, что задумал Александр, и ну логически кажется, что в следующих книгах речь должна пойти об этом.
Меня отдельно несказанно радует, что в этом цикле автор не "протухает", и последние книги не хуже, а наравне, если не лучше первых, с которых и влюбляются в Аверина.
Ну это чисто мое имхо, конечно, может кому-то и кажется наоборот, но я получила массу удовольствия от чтения. И эмоций, сильных, пробирающих до глубины души чувств, что для меня всегда признак хорошей книги.
Наверное, за последние 5 лет цикл про Аверина входит в топ-5 лучших книг, какие я читала, которые сильнее всего задели, увлекли, запомнились. А к нему идут "Элдерлинги" Робин Хобб, цикл "Рожденный туманом" Брендона Сандерсона, "Анна Каренина" и "Унесенные ветром". Эти книги действительно прекрасны по размаху, по силе воздействия на читателя, по тому, сколько мыслей история поднимает, как меняет тебя, забирает в свой мир, становится реальной, родной... Не знаю. Со стороны кажется, что цикл про Аверина - какая-то незатейливая дребедень: ну что за смех - колдун Российской империи, простихоспаде... Так, книжулька на раз... Но если впустить этот цикл и его героев в себя, то все становится намного, намного сложнее, сильнее, глубже...
Кто читает/скоро дочитает/уже дочитал - скорее делитесь мнениями: как вам??? Жутенно интересно узнать, что вы думаете! Важно: Статья интересна? Буду рада лайку и подписке на канал. Спасибо за чтение, ваша Лёля!