Энгельс в своей работе «Принципы коммунизма», 1847: Вопрос 19: Может ли... революция произойти только в одной стране? Ответ: Нет. Крупная промышленность, тем самым, что она создала мировой рынок, так связала все народы земного шара, особенно цивилизованные народы, что каждый из них зависит от того, что происходит у другого.
..Они призвали войну, чтобы остановить реформы (те самые "права человека" что отличают Лютера от папства и тех кто за ними или по их средствам вершит свои дела и против народа в его (их) государстве, то что считал Маркс, о чем "говорил или не говорил "Заратустра", когда бы "Слово Бога" стало бы действительно принципом для и ради жизни, как возможного Рая, а не трепом мохнатых плебеев выступающих и судящих за свое племя во всея и по всей Земле. Пуни, Малевич оставили свой след в истории. Отправились однако, почем зря в связи с войной гражданской, эти картины в Швейцарию, как "золото нацистов". И вся эта история вокруг и с искусством осталась, как выразился 100wasser, под водой.
Lebensraum - Lebenstraum
Реформы, могло не быть даже революций, восстания нужны были для гласности, для воли самого народа к пониманию, к осознанности, но капиталисты, еврейские корни этой системы “от Бога” под этим предлогом (якобы за ними (этими самыми)) слово и они решают о чем якобы от Бога и мыслят. Как "высмеивал" Гитлер, как изображал (Лютер и его Библия (Österreich) эту “Высшую расу” и иные, поддерживающие их “режим” философию нации (территории) и их такое право ради большинства среди которого тогда они могут и будут, заказало* обеспечив войной,II. И на самом деле (сейчас Кажись другое время), кажется ли или казалось когда что собой представляют* еврей, с его Еврейством? Не уж то это рай, Бог, и безусловное право на первопричинный смысл, от которого все "мы", что причисляются к христианам, исходим? А что уж говорить про лицо, про образ жизни и само равнение "раса", могут ли евреи причислять себя к расе, что бы манипулировать другими, в том числе расами, подданными, в рамках "замысла Бога"? И потом земля [land, earth], есть разница, если не для Сверхъестественного, то для политики обязательно. И покуда на Земле разные "святые источники" и земли благодатные, может Израиль и славится неким соленым озером, как Египет пирамидами, однако в отдельных, богатой природой местах, человек, как в Австрии, в состоянии сделать место более прекрасным, в том числе сакральным, что он по сему и доказывает (философией, архитектурой, красотой таких мест, как Гальштат!
Беспредельность, единство, чувство единения со всем миром Фрейд отождествляет с инфантильным нарциссизмом. Это этап, который, согласно Фрейду, все младенцы проходят сразу же после рождения, до второго или третьего года жизни. На этом этапе ребёнок чистое «Эго» и пока ещё не различает между субъективным «эго» и объективным внешним миром. Это состояние абсолютного нарциссизма не нарушается, пока ребёнок не понимает, что он не может удовлетворить все свои требования, и таким образом понимает и признаёт свою зависимость от других и объективного мира. Мир выступает как «нечто чуждое», другими словами — только лишь как негативный опыт для ребёнка: как невозможность удовлетворения требований, нарушение желания удовольствия, как угроза и как нечто мучительное. Объективный мир для Фрейда всегда не что иное, как объект желания, и объективный мир даёт знать о своём присутствии тем, что эго не может удовлетворить свои желания, и это удовлетворение должно исходить от других, которых эго не в состоянии контролировать.
"Американская мечта" и ошибки неадекватных политиков "дорвавшихся к власти" и отрекшиеся от аргументов Психологии организмы. Америка "выросла" не на отрешенности, а на совокупности Всех в ней, на организме Планеты: Америка говорила с Единицами вмести - обращалась к нациям, тогда как в мире все "взаимосвязаны" с ней, Америкой по той же причине - из-за психологической стратегии. Так могли бы сказать про себя и "ленинисты" (коммунисты) вспомнив о том, что не стоит преступать Ленину через Отца коммунизма - Маркса, чтобы вселять в него уверенностью вождей каких попало, несуразные ошибки. Рабочий класс - это большинство, но более того труд это то что всех объединяет и что "сделало из Обезьяны Человека". Людьми помыкают, им запрещают, тогда как Америка "позволяет", именно они, "от Америки" исходят лозунги "возможно", звучат как "можно", и можно все и всем, на словах, но и это, психологически, самое важное для организма - Человека. Вся это "хиппи" иллюзия свободы, когда ты как раб которому платят почасовую ставку и ты как бы кто угодно*, тебе не дают гарантий у тебя нет своего места в "структуре", ты обычная заменяемая единица и ты вынужден "бежать", ты не представляешь иного для своего окружения, как творческий процесс жизни, ее "преображение", вместе с работой, где ты как бы каждый день, ты теоретически мог бы и где-то еще могут, проявляешь жизнь в системе товарообмена на котором построено общество, в котором деньги по сути единица меняющее обращение с временем. Когда тебе платят почасовую ставку, ты возможно что не думаешь, но тебе уже навешивают определенную модель унифицированной единицы, кода ты обычно на фирме, которой ты помогаешь поскольку труд для тебя имеет также как социальное, творческое (душевное) значение, и ты привносишь (желательно) из своей среды на благо дела, твоего в том числе и если сегодня ты не доработал час, то завтра час переработал, но это все твое творчество и процесс тобой сопровождаемый, твои гарантии, а не только двусторонние потребление, как мера восприятия и следовательно отношение - действительность - среда которую мы созидаем (чувства). Тогда, в этом режиме "работа", твоя функция, как человека сводится не к росту Человека (общение, культура, познание) как цель Организации (общества и его роста (улучшить еду (большинству), улучшить качество во всех отраслях), а к удовлетворению роли, в которой ты как "творческая" и наделенный душой организм можешь выглядеть, как говно, что при этом мода за тобой утвердит, как одно из ее направлений, свободу, желание и следовательно потребность (удовлетворенную или нет) в деньгах на пластику, уродливые брюки и т.д. Так, поражая средний сектор: формула творец - помощники, никому неизвестный босс-банкир руководит по телефону, замещая процесс органичного созидания в связи с целью преображения, на богатство практики и обеспечение если не созидание потребности у того кому уготовлено стать покупателем, разумеется не всегда, иногда масштабы фирмы позволяют восполнить для продуктов то, что не по средствам малому бизнесу, как элемент или сырье для продукта, но там где это свойственно преображений таким образом из-за равномерного распределения для блага среды (социума, государства, работникам фирмы), но чаще это отнятие дополнительных средств у работников (потребителя) социума из-за желания понести меньшие издержки обратившись к конкуренту государства. Вот где права капиталистов никогда не усматривают целеполагающей связи гражданина со средой и его производителя ли или работодателя.
Сегодня, "советский" [люд, народ, "единство"] - достаточно употребить правильный термен, чтобы восполнить потребность Человеческого сознания (З.Фрейд "Эго") - общество, (помните? Льва Толстого "Война и Мир" (war,world, and "warner brothers") человек, "Господин", гражданин, мисьё, "общество нашего наследия" (гламурный французский"). Все это, итог, выражения на наших лицах, настрой, темперамент, почерк или исполнение "как" нашей работы! Итак, сегодня наше "пост советское (обобщенное также с иными рядом) общество "переживает" избыток потребности, если ранее люди (население), человек был прикован к заводу, чтобы получить квартиру на своего ребенка "двушку", то сегодня ипотека позволяет "вкалывать" перемещаясь с одной наковальни, на другу. Это в понимании туриста в демократии - "свобода" или "украсть х*й, спрятать в ж*пу" если по сюжету, без сюрреализма, просто как есть передать, простой акварелью! Так в China живет много народа и им просто хочется иметь "pocket money" поэтому и "молодежь" идет работать (как в USA официантки (7 пядей во лбу) каждый/ая! прошла через это). Но тем не менее "отправлять заказы" в страну "вопиющего коммунизма похабного от военного прошлого" Россию (или Союз), означало бы поощрять рост экономики, а значить и достоинства и способностей, тогда как Китай, также имея иную культуру в своем днк, далекий от Латинского алфавит, легче запомнится как "рисовая раса" (работающая), особенно если они будут кружить по всему миру со своими работающими лагерями "беженцев". Тогда как Марксизм - это совершенно другое и за капитализмом в пользу США и его союзников* мировых брокеров - агентов распространяющие финансовые мифы, воплощающие финансовые схемы и "веру" в единицу доллар, таким образом "твое дело" становится только business "non of ur business" - как высшая мера и корень "war" в слове "wоrld"... Понятно что это "тени", мы не меняем речь каждый из нас в 100 лет не входит!, не все управляют или следят за языком, мы на веру принимаем 1 - международный! Они просто однажды, увидев Дитрих Марлен, задумали Монро с ее "секретом" кто убил Кеннеди! Эти два брата и "равенство" женщина тело, улыбка=дурочка, ты получила деньги за то множество идиоток которых мы "евреи", то что мы имеем ввиду под "заговором", вечере или нет, "утро мудренее", но дело было не утром. Мертва Монро или Джина, жива Марлен в ее платьях, чулках или форме морского флота, всегда сексуально. Пусть у коммунистов будет колхозница, они все красивые и "в теле" на своих полях как ЛЮБОВЬ Орлова, права женщинам на то равны, в их отношениях и выборе, курит Марлин или нет, еще рожать детей ее мужу, да и не к лицу мужчине сигарета, пусть лучше спортом занимается, когда ты "колхозниц" нарекаешь, утверждая равенство, соответственно права их - Человека, тебе у них не отнять, ты только можешь наговаривать "лентяйкой" называть, как поп какой, у которого любая блять с выродком - "Богородица", да и понятно, ты про Человека думаешь...
Марксизм - это наука. Господство - это разделение сфер компетенций для неопределенности большинства, для распоряжение не только общественным имуществом ради которого племя себя организует в нацию, создает территорию и т.д., также как и для невозможности самостоятельно логически думать, как в связи с Верой (faith credere), так и по причине сословий и имущество за ними которое дает статусность одним и лишает его других, вне зависимости от природных способностей, дара, таланта, гармоничности личности. Капиталистическая кабала и кредит, это будущее на которое рассчитывает wallstreet, тогда как страны третьего мира "следят за развитием", махинации, иллюзии как и вера рассчитанные на большее число прихожан, тех кто позволит надумать, главное заполучить мир, а для этого достаточно набрать необходимое количество голосов, представить узнаваемых людей с репутацией, чтобы получить за собой право... Так люди, как и страны будут жить в кредит, а система найдет умные "примочки" чтобы постоянно взращиваемая неудовлетворенности потребителя жила, так ему будут предлагать условия, так получится одно поле мира - экономическая элита, которая возможна только по средствам капитализма, без участия демократии и народ все равно будет уверен что он живет в демократическом государстве. Маркса закопали под штендером "коммунизм" и продолжили трепать мохнатый папский лобок, чтобы упрочить мир не ведающих, потому что "вера", "лучшая жизнь", все это могло бы Богом Лютера сойтись во едино, зная мы историю, копаясь в Греции, но куда выгоднее было загнать Экономику и интеллигентность Маркса под анархические противобожные постулаты, чем обсуждать суть Алхимии, находить признаки психологии (II Мировая и "нацисты"), а также "Божественное" (сверяя общие характеристики с отмеченные конкретной религией признаки)и дальше продолжить изгонять демонов которых мастерит сам простой народ, потому что какой-то батюшка, а может еврей им нарекал. Чушь собачья! Вот так и Ленин сказал, как и Маркс описывал - рациональность, добро человеку, отсечь возможность "деталий для Дьявола", пусть если большинство и атеизм, то возможно разные исторические прибаутки, однако "упростить" папское дело и заменить свободой воли. Было еще не то время когда в Европе "чистили"или "гнали еврев", кто знает что хотели "выгнать из души человека, из его веры", может то самое меньшинство, которое не должно становится большим, чужое и непригодное, раздел прав, а может это уловка среди католиков отделить свою религию от прочей... Даже атеизм не означает безбожия (в той форме что считать за бога: философию ли какую, атом или сына в лице солнца, геометрию ли или просто всё). Вопрос что считать анархией - капитализм или коммунизм, ответ опять в большинстве, одни кто привык словом через папский монастырь управлять будут внушать, что коммунисты (большевики) это зло, которое пошло против ума и красноречия, но вот от того где капиталист, где, среди кого окажется враг (Дьявол) что подменит карты - на кану стоял Марксизм как путь в рай для большинства или Империализм в его масонской форме, уже без глав Культуры государств, традиций и преимуществ, Тем очень важная! Рационализм инструмент для построения материала в научной последовательности ( в связи с замыслом организации) - да, но самое важное Рационализм - эти порядок мысли, освоить логику научатся думать, а не убеждать и привычка "верить". Трезвый разум и свободу воли они прировняли к чему, в умах мелко мыслящих управляемых подчиняемых и способных на труд Руки, ноги и глаза? Но есть ли в этом человек, есть ли мост к сверх-человеку? Необходимо государство, а просто "ячейка" этого мало и непонятно что оно демонстрирует, легко "переврать", заполучить, тогда как государство - это суверенитет, храм, а "общее" популярное, оно, без корней по сути институтом быть не может, поскольку как пользуемое, таки и пользующееся. Еще необходима вера в лучшее (процветание, преображение), а не столько в жизнь вечную где "все тебе вернется, достаточно род продолжить". Для свободы - свобода "слова" она есть свобода для вывода, возможность рассуждать, мыслить. Только вообразите, сколько умных цитат "убило" идиотское изображение которое "посредник" читатель прикрепил к посту - целое множество!
"Война и Мир", Земля и земли!
В реальности “коммунизм” - это термин из Марксизма, в реальности экономика и вскрытие научных фактов о человеке как организме, и в связи с чем, что обусловливает рост его Уровня жизни то есть что его составляет, что мера и способ разделения благ в государстве может быть более равномерным если Бог он для человека хочет, а не Ради себя (кто он есть?) как Господь (некая элита господ), кто мало кто по титулу своему и далее все в мире не одинаково обязаны. Далее Марксизм как прогрессивная гуманистическая экономическая практика своим безукоризненным фундаментализмом подорвет все прежним оковы для народа в тех странах которые ещё полагаются на рабство, на рабство в отдельных странах и утверждают в мире равное Богу господства создавая научные (тайны) преимущества перед расами. В реальности нерв войны “мировой II” не территории, а более совершенный и пригодный по сути “план Божий” в виде Марксизма, план прежде всего экономический (хотя это спорно, ведь сначала из человека нужно изгнать дурака, которым его создавал веками патриархат), вот почему именно деньги, а точнее их образование и "секрет" для большинства, "народа" (интеллект Германии и ее посредников) явились поводом войн, решения нашли препятствие, врагов, и вызвали их, чтобы разгромить Марксистов, Лютера, для этого они уничтожали реформу, делали невозможным новое образование и нагнетают войны, чтобы утвердить новых правителей для того чтобы оставлять все попрежнему. Как в Христианстве начиная с Петра I (Екатерина (немка) и Лютер, свои "мировые" договора вели Германию к опоре своей собственной непоколебимой власти. Основав тогда причину "зарождения жизни" у тех христиан не от евреев, а от германцев, как "арийцы", эти белокурые голубоглазые иногда и знатоки, однако по большому счету, те кто ведает и кому надлежит доверять, так как их господь за ними смотрит, на Балканах ли они или в Казахстане, по крайней мере в Петербурге! А также к управлению над своим собственным, в нем, в своем государстве, делали возможным свободу слова для Германии у своих Философов, Создавая опору такой Атлантиде (Греция/Г/H.) где во главе наука, философия, Мысль, от Благородного своего начала согласна уму, душе народа для которого она себя утверждает, то есть духа что свят, "Духа Святого". Сверх человек по Ницше есть, что своего рода отображении еврейского сына Человеческого, то есть Бога, который "умер" и ожил, таким образом он Сверх, что смог умереть и Преобразился, но в отличие от "евреев" дело не в сокрытии тайны и употреблении посредством коммуны (сообщества) как даже подобно Христа, но когда человек он смыслит, сам владеет своим положением, а созидание и "единство" оно в том, что прибывая в труде - люди, они создают и каждый должен "вкладывать" для этого рая, чтобы жизнь была лучшая. Согласно этим канонам просто человек что жив обычными для человека стремлениями вокруг себя самого, своей семьи и простых желаний возможностей и их удовлетворения, тогда как человек может больше, и тогда как помимо или даже более того, им движет не только цель, но и потребность, когда как путь есть еще и возможность среди прочих Сделать Благо. Вот где спорят убеждения одних (кто даже не раса но такой вид и в том числе конспирации, когда ты как тень потому что не для того промышляешь чтобы среди своих зарабатывать но для и благодаря) "СЛОВА" ДАЖЕ СКРИЖАЛИ И ТО КАК ЧЕЛОВЕК КОГДА ОН ДРУГОМУ СЛУЖИТ ТО В САМОМ СВЯТОМ ПИСАНИИ ОН СМОЖЕТ НАВРАТЬ ОН НАЙДЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ СКРЫТЬ ЧТО БЫ УРОНИТЬ ДОСТОИНСТВО ДОСТОЙНОГО ПЕРЕВРАТЬ ПРАВДИВЦА И НАТВОРИТЬ БЕД ГЕНИЮ! Таким людей сотворил не бог, а научили "язычники", при этом кто смелый тот от бога говорит и о том не думает!
Манипуляция с властью от нее, и так точне к ней "из-за", ни анализ, массы и уместные (не только краткосрочны но и они) доводы, ни разбор многих "побед" и "ошибок", фактическая (цифры) удовлетворенность народа. Что мол Ницше "зачал" такой дух, мрак навел на Гитлера, вот что еврей или поп не ведающий и не "практикующий Бога", а может иному служащий или ради народа какого иного, способен сказать, надоумить. Для многих стран, как и людей, нет иной логики, как "приказ", наклонение, степень утвердить любую мысль или любую попытку, даже субъективно, но нарекание изначально заставляет голову горожанина наклонятся, как только ему в себе видится, им осознается мера его греховности, уже потому что он просто есть. Например в "исходе", том угле, под которым строится такой самый замысел, как башня Татлина, вот вы через которую призму мыслит, через какое решето правду выверяет, само по себе ничего не мыслимо, тогда как социум он большинством зрим и привычки от задатков по сути не отличимы. Массы "верят" и "принимают на веру", их вопли часто дорога к большей свободе других, кому будут вынуждены и кому уступит такая власть. Ради ли затишья или самой стратегии, что бы "показать", часто "отмашка" для власти, потому попытка неэффективная, да и как кажется часто "увиденное где-то", на одном желании, без дыхания и практики, не осмысленное в своих исходных и целях, простое подражание, на эмоциях и как следствие, ради их удовлетворения - "за глаза", а также потому что неподобно себе, также "чужое" и потому, на практике, как его не крути оно оказывается Невозможно.
"Манипуляция сознанием" - всеми известный термин, абсолютно не осмысляется многочисленными образованными чем либо, "одаренными", так сказать, людьми; ведь определенное образования по сути также представляет собой Уже модель мысли, как коробку из которой человек не выйдет, потому что склонен так рассуждать. Тогда как процесс развития некого фактора или феномена - означает разбирать причины его формирования, эпохи и усматривать временные корреляции. В это информационное время, поле человека совершенно иное нежели 100 лет назад, а "басни" попрежнему не менялись. Народ мыслит "порционно", не видит и не воспринимает потому реальность, целой картины. Частый политик все что угодно, как и бесчестный предприниматель "за конфетку" сделать, что его поросят, а политику надо лишь фантик положительный придать, так сказать, сюжета надо. В пользу ли демократии или этого мифа, говоря на международном языке, говорящим из недр Европы и заодно, ради общего, с Америкой, но когда речь заходит об образовании, складывается впечатление, что не все диплом, что возможности, видимо это как карточки, платиновые или дебетовые.. О Библии мы здесь опять же сказать можем в связи с общиной, её деятельностью, словом, и то что слово мыслью управляет, таким образом как изображение или понятие повернут, такие слова к нему и отнесут, а другие верьте, употребляйте. Это как касается трактатов которые во времена "прорыва", способа оповещения RaDio (убеждения, но также просто влияния, как для искажения обстоятельств в том числе, по факту управления мыслями масс), также сегодня экономических структур, истинных, владельцев, настоящих движущих массами, человеком эмоций, стремлений, "надежд" (желаний). Также "франшиза": гипермаркеты и “управляющий, финансовый сектор; весь мир моды, каждый дизайнер сможет вам объяснить, что он как минимум за год вперед знает что люди будут одевать: покупать. Influence: информация и способ ее подачи создает волны, зона комфорта, когда “нарушитель” рискует не получить “лайк” друга, одобрение, это эмоциональный “интеллект”, а не мысли и чувства, его рассуждения, заставляют человека сегодня решать, проявлять на настойчивость, даже испытывать радость, скорее это коллективная лихорадка вызванная долгожданным удовлетворением той самой потребительской потребности от неудовлетворенности которую создает рынок (реклама, обладатель) демонстрируя и тем самым развивая, создавая желания получая в этом выгоду - потенциального покупателя спрос, как минимум того кто укрепляет этот спрос и тем он крепче, если покупатель “тютелька в тютельку” в своих средствах “от зарплаты до зарплаты” а не на “широкую руку”, когда гарантии а не реклама влияют на спрос, не столько стиль и качество, а просто мода.
Социализм (коммунизм) Советский союз, система "взаиморасчетов" с государством, "привычки" и ностальгия, ожидание/восприятие и практика. Например ипотека... где же аналитика, что произойдет если народ не задумается о форме власти и своем отношении к друг другу и общей ответственности - средние между "могу" и "хочу"?
Российская Империя - СССР - "представлять" и говорить" о том, что Украина (ее люди и сама их история, как страны, неразделимая также честь от иных "русских" в этом самом уже СНГ) о своей свободе как территория или же о благе народа в связи и ради свобод, вся суть вопроса сегодня это массмедиа, все о том как трактовать и к то к этому приведет! В общем мире пока еще одной почти нации, делить не делимое, как обсуждать нигерийцев и их страну в международном контексте не воспринимая ее ни как часть Африки, ни единство себе подобных и так или иначе, новая форма отторжение - политическая, как "ты мне нравишься если ты мне улыбаешься, дай мне свою кофту и мы подружимся", а не религиозная или этническая. При этом есть реальная опасность для "нации", славяни ли русские?
Нейросеть - будущее и "нищета" - отсутствие мастеров: роботы как люди - цифры через цифры к цифрам - люди как роботы. И так "Culture&Style" далее www.joiedevivrejournal.ru
Давайте вообразим, что группы или неких стран в Европе, или "ближайших стран", например Балтии, образовалась возможность - создавать разность, что есть без "отрыва" (разрыва связи с материком/ми) от "благой почвы". Как мы видим, веками, Европа сосуществует в кругах Христианства и каким-то образом Лютеранам, например удается обьединить в себе ряд привилегий и через век другой доминировать в Европе, что той однако не по нраву. Возможно ответ в истории Петра I, если не копать дальше, то пока нам этого хватает! Тем самым Европа или далее Христианство (не будем объединять пока миксовых с мусульманами православных, да еще и Руси (понимаем что язычество здесь иное), что за НАТО (теперь) и по Земле, однако "экономические стереотипы" или созидание международной элиты, не дают так как двуликий или язычник выражался Гитлер, отличить немцев с их благими намерениями от тех самых. Но если Европа, потому что прошла в определенном логическом порядке истории своего "преобразования" или точнее сказать индустриализацию, обосновав свое место в мире стратегически, за счет средств и иного, интеллектуального рабства, за счет также манипуляции, доброжелательного гостеприимства без прав собственности, за бартер, если она окажется двуполярной, разной, то появится тот самый шанс на рай, о котором считал Энгельс, без того, что бы ему мешали, всякие трактующие про себя, тоже краснословы однако в ином смысле! Высшая раса не означает Блестеть ярче иных в смысле на фоне всего хаоса или ада… , подлинно высшая есть раса есть такая которая ставит Выше остального Благо, оставив за собой долг не полагаться на известные мерила, а продолжить узнавать меру и достигать сближения с верным в пользу Высшего, ни ради Господства, ради Узнаваемости, доказательств, ради жизни Человека и оставляет за собой право стремиться быть таким человекам, по мере возможности, из за своей а не ради нее безопасности, с учетом пользы для благо жизни с душой, а не наперекор ей в пользу иных эффектов, но ради счастья быть мастером создавая себе и своему роду за счет себя пользу и привелегии, соблюдая этический смысл жизни души в теле как узнанный, познанный разумом, а не загнанного в угол человека ли, католика и прочих видов манипуляций ради иных "ради".
В земном аду вы явно преуспели, И, вашим пеньем заворожены, Ужель гребцы свернут на ваши мели, Плывя в страну надежды и весны? (p. 268)
Вспоминая слова о том, что именно построение рая превращало Землю в Ад. Как и в случае Марксизма, наука Маркса показала прогресс и направления лучшего для всех, а не большинства, поддержали многие "реализацию", но мир "уперся" в горе от коммунизма, когда речь проще сказать шла о эффективной формуле счастья. Мир в котором Правил Капитализм, Господь, а не личность и ее дар, не права человека на равне сего способностями к гармонии, а внушение и принуждения, простой "приказ" был обычной нормой, что в свою очередь бля свободы воли есть понукание. Кто-то думает, что не следует себе воображать во всех деталях и тем самым мыслить и делать возможным жизнь лучшую на Земле, путь даже в отдельной ее части или частях, а к тому что если теорию загонять в ущерб и практиковать массовые течения в угоду хаосу который однако чтобы оправдать "сильнейших" зовется средней нормой ибо есть еще возможность заявить о себе под псевдонимом доброжелателя, но план, который рифмуется со временем, он как ступени, первый уже выше и так возможно, нельзя считать брак позором, путь забраковали или воплотили по мере однако, но не стоит если мысль чистая считать ее не практичной только потому что именно практикует и что привыкло перед глазами иметь большинство! Возможно "где-то" построение ада в мире, ради балласта Господ имело такой смысл и "всех" именно потому устраивало, остальные - множество "поспевали", повторяли "у себя", усмиряли "ближних" подчинялись ибо нет у них " у других" своей свободы как и у себя для себя ее возможности, и все это как-то "с верой" для сына или ради, ради порядка, распоряжались, так и усвоили, осознали, но не поняли, не переучили!
... Если лишь немногие открыто практикуют и демонстрируют добросовестность, то на практике умы многих будут подчинены тому кто практикует, призывает и разрешает "рекламируя" роскошь, создавая стереотипы притом, приписывая ярлыки, устанавливая закономерность, в любой степени даже против лучшей меры, как без стыда и т.д. Сегодня наука однажды уже нашла свои примеры достоверности и все вроде бы ясно с эталонами. Нельзя говорить и призывать к одному и заставлять мечтать о другом, поэтому на самом деле "в своей вере"(мораль общества и пропаганда (реклама, акценты, мода) существуют и выживают только общины, сообщества.
Ибо ограниченные способности разлиты по членам (нашего организма), и множество скверн поражает и притупляет (наши) думы. Рассмотрев (лишь) малую часть жалкого (человеческого) существования, кратковечные (люди) исчезают, рассеявшись подобно дыму, уверовав только в то, на что каждый наткнулся, метаясь туда и сюда; а между…
И вы спросите, как при каждом вопросе "сейчас", я в большинстве очерков возвращаюсь к прозе I-II "мировых"? Ответ Экономика, причины изменения сознания, понятие "большинство" и язычество, то есть свобода творчества и единство с природой, как факт основы в не извращенном понимании "племя" народа, держаться за природное, человеческое, а не за социальное напутствие, а в контексте той эпохе, когда социальное - есть обусловленное экономическим фоном среды обитания и естественным фактором существования, информативность, как признак рода человеческого, то есть если ты знаешь, значить предмет есть, а если не знаешь то предмета нет, при этом меры не разные с другим кто, как ты знает и разные с тем, кто с тобой рядом, но не знает и т.д. от Гегеля... Что тогда "наваяли" ученные, империалисты, одним словом умы, то далее большевики, по факт, утвердили, кто знает в какой манере, так как мир продолжил изживать миф о преимуществах марксизма перед другими Науками, ибо зрел мир в своей совокупности. Капиталисты продолжили осквернять крылья коммунизму приписав в том числе за счет рабочих масс гримасу уродства этому новому миропорядку. "Миропорядок" как термин это в том числе относится к социальному устройству, что в свою очередь, прежде всего надобно приписывать изначально конкретной территории и далее распознавать общее между "своими", именно от Я исходит вектор когда Мы - Человек рассуждаем, даже говоря о массах, совокупности.
О наш потерянный Рай!
От того, на день сегодняшний, в этой своей однажды утвердившейся совокупности - Советский Союз, как названная территория, стал гостеприимной площадкой для каждой равной себе республики, при том как "держатели" и просвещенцы Российского Орла, в том числе и далее истреблялись руками Джугашвили, через его голову разумеется, не лично. Есть ли благо для Германии или это итог - Майкрософт, хитроумный план с "отвлекающим" Бога Евреев плащаницей и "Большой Брат" дабы господство Корпораций, а не интеллект и свобода воли, творческое, как ее итог, царило в Человеке, но далее для поддержание рабской связи "скованных одной цепью" за лигой "таких наций" и в угоду Мирового порядка, ради господства самого по себе, безусловно понимая, что спасение не в труде, а в построение его процесса, организации?!
PEACE for PICE, PACE quando sei morto e PEZZO, Мир ради МИРа и так далее, мы упремся в восприятия, что есть, по Гегелю (который как и Платон) своим примером мысли научал нас разделять главное от второстепенного, вот где мы все вершимся, все дело в выборе который мы делаем, решениях которые мы принимаем, но слово "решение" грубое по существу, все это ежеминутный выбор и логика, ориентиры, решение если оно не утверждено в всех степенях и совокупности которое оно собой способно утвердить, тоже есть просто скачек, который однако своей установкой и временем занял целый расход душевных сил, которые могли и не потребоваться, находясь на воле для пользы, естественного природного блага, которое по свой степени потребности в себе у многих, не менее интересно как цель.
Касательно "настоящего" (presente) есть Две Модели противостоящие друг другу и если вы всецело Обучены утверждать систему за которой стоят Лица как преимущества, то те же самые лица, дабы оставаться на той-же "светлой" стороне, в конечном счете найдут способ обыграть себя самих и "продать" вам имидж, поступившись принципами которые верно им служили , ради победы. Но сегодня увлеченные успехом других, лишены возможности мыслить, что бы утверждать по-настоящему противоположное тому, что говорит о себе красиво. Поэтому отойдя от этого альтернативного способа, господство времен Буржуа - олигархия и возможность капиталистического центра мира служить другим ради себе в любой стране, таким образом, потому -что эта модель никого не смущает, а зря, это так сказать на поверхности: корпорации (Gucci, Dior, Versace (все эти "убитые" голые деньги банкиров, менеджеров которым "из кожи вон" нужно нанять дельца' ради де'льца, а лучше даже ИИ, чтоб не заморачивается - меньше в тебе от Бога больше ты технарь и зубрила или даже помешенный в web тем ты больше сможешь "перепродать" знания которых у тебя от родясь не было, никакого дара Бога и никакого просветление для человека, просветление в загаженной Индии у грязной речки, а тут буть на чеку у нас "безопасно" следи чтоб тебе было уютно в твоей голове что ты совсем сказать нам робота подменишь, а то мне на тебе пахать надо!). Сегодня уже никто не заботиться о том что именно это служила предметом "революций" свобода воли и духовное начало, тупые хиппи, которые своими нелепыми нарядами загораживают в зор на хороший вкус и чистое мышление убивает восприятия реальности о безысходности такого мира! Но спасение есть, находи удовлетворение в малых надеждах, думай что большие деньги реализация твоей мечты, живо как трудоголик и топчи кораллы как будто от того что твой квадратный рассудок может расслабиться в медитации или ты можешь натянуть себе на уродливую рожу красивые губы и т.д., что -то в Реальности меняет... в твоем мышлении, а следовательно душе и ауре которую ты распространяешь, что кто-то с тобой без конца базарит, и ничего к тебе как к цветку в виде шмеля точно не прилетает, если только прилипнет потому что все очень четко примитивно и далее обусловленно программами схожей речи заряженные идентичными скриптами, бе... Сегодня, остывшая на капитализме "демократия" как принцип мысли, если где-то в отдельном государстве осуществляет себя применяя к себе также термин "социализм" и /или регулируется другими гражданскими и государственными (по факту - социальными) организациями Улучшая социальный фон станы так как вышлифовыхвает, дополняет, информируют, разъясняет о мерах и способов доступных, полезных для граждан своей страны, то этот процесс вовсе не стоит приписывать демократии ибо это есть ответственность перед институтом Человека государства (вопрос вкуса, ответственности, разума), а не свобод, которые американо-демократическая модель открывает для своих капиталистов партерам из других стан мира в свои сети, далее банки, далее сеть. Это вопрос "ценностей" (возвращаясь к реформам от Маркса и трудностям которые они нашли поскольку на них нагнали войну противника Германского влияния в мире), ценностей как Свобода для Человека от рабского труда и его форм, а также восприятия и безусловная возможность этого в связи с технологическим процессом (время индустриализации начала 20го века).
Украина в СНГ. На самом деле, в этом Советском Союзе хотя и не существовало вопроса рас они были и даже не по таким территориям, которые устанавливали разные эпохи своими сражениями, договорами и прочим, рас они в виде народа со своей общностью, если выделять отличие религиозное, или как в Италии, диалект + история, вообщем не будем упираться в обычаи, в союзе наций было много в России нации разные проживают, республики однако ничем не обременены особа "ради общего блага", детали не нужны, трудно будет "добираться" до темы: тем в том что украинец и русский это славяне на одном пространстве и одном языке - одно и тоже, и вот есть событие, как вооруженный конфликт, который дабы рассмотреть этот вопрос правильно, заставляет возвращаться в несколько разных эпох. Сила Русского Мира (Союза или Империи) в его Единстве, а у Европы в своей разности и общих привилегий в мире, путем этих своих награбленных преимуществ, поэтому и для Украины, как для Славян, и существует и иные меры для решения вопроса в Союзе. Например, говоря не про ‘новых русских”, а о славянах, разных при-народностях, видимо от княжеств, аж, Крым, благородно оставшись за Империей Российской с ее Киевской Русью, мог бы по причине благородной выступать в таком своем виде, сплачая СНГ и укрепляя мир этого союза, покуда его экономические идеалы (быстрее или медленнее иных “мировых группировок”) сильно бы отличались покуда ещё набирают обороты доверяющим таким процессам территории, образования дающие населению ради их выгод и своего права в Мире, которое однажды было поражено теми кто в преимуществе своем за исключением пораженным тогда сегодня в нем - есть НАТО.
Не стоит считать, что если история вписала коммунизм по своему то некие не свершенные однако или плохо устоявшиеся реформы не подлежат далее анализу и раскрытии степени своих полезностей и возможно реорганизации с его учетом. Потому что как Просвещал Марксизм и как Интеллигенция (как Ульянов В. И) собирали за собой рабочих, по своей сути - Интернационал, представлял мировое единство рабочих за свои права, а "благо-даря" Джугашвили "перерос" перевоплотившись (одевшись) в "наезд" на власть "империалистов", то есть руководство страны и компетентных потому что "своих" договорах в мире (как с Лютеранами, так и прочими). Вот, из видимого (что белыми нитками шито) мы и разобрали, что Марксизм, чтобы подавить "лиги рабочих" в мире, особенно Америке, за свои права и привелегии (за теорию Маркса о возможности и доказательствах цены труда), решили тогда против Германии устроить международную потому войну ("мировую) рус.) дабы замутить этот класс род - коммунистов в единственный смысл по Марксу, завязав его на красном цвете на жестких непомерно лозунгах и диктатуре, навсегда связав коммунизм с войной, а значить террором и завив противостояние против невежества, отсутствия культуры души человека, а бога показав как существо благородное к нему воспевает, при этом кабала понятно что не простому прихожанину католику "подражать", а только у ячейки этой что по всему миру с Христом ходит и есть своя такая, при этом другая элита, Другой своего для своего рода "Замысел Божий". На самом деле устоявшаяся власть привилегированных, не захотела меньшего для своей власти и осуществила свои запасы, так образовалась "железная занавес", что по сути стало причиной осознание краха экономической системы и дипломатии для однажды Российской империи. Но все это шантаж и манипуляция. Война с Германией (Гитлер), это в том числе "выступление" как и движения которые пытались быть выстроены в Европе и осуществились, были следствием отсутствия реализации той самой индустриальной в этом смысли революции исходящих от тех кто и как ее планировал. Приходилось "обнародовать" опять заявить из-за чего случилось обсуждение Библейской утопии, как системы понукательств и служения Господину, так Гитлером, а не скажем устоявшимися властями Германии, был указан код, тот самый Сион и Письма, что-бы обьяснить Лютера, Маркса, что идея возможна здесь, а там потеряли, по всему такие "евреи" или кто за ту каббалу был тот и "подключил" боевиков, далее набирали в армию, вели на бой, не стоит искать компетенции у простых солдат, не стоит выискивать среди простых призывников скрывающихся в красной рясе империалистов, время было смутное....
"Дела людей стремятся к новой цели, Как знак, что чудеса земли не оскудели"
Воспитание и наследие, неизбежность или судьба
Язык, поле «невиннейшего из всех занятий», есть «опаснейшее из всех благ»
Лох-мат-ый русский язык, всякой гадостью пропитана русская речь для демонов или от, по факту Злу учат и как его боятся, как самому им являться, а угоду дню сегодняшнему другую науку (бытовую) как равенство и прочие оставим для другого абзаца ибо туши жаждут "доказать" на своем примере "мудрость" фак зэм! Мы не о том что Сын человеческий натворил, здесь мы про другую науку, изначально бесполую, а то мы с место не сдвинемся, они Емели им ни по чем не помыслить, им все "батюшка" устроил, типа Господь как же ни так, наваял, так им в любом случае "подбросят" делишек, их шкуру жить научили (выживать, обеспечить свой тупой фибоначчи-мозг-уродец, что однако это жемчуг и сам человек и зародышем без него не был это не его община об этом думает)!! Программирование, память, как строится "познавательный процесс" в школьной программе преподавания например речи и искусства речи, а такого предмета и в помине нет, чтоб просто хотя бы знать что есть приделы у совершенства!
Однако в какой мере язык есть «опаснейшее благо»? Он есть опасность всех опасностей, ибо первейше создает саму возможность опасности. Опасность — это угроза бытию посредством сущего. Ибо человек вообще подвержен чему–то очевидно–определенному лишь посредством языка; подвержен тому очевидному, которое в качестве сущего теснит/преследует человека в его бытии, воодушевляя, а в качестве не–сущего вводя в заблуждение и разочаровывая. Язык впервые создает явное жилище/место угрозы бытию и смуты, и тем самым возможность бытийной утраты, то есть опасности.
И так "язычество": утверждения в обиходе, мировосприятие меряется "из уст в уста" что сложено, то ясно видится как слышится. "3й мир", "программы" учебные - "образование", начальная школа, есть насильственное внушения, и позволю себе предположить, что последовательность как знаний, так и их атрибутов (символы, буква и их вид, способ их "представить") может являться например несовершенной или по крайней мере не самой лучшей. Логика, речь, "правила" способ их запомнить, нужда выделить те или иные понятия - я про "программу", а значить про учебники и вузы, а не про Логос (веру) и язычество как "кровь" - "кровать" и пр...
Иллюзия прогресса, возможность вообразить космос, оторваться от действительности в которой происходит жизнь (техника), хиппи которые не влияют иначе как потреблением на организацию экономики для своей энергетической (кармически) экономии ради ощущения жизни в действительности а не пристально перед взором, в своем воображении, против воли логически умозаключать. Потребление ради потребления, люди в мире компьютерных игр, махинаций, сегодня принуждают ради "возможности" (раскрутка (временная потребность при распространении) и завораживают, помогать другим осознать цель помочь роботам и заменить себя, производить покупки, на что робот не способен, потомство, мусор, редко иначе влияя на общество, хотя хаотично распространяют при этом или "под предлогом" "здоровые лозунги", не столько практику, не столько возможность, сколько услугу за деньги через саморекламу, попросту люди не влияют не оживляют общество, а прибывают в нем" каждый сам по себе", стая - это обычный иллюзорный состав чтобы визуально тело себя находило в группе, ничем при этом по-настоящему не связанно кроме как пространством и не производит иных преобразований кроме адаптации, что по сути может стать преобразованием на почве труда или редко посредственной дружбы. Что же тогда "витальные интересы", поле (магнитное) - разрозненность, а не индивидуальность, естественный комфорт который должен был бы появится в обществе в котором сосуществуют свободные демократически люди, е есть продукт потому что не есть цель для их интеллекта (традиции, практика, образование). Я веду к тому, что цель роста комфорта в обществе исходит от качества образования большинства, а не от материального блага, которое должно быть приумножена, путем распределения из-за желание удовлетворить желанию жить в лучем мире у многих. Это есть организация, а организация есть как план, так и потребность для любого процесса который распознан и подлежит наблюдению, хотя бы из потребности его распознать, увидеть, вымерить, социум предполагает организацию, а воспитание, наука, интеллект (уважение) понимаю как потребность для человека сохранить его благой настрой и продолжать экологичность, хотя бы ради самого процесса, то что богатый способен получить как сервис, в благом обществе является последствием культуры и гарантировано даром, за такт. Вот почему марксизм это Наука, а Религия утопия.
Тщетно иные пытались радостно выразить радость, Слышу ее наконец, высказанной через печаль.
Мрак гражданской, далее ВОВ в России (СССР), реформы, катастрофы, реорганизация и миллион... деталий и одно сплошное следствие
Подложный документ - "Протоколы сионских мудрецов", сегодня мы скороговорим, в этих поколениях "распался советский союз", мы больше не пропускаем через решето эпохи, причины, единое с той же Германией, тот же Марк, что мы вообще "помним", если Россию замостили памятниками программы анти Германскому напутствию, разве придет кому то в голову, анализировать "зло еврейское, в том от чего исходили реформы, о трезвом разуме о котором учили и который познавали философы, ученные не только Германии, но настолько на манер своей страны только в Германии. ВОВ говорят еще в России, революцие, "красный террор", подавление белого движения и вслед за ним мировая путаница и сегодня не вернуло никак это государство к рубежам, в год 90й, но может заглянули в 1900й? И тут нет, опять к памятникам поражения, память, но и в боях никто не разбирается, что судить о войне, когда главарей поменяли и все уже шито белыми нитками, а я считаю что стоит вспомнить государство, такое как Российская Империя с ее принципами и права в Миру, и причины ради мира, не основанные на чей-то благодатной поддержки ради "против Германии", в том числе из-за Образования, которым коммунизм наделил простой народ и отказал народу сложному может в какой-то степени, а может в праве на сам смысл индивидуального в интеллектуальном, что однако всеми преследуется как и подлежит подражанию, чем как конфетой манит запад, когда возможное возможно, жизнь от слова жизнь, а вы в долгу были, в долгу будете, хотя бы сами у себя и перед собой. Это клеше, это образование, это воспитание, это цель и причина реформы, осознать Бога в Человеке и признать его благое начало, а не добиться равенства ради отсутствия права за собой. На мой взгляд именно душевные причины и не желание свободы для другого привели союз к распаду, за коммунизмом закрепили имидж, а угроза от запада была в экономике такого союза, его самодостаточность пугала небольшое европейское поле, которое посредством Америке получило амплитуду (НАТО) за то что бы устранить истину из стран и заключить их в 3-й мир, каждого на его манер.
Рационализм /не атеизм/ тема антисемитизма//, дело в том что “традиции” которые провозглашают за религией есть “сущность”, провозглашая бытие, нарекая предметы мы смыслим. Последователи, “верующие” - повторяющие данное им “в руки” за действие (говор) слово… вообще рационализм Таких Правых и Великих ( перечисляя имена многих философов и других писавших Германцев “как пророков-выдерживая линию, одну школу), он не отрицает волшебное даже, но более того человек у кого речь такая мягкая (“слово реченька Журчит”), как звук г.языка, а мысль столь трогающая, как и подвижная как у писателей Германии, не может не быть чувства Благого и ожидание его, тогда как заподозрим, прижимистый еврей (всем известны прибаутки из фольклора - народная молва), сам за другого думает на своих лишь надеятся и себя разделяет, особые такие “чудеса”, что зло одному ему не зло, а а якобы про жизнь наука…
"Из Черновика: сражение против "Марксизма" Германии, "Греция" мысль и суть "Зарооастра" кого как не Мыслителя, времена потонувшей "Атлантиды" на "небосклоне" некого не-Р бога подобного им, Евреям, сына человеческого! Рыхлые века пленений для многих цивилизаций (народов), Христос и увечья..
"Свобода Воли", как и вся основ Диологов - от слова Демократия, употреблялась "ими" на веру, тех кому они приказали слушать согласна тех слов и помимо, посему роптать если то только в конкретную сторону, потому как есть "святые вещи и понятия" о них мыслить не том суть ваша! Такие люди, которых они уготовили в мире, не могут ни родится, ни стать философами, общий background для Жизни человека, Роста, роста Сознания, не расположен таким образом, чтобы провозглашать видимости эфира из которого"Древние Греки" которым, питали свое сознания и открывали как им, так и они Истину!
Так, само название G.Германия, уже напоминает нам Грецию. Вот так здесь мы вернулись к обсуждению сути явления или Легенд, при том что Сознание, оно наполнено Истиной, чтобы осуществлять свою Логику, как мы говорим, так мы и мыслим! Österreich - Öster - reich]."