Краткое содержание
Если вы собираетесь обновить своё оборудование для записи звука, скорее всего, столкнётесь с выбором между двумя основными типами микрофонов: конденсаторными и динамическими. Если вы не аудиоинженер, эти термины могут не значить для вас ничего. Не переживайте; я объясню вам все.
Динамические и конденсаторные микрофоны работают совершенно по-разному
Чтобы лучше понять, почему динамические и конденсаторные микрофоны звучат так по-разному, сначала рассмотрим, как они функционируют. Динамические микрофоны используют электромагнитную индукцию для преобразования звуковых волн в электрические сигналы. Они работают аналогично динамикам, но в обратном направлении.
Небольшая пластиковая мембрана начинает вибрировать, когда звук касается её. К мембране прикреплена звуко́вая катушка, которая движется в магнитном поле. Эти движения катушки генерируют электрический сигнал, который затем обычно усиливается с помощью трансформатора и передаётся в компьютер для дальнейшей обработки.
Конденсаторные микрофоны работают на принципе переменной ёмкости. В них имеется проводящая мембрана, прикреплённая к магнитной пластине (то есть задней стенке), образующей конденсатор. Когда звуковые волны вызывают вибрацию мембраны, меняется расстояние между мембраной и магнитной пластиной, что приводит к изменению ёмкости и генерации слабого электрического сигнала.
На самом деле сигнал настолько слабый, что конденсаторные микрофоны не могут функционировать без источника фантомного питания. USB-конденсаторные микрофоны могут получать питание напрямую от USB-соединения, в то время как XLR-конденсаторные микрофоны нуждаются в фантомном питании с соответствующим напряжением (обычно +48В) от такого устройства, как аудиоинтерфейс, микшер или предусилитель.
Что такое конденсаторный микрофон и как он работает?
Конденсаторные микрофоны предлагают большую чувствительность для детализированных записей, но не всегда являются лучшим инструментом для каждой задачи.
Различия в звуке
Теперь, когда мы разобрались с техническими аспектами, давайте сосредоточимся на практических различиях в звучании. Одно из самых значительных отличий — это чувствительность. Динамические микрофоны значительно менее чувствительны, что означает, что они улавливают меньше фонового шума, особенно высоких частот. Они всё равно могут улавливать шум, но меньше, чем конденсаторные.
Динамические микрофоны также лучше справляются с резкими громкими звуками. Например, взрывообразные звуки (такие как "б" в слове "бита"). Если вы находитесь близко к конденсаторному микрофону без поп-фильтра, взрывообразный звук может привести к искажению (обрыву звука), тогда как динамический микрофон справится с этим успешно. Аналогично, если вы закричите в конденсаторный микрофон, звук обычно будет искажаться неприятным образом, а с динамическими микрофонами это прозвучит просто как крик в нижнем регистре.
Поскольку конденсаторные микрофоны обладают высокой чувствительностью, они могут захватывать более широкий частотный диапазон и большее количество деталей. Они также звучат немного ярче и "воздушнее" по сравнению с динамическими, которые лучше подходят для среднечастотных звуков, таких как вокал. Они могут даже улавливать тонкие звуки, такие как шорохи рта, что может быть желаемым для артистов.
Однако конденсаторные микрофоны также улавливают много шума. К счастью, это можно частично исправить, переключив на кардиоидную диаграмму направленности, чтобы микрофон улавливал звук только спереди. Тем не менее, динамические микрофоны всё равно имеют более "сфокусированное" звучание.
Хотя и динамические, и конденсаторные микрофоны могут быть как большими, так и маленькими, вы чаще увидите компактные конденсаторные микрофоны, так как они могут звучать хорошо и достаточно громко даже с небольшой мембраной. Их чувствительность и размер — причина, по которой их обычно интегрируют в игровые гарнитуры.
Другим плюсом конденсаторных микрофонов является возможность размещать их на большем расстоянии от источника звука. В техническом плане лучше, чтобы ваш рот был близко к микрофону для достижения наилучшего звучания и минимизации нежелательного шума. Тем не менее, это гораздо важнее для динамических микрофонов. Конденсаторный микрофон может находиться на расстоянии 30 см и всё равно звучать отлично, тогда как для динамического микрофона лучше находиться на расстоянии 5–15 см от источника.
Что такое фантомное питание и нужно ли оно вашему микрофону?
И нужно ли оно для питания вашего микрофона?
Какой микрофон выбрать?
Если вам нужен микрофон для онлайн-встреч, уличных интервью, подкастов или голосовых чатов на Discord, динамический микрофон, как правило, будет работать лучше. При равных условиях динамический микрофон звучит лучше в неопределённом помещении и улавливает меньше фонового шума. Динамические микрофоны известны своим превосходным качеством передачи голоса. Они просты в подключении и, как правило, более надёжны, что помогает избежать поломок при случайных падениях.
Благодаря своей сфокусированной подаче, динамические микрофоны отлично подходят для живых выступлений, поэтому их часто можно увидеть на сцене. Они прекрасно захватывают громкие источники, такие как ударные, акустические и электрические гитары, а также духовые инструменты, так как они могут справляться с высоким уровнем давления звука без искажений.
Однако те же преимущества, которые делают динамический микрофон отличным в определённых сценариях, могут стать его ограничениями. Если вам нужно захватывать высокие частоты, тонкие звуки или атмосферу, конденсаторный микрофон будет лучшим выбором.
Расстояние захвата также является важным фактором, особенно если вам нужно разместить микрофон подальше. Например, стримеры на Twitch, которые любят отходить от компьютера во время трансляции, например, для распаковки почты или танцев, нуждаются в конденсаторном микрофоне, если хотят, чтобы их было слышно на расстоянии и у них нет петличного микрофона.
Конденсаторные микрофоны превосходны в контролируемых условиях, поэтому их часто можно увидеть с изоляционными экранами и поп-фильтрами. Как только уровень усиления установлен корректно, конденсаторный микрофон идеально подходит для записи вокала в студии и также может хорошо работать с различными инструментами, включая гитарные усилители и духовые инструменты, когда расположен на расстоянии.
Тем не менее, при записи инструментов выбор действительно зависит от желаемого звучания. Некоторые предпочитают конденсаторные микрофоны, в то время как другие утверждают, что динамические лучше. Если у вас нет возможности протестировать оба типа, прослушайте несколько образцов, чтобы определить, какой из них вам больше нравится.
Легко запутаться во всех тонкостях микрофонов, что делает выбор порой пугающим. Однако вы должны знать, что тип микрофона не обязательно ограничивается традиционными случаями использования. Вы всё ещё можете использовать динамический микрофон для студийной записи или конденсаторный для игр.
Правда в том, что оба типа могут звучать отлично, если это качественный микрофон. Прежде чем компания Shure прислала мне бесплатный MV6 (динамический микрофон), я использовал HyperX SoloCast (конденсаторный), и он прекрасно работал для Discord в сочетании с его технологией шумоподавления Krisp. Самыми важными факторами являются правильное размещение и корректное количество усиления, если автоматическое усиление не предусмотрено, что обычно означает довольно высокий уровень для динамических и относительно низкий для конденсаторных микрофонов.
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!
Вы также можете читать наши материалы в:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- Яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- Официальный сайт: https://www-genshin.ru