В то время как президент США ополчился на союзников и обнимается с Россией, сможет ли премьер-министр Великобритании убедить Трампа прислушаться к опасениям Европы
В ноябре 1940 года Уинстон Черчилль отправил телеграмму Франклину Рузвельту, выражая облегчение в связи с его переизбранием и победой над политикой умиротворения. В своем послании британский премьер заявил: "События разворачиваются, которые будут помниться до тех пор, пока английский язык будет говориться в любом уголке земного шара". Он выражал надежду, что союз Великобритании и США приведет к миру и безопасности. Однако спустя десятилетия политическая сцена изменилась до неузнаваемости, и теперь лидеры Европы готовятся к взаимодействию с совершенно иным президентом США, который вызывает больше тревог, чем уверенности.
С приближением ключевых встреч Кир Стармер и Эммануэль Макрон вынуждены выстраивать стратегию диалога с американским лидером, в то время как послевоенный международный порядок продолжает испытывать беспрецедентные вызовы. Сегодня трудно представить, что союз Великобритании и США остается столь же прочным, как прежде. Как отмечает французский президент: "Не думайте, что немыслимое не может произойти, включая самое худшее". Действительно, в мире, где прежние политические правила рушатся, Европа сталкивается с необходимостью защищать собственные интересы.
История показывает, что США играли ключевую роль в формировании международной стабильности. В знаменитой речи "Арсенал демократии" Рузвельт подчеркивал, что Америка не будет оставаться в стороне, пока "в фоне концентрационные лагеря и слуги Божьи в цепях". Однако сегодняшняя внешняя политика США, проводимая Дональдом Трампом, не только отвергает этот исторический подход, но и угрожает самой основе трансатлантических отношений. В отличие от Рузвельта, Трамп проявляет симпатию к авторитарным режимам и воспринимает миропорядок скорее как арену соперничества, чем сотрудничества.
Одним из самых тревожных аспектов политики Трампа является его отношение к европейским союзникам. Если Великобритания десятилетиями играла роль "моста" между США и Европой, то теперь эта роль поставлена под сомнение. Франция и Великобритания вынуждены обращаться к США, напоминая им об исторической ответственности за поддержание мира. Однако, как отмечает историк Маргарет Макмиллан, Трамп вряд ли прислушается к этим доводам. "У него нет четкого набора политик, а есть набор симпатий и антипатий. Решения основаны на эмоциях и капризах", — утверждает она.
Особенно беспокоит Европу возможный отказ США от дальнейшей поддержки Украины. Европейские лидеры были готовы к тому, что Трамп попытается сократить военную помощь, ссылаясь на то, что "Америка уже сделала достаточно". Однако мало кто ожидал, что он пойдет еще дальше, обвиняя украинское руководство в развязывании войны и называя Владимира Зеленского "диктатором". Подобные заявления не просто снижают доверие к США, но и фактически означают смену позиции Вашингтона в конфликте.
Реакция европейских лидеров на такие шаги была предсказуемо жесткой. Канцлер Германии Олаф Шольц назвал заявления Трампа "беспрецедентным искажением реальности и чрезвычайно опасными". Другие политики попытались убедить американскую аудиторию в том, что их лидер ведет страну по катастрофическому пути. Однако внутри США сопротивление республиканскому лидеру минимально. Многие политики поняли, что противостояние Трампу не приносит политических дивидендов.
Главным критерием при формировании внешнеполитической команды Трампа остается лояльность, а не профессионализм. В таких условиях европейским дипломатам остается немного рычагов влияния. Советник Трампа по национальной безопасности в его первый срок, Г. Р. Макмастер, отмечает: "Он рефлекторно противоречив. Если сказать ему, что все согласны с чем-то, он сделает наоборот, просто назло". Тем не менее, Макмастер считает, что убедить Трампа можно, если подать информацию в нужном ключе: "Я бы сказал: 'Это то, что хочет Путин, и вот почему он хочет, чтобы вы это сказали'. Я бы показал ему, что происходит на российских рынках, и объяснил, что он делает подарок Кремлю".
Европа, понимая угрозу, готовится к активным действиям. В Париже Макрон созвал экстренную встречу с ведущими лидерами ЕС, а затем провел видеоконференцию с представителями меньших стран союза. Его цель — продемонстрировать, что Европа "заслуживает места за столом, а не в меню". В ходе переговоров обсуждались возможные ответные меры на политику США, включая расширение военной поддержки Украины без участия Америки.
Тем не менее, внутри ЕС нет полного единства. Германия, где на подходе федеральные выборы, занимает осторожную позицию, а Италия сомневается в целесообразности противостояния США. Великобритания же, традиционно поддерживавшая американскую политику, теперь сталкивается с дилеммой: следовать в фарватере США или сохранять жесткую позицию по отношению к России.
Таким образом, ключевой вопрос, который будет обсуждаться в Вашингтоне, заключается в том, на каких условиях США готовы продолжать дипломатическое давление на Россию. Однако настораживают последние заявления Трампа. Его личная неприязнь к Зеленскому превращается в государственную политику, а США все менее охотно называют Россию агрессором на международных площадках. Как отметил Ричард Хаасс, директор Совета по международным отношениям, "эпоха, когда Путина считали изгоем, подходит к концу".
Для Великобритании это означает серьезные вызовы. Традиционно она занимала жесткую позицию в отношении России, но теперь вынуждена лавировать между своей исторической позицией и новыми реалиями трансатлантических отношений. Еще в 2023 году стратегический обзор британской обороны определил Россию как "наибольшую угрозу безопасности страны". Однако если США откажутся от прежней линии, Лондону придется либо пересмотреть свою политику, либо рисковать ухудшением отношений с Вашингтоном.
Бывший советник по национальной безопасности Великобритании Джонатан Пауэлл предупреждал еще в 2010 году, что страна окажется в сложном положении, если потеряет тесные связи как с США, так и с Европой. Сегодня этот прогноз становится реальностью. Великобритания больше не может рассчитывать на безусловную поддержку Америки, а ее роль в Европе после Brexit остается неопределенной. В сложившейся ситуации Лондону предстоит принять трудное решение: оставаться верным своим принципам или адаптироваться к новой геополитической реальности.
Таким образом, будущее трансатлантических отношений остается неопределенным. США продолжают дрейфовать в сторону изоляционизма, Европа вынуждена искать новые пути обеспечения безопасности, а Великобритания оказалась между двух огней. Какой путь выберет Запад — покажут ближайшие месяцы.