Катастрофу уже заметили все, но Эльвира Набиуллина упорно стоит на своём: "Я управляю ситуацией, всё нормально". Об эффективности работы ЦБ в прямом эфире поспорили эксперты.
Руководитель направления аналитики "Ф-Брокер" Александр Тимофеев в программе "Царьград. Главное" высказался о работе ЦБ. Он заметил, что руководителю Центробанка Эльвире Набиуллиной в нашей стране предъявляют массу претензий, и зачастую они вполне обоснованы, но необходимо признать, что она, в отличие от своих коллег по финансово-экономическому блоку, хотя бы чётко держится своей линии, поэтому всегда понятно, чего от неё ожидать.
Так, регулятор не скрывает намерения проводить жёсткую денежно-кредитную политику, несмотря на непопулярность этого курса. С экспертом, однако, поспорил другой гость студии "Первого русского" - финансовый аналитик Андрей Верников.
"Цель остаётся, но сроки всё время сдвигаются"
Аналитик в свою очередь обратил внимание, что Набиуллина не раз прогнозировала прохождение пика инфляции и её дальнейшее снижение, чего в результате так и не случалось. Она обещала это год назад и теперь говорит то же самое сегодня.
Глава ЦБ повторяет это каждый раз при первых всполохах дезинфляционных процессов. Поэтому последнее её выступление я даже не смотрел, если честно. Я уже знал, что будет. Ещё я вспоминаю, что год назад [зампредседателя Центробанка Алексей] Заботкин говорил о том, что для него дело чести обеспечить инфляцию на уровне 4-4,5% к концу 2025 года. А сейчас про честь уже никто не упоминает. Поэтому у меня складывается такое ощущение, что цель остаётся, но сроки её выполнения всё время сдвигаются. Очень похоже на ослика, перед которым впереди маячит морковка, разве нет?
- задался вопросом Верников.
Ведущий программы, экономический обозреватель канала Юрий Пронько, однако, обратил внимание, что Банк России всё же находится в несколько зависимом положении, поскольку на успех решения задачи, которую поставил перед собой регулятор, влияют также и действия правительства, в первую очередь Минфина.
Финансовый аналитик согласился, но добавил, что в таком случае ЦБ следовало бы декларировать более реалистичные цели, учитывая все нюансы. Мы же имеем ситуацию, когда катастрофу уже заметили все, но Набиуллина всё равно стоит на своём.
За человеком грязевой сель спускается, а он бежит и говорит: я, мол, управляю ситуацией, всё нормально, я управляю ситуацией. А я должен жать руку после этого и говорить: молодец, Набиуллина, спасибо за вашу последовательность. Не будет этого, господин Тимофеев,
- отрезал эксперт.
"Надеялись на одно - получилось нечто противоположное"
Ранее депутат Государственной думы Михаил Делягин заметил в разговоре с Царьградом, что в ситуации, когда денежные власти де-факто разрушают экономику, логичным образом по принципу домино разрушаются и предприятия:
Куда ж тут деться? Когда ключевая ставка составляла 16%, все думали, что это временно. И надо сказать, что Банк России очень энергично подавал сигналы: скоро, мол, будем снижать. Поэтому все спокойно брали кредиты с плавающей ставкой. Потом регулятор начал подавать сигнал, что смягчение денежно-кредитной политики начнётся в середине 2025-го, а теперь он и вовсе говорит о начале 2026 года.
Таким образом, долговой капкан Банка России сжимается плотнее. Регулятор своей политикой и непоследовательными сигналами относительно динамики ставки может пустить по миру значительную часть отечественных компаний.
И банки тогда говорили: мол, ребята, мы понимаем, что вы не можете расплачиваться по этой ставке, но мы верим, что она всё же снизится, и потом вы сможете. Льготные периоды кому-то давали. И люди надеялись, предприятия надеялись. И Минфин надеялся. У нас огромная часть государственных займов была оформлена как раз с плавающей ставкой. Но надеялись на одно - получилось нечто противоположное. И откуда деньги-то брать, когда у вас их нет и не предвидится?
- задался вопросом парламентарий.
__________
Не боимся говорить правду в Телеграме: https://t.me/tsargradtv
Правда о происходящем в России и мире.
Царьград собрал в специальном разделе самое важное.