Знаете, не раз доводилось слышать выражения в стиле, мол, зачем лезть в космос, если и на Земле все до ума довести не можем? Думаю, Вы тоже. Причём есть такая тенденция, что неоднократно доводилось видеть комментарии мужчин обвиняющих в подобном стиле мышления женщин, и феминисток в частности. Опять-таки не стану говорить за всех женщин или за всех феминисток, вполне возможно, что есть среди них и так мыслящие, впрочем, как и среди мужчин...
Однако вот, казалось бы, действительно на космические программы тратятся огромнейшие деньги. Буквально миллиарды выбрасываются в вакуум. С учётом того, что простому гражданину толком-то и не понятно, чего они там добиваются: ну полетели, ну помахали рукой на орбите, ну какие-то малопонятные эксперименты провели... Вот, мол, на Земле проблем полно, есть болезни неизлечимые, медицина вообще неидеальна и не везде доступна, люди живут не везде так, как могли бы жить, ну и прочая, прочая, прочая. Если деньги вкладывать не в полеты на орбиту, а решение проблем на Земле, то жить станет всем лучше... Да нет, не станет. На самом деле, то, что вкладывается в космос в глобальном плане не так уж много, да и проблемы на Земле зачастую одними деньгами не решить...
Но я попробую взглянуть на эту проблему с другой стороны. Конечно, не стану ставить под сомнение необходимость и важность тех программ и тех экспериментов, которые проводят космонавты и астронавты, наверняка это имеет важное значение. Но на самом деле современный практический интерес к космосу очень сильно "приземлился", коммерциализировался и стал решать практически исключительно задачи земные, то есть не так уж далеко ушел от тех самых рассуждений в стиле: "А зачем оно вообще нужно?" То есть утратил романтику и стремление к чему-то далеко идущему, стал слишком практичен и направлен на решение практичных и коммерческих задач. Иными словами, превратился в рутину. Ну посудите сами, что сейчас в основном связано со словом "космос"? Запуски на орбиту различных спутников для той же сотовой связи и прочих практических земных нужд. Все, что связано с дальним космосом в основном это орбитальные телескопы, ну да запускают аппараты исследовательские, то к Марсу, то к Венере, то еще куда. Однако сама идея отодвинуть интересы человечества в сторонку от Земли, рассматривается с точки зрения "нецелесообразности на данный момент", так как не может принести какой-то практической коммерческой выгоды в ближайшее время.
Недавно Илон Маск высказался на тему развития космических программ и развития интереса к космосу, не дословно, но по смыслу примерно следующее мы застряли на МКС и продолжаем цепляться за нее, но она давно отслужила свое предназначение и не пора ли сдвинуться в сторону Марса? Да, так понимаю, идея полета на Марс его "идея фикс", но в целом в этом вопросе, пожалуй, с ним соглашусь. Я про то же самое практическое и практичное отношение к космосу ставшее рутинным. Пока к космическим программам продолжают подходить с точки зрения экономической целесообразности, с вопроса, а какую практическую пользу это принесет здесь и сейчас, мы так и будем копошиться на орбите собственной планеты. Ведь всегда найдутся те дела, которые можно сделать и это принесет прибыль, наука будет работать на практическое применение космических программ, будут появляться и осуществляться те идеи, которые дают реальную выгоду, даже если толку от них реального ноль. Как с космическим туризмом, например. Запустить в космос туристов миллионеров, конечно, вполне оправданный (наверное) коммерческий шаг, но для развития возможностей человечества практически ноль.
Нужны далеко идущие цели. Цели, которые не просчитываются с точки зрения их окупаемости, а рассчитываются с точки зрения потенциала дальнейшего развития. С момента, когда запустили первый спутник, с того самого знаменитого "поехали!" Гагарина до полета на Луну, прошло не так уж много времени. Но про Луну даже толком-то забыли, не говоря про Марс или тем более про другие планеты. Да, наверное, запустить человека на Марс сейчас экономически нецелесообразно. Информацию могут и аппараты собирать. Но если не ставить "мечтательные" далеко идущие цели, то они и не будут развиваться, появляться, так и будут оставаться "дорогими и бессмысленными мероприятий", заниматься которыми нет смысла.
Но нужны ли людям вообще полеты на Марс, на другие пустые и безжизненные планеты? Зачем лететь на далекую кучу песка и камней, рискуя и тратя огромные силы и средства? Я думаю нужно. Во-первых, давайте взглянем на Землю. Земля давно уже перенаселена. Сейчас активность роста населения несколько стала снижаться (что вызывает однако не радость, а панику у различных правительств и граждан), но сам вопрос перенаселенности никуда не делся. Ресурсы исчерпываются. Давно уже ходит (другая) паника насчет конечности, причем в ближайшее время конечности запасов ископаемого топлива, экология планеты уже испытывает глобальные проблемы от деятельности человека в планетарных масштабах. Пусть даже вопросы глобального потепления (или похолодания) достаточно спорные, но загаживаем свою планету мусором мы активно, меняем состав атмосферы, истребляем виды животных и растений, даже не прямым уничтожением, а путем расширения своей жилплощади на планете. Раньше или позже, все это приведет к катастрофическим последствиям. Возможно даже по причинам, которые сейчас нам представить себе трудно. Полеты к другим планетам это те же ресурсы. Пусть сейчас нет никакого вменяемого способа доставлять регулярно тысячи тонн полезных веществ с другой планеты на Землю, но такие способы и не появится, если не будут их искать. Говоря о той же демографии, я не раз упоминала, что человечество дошло до своей придельной планки и включило естественные механизмы контроля численности (сокращение рождаемости один из них). Дальнейшее расширение популяции, без катастрофических последствий в рамках одной планеты, невозможно. Это изменит только появление новых доступных ареалов обитания, а они возможны только на других планетах. Не будем сейчас пытаться построить колонию на Марсе, мы и не наработаем нужные технологии, чтобы построить потом колонии на более пригодных для жизни планетах у других звезд, не наработаем технологии, которые позволят к ним долететь. Ведь если не ставятся задачи требующие решения здесь и сейчас, то они и веками могут оставаться не решенными.
Так что космос нужен. Нужен уже сейчас. Это будущее человечества. И если вспомнить Колумба, то не уговори он королеву Изабеллу дать ему корабли, так и сидели бы европейцы в пределах Евразии еще неизвестно сколько веков. А ведь, казалось бы, бессмысленнейшее занятие плыть куда-то к "краю света", чтобы корабли "свалились с края земли". И выгоды ноль, и риски слишком высоки, и затраты в море киту под хвост...
Сайт Фонда "ФППД "Факел Свободы"
Группа в ВК "Правильный феминизм"