Здравствуйте, дорогие мои друзья!
За пару недель до Москвы с программой "Ты моя", в преддверии показа этно-оперы "Князь Владимир" в Санкт-Петербурге Шаман и не подозревает даже, сколько просроченных ядовитых субпродуктов вылезло на свет и соответствующе попахивает в его сторону.
Воздух зимний, чистый, морозный. Русский.
Что, собственно, и исключает саму возможность нанесения химикатами какого бы то ни было вреда. Мёрзнут, пахнут, исчезают...
Но, если художественному свистуну Пете Лундстрему прилетело от старших товарищей, вследствие чего он и убрал ролик со своими максимально округлёнными глазками, то в Дзене химикаты - суверенные.
И расследования у них соответствующие. Независимые, неподкупные, неправдивые, непрофессиональные, не про аналитику вообще...
Есть такая расчудесная Елена Соловьева. Ведёт не менее чудесатый канал "Есть время под солнцем".
Пишет либо то, что и указано, собственно, в описании её канала, либо внезапно (нет!) негатив про Шамана.
И вот Елена получила очередной заказ (от своего мозга, 100%) на хейт.
Пересчитала своих знакомых, решила, что много их и выложила... то, что выложила.
Следует отметить, что баллончик с ядом во рту у Елены оказался не просто просроченным, но и контрафактным. Страна-производитель не берёт на себя ответственности за произошедшее. Ей, той стране, сейчас совсем не до этого.
И пишет Елена. Из последних сил пишет.
Вынеся в заголовок свою сакраментальную мечту "Почему так много тех, кто ждёт завершения проекта "SHAMAN"?
Тут, конечно, сразу хочется уточнить: Шаман - всё ещё "кремлëвский проект"? Те, кого "много", ждут завершения всех подобных проектов? Можно ли ждущих называть "ждунами", или они настоящие "борцуны"?
Спросить можно, но ответов не будет, что абсолютно точно подтверждается всей статьёй Елены.
Очень часто в адрес таких людей, как автор описываемого здесь канала, я говорю примерно следующее: если бы таких людей не было, их обязательно нужно было бы придумать.
Хотя бы ради того, чтобы не сомневаться в собственной адекватности.
С самого начала статьи Елена советует Шаману: обращайся, дескать, теперь к поклонникам "НЕ родные мои".
И поясняет: "не родных" уже по многим признакам больше, чем "родных". И обещает пояснить (написать то, что, по её мнению, расставит всё по местам).
Давайте разберёмся с главным посылом.
Шаман обращается к людям (поклонники творчества Ярослава - люди. К оппонентам, которые тоже являются людьми, он никогда не обращается): "Родные мои!"
К этому обращению можно относиться как угодно. Но! Родным - заходит, неродные - и не слышат. Не должны слышать. Подслушивать не должны.
По мнению (будем избегать медицинской терминологии) Елены "неродных больше". Поэтому Шаман должен назвать "родных" "неродными".
Что ж, закрепим этот "логичный" посыл. Через него построена вся статья, и нам очень важно не заблудиться...
Елена рвёт с места, что называется, в карьер!
Всё начиналось очень неплохо.
Ярослав с дредами, "ещё не догадался обернуться в наш флаг", а на футболке нет надписи: "Я русский!""
То есть, Шаману нужно отказаться от флага и надписи, отрастить дреды, и всё опять будет неплохо. По мнению "неродных", которое отстаивает их рупор в моменте.
Далее.
Про Стаса Михайлова, отдавшего Шаману "значительную часть своей паствы"...
Стас - молодец, пишет Елена, получил Заслуженного заслуженно - в 44 года (в 41, на самом деле), а Народным стал - в 54 (в неполные 53). И не пишет, что Магомаев получил Народного - в 31 год. Не ломает статью в угоду логике и правде. Твёрдое мнение мягчеть не должно. "Неродные" знают.
Далее.
Женщины Шамана.
"Мне просто по человечески интересно, почему Екатерину не смущает, что она далеко не первая в списке влиятельных подружек певца?" - вопрошает автор.
Не берусь ничего утверждать, конечно же, но мне кажется, что Елена Соловьева - одинока.
Именно по этому своему "интересному принципу".
В одну и ту же реку дважды (а тем более трижды) входить - моветон. Если, опять же, я правильно понимаю её "неродную" философию. "Так, спортсмен у меня был... Музыкант был... Работяга - и тот, с какого-то перепугу, был... Бизнесмен был... Олигархов не предвидится. Кончились мужики." Примерно так, на мой взгляд, должна "логически" рассуждать Елена Соловьева.
Первой влиятельной женщиной автор назвала Марину Рощупкину. После чего получила в ряды своих подписчиков всех учительниц пения со всей страны, влиятельность которых до выхода статьи преступно долго находилась под вопросом...
Затем автор перемывает косточки другим женщинам Ярослава, и в конце делает феноменальное заключение: древние люди считали, что Земля держится на трёх китах или слонах.
А большинство анти-фанатов Шамана, уверены, что артист поднялся за счёт нескольких женщин.
Параллели - на загляденье, я вам скажу.
Древние люди - эти ваши анти-фанаты, Елена.
Не делайте им ТАК больно, им и так нехорошо.
И не нужно было вам добивать анти-фанатов фразой: "как показала позднее наука - Земля круглая и вертится".
Вы, Елена, какая-то "неродная", даже для "неродных". Хотя, они съедят. И похвалят. Всё "логично" же...
Дальше.
К "сладенькому" подбирается Елена Соловьева.
"Среди запросов в поиске стало много таких: "Шаман всё?", "Проект закрылся?", "Конец карьеры певца "SHAMAN"..." - пишет автор.
"Почему количество анти-фанатов буквально зашкаливает в последнее время?" - спрашивает автор.
"Просто в школах стали разбирать на уроках патриотические произведения артиста" - заключает автор...
"Ставить Шамана в один ряд с Пушкиным и Достоевским - это напрасные хлопоты" - хлопочет автор.
Не хлопотали бы вы, автор, напрасно это всё... Сами ж пишете...
"Ярослав спел на тысячу песен больше Пушкина и Достоевского, вместе взятых." - так вас надо понимать?
Как? Писатели не пели? А чë ж они делали? Таблицу элементов открывали? В космос летали? Нет?
Артистами были и по всей стране годами ездили? Тоже нет? Да что ж такое...? Напрасные хлопоты, видимо.
Шаман книги писал? Стал классиком мировой литературы после...? Ну, точно. Напрасно хлопотать "нехлопотаемое"...
А вот высказывание про Иванушку-дурачка - удача автора. Как про плоскую Землю (да простит меня Юрий Лоза).
Цитата: " Ведь наши люди, хотя и держат в главных сказочных героях Иванушку-дурачка, но отлично понимают что к чему. И почему."
Помните ли вы сказки, как помню их я?
Смеялись над русским!!! Иваном "неродные" персонажи всю сказку. А он шёл до конца. Тут и сказочке - конец. Сказка - ложь, да в ней намёк, "неродным" то - невдомёк... Если я правильно помню...
Там ещё в статье про фото "неправильные", про посылы такие же...
Приложу скрины, ибо подташнивает уже как-то...
Завершает статью автор перефразом пословицы, которую после Иванушки-дурачка и Земли "неродные" тоже схавают за милу душу: "Хоть и правильно собаки лают - караван с мошенниками и левым товаром идёт своей дорогой".
И пусть "неродные" отказываются от флага и фразы "Я русский"... Пусть верят в плоскую Землю. Пусть смеются над Иванушкой-дурачком.
Пусть, выбрав одиночество (в толпе "своих" наиболее ощутимое), идут своей дорогой. Своей левой дорогой.
Знаете, почему Шаман - родной? Потому, что он - русский, под флагом России, и вся страна для него и его поклонников - Родина!
И логика без кавычек даёт простейший вывод по всем "неродным".
К которым Шаман никогда не обращается. Никак.
Вот такие они, "неродные" авторы дзена.
Художественные свистуны немыми буковками...
Петь, ты пошто ролик удалил?
Спасибо вам, друзья мои!
_______
Бог - Отец, Россия - Мать.
https://t.me/genius3000789
____
P. S.
Собираем на 2-ю книгу здесь:
2202 2069 0674 1876
Сбербанк
Людмила Михайловна Б.