- Постоянная ссылка на этот пост: Высший народный суд провинции Цзянсу постановил, что инвестиции в цифровые валюты не защищены китайским законодательством.
Контракты с криптовалютными инвестициями считаются недействительными, а контрагенты не пользуются правовой защитой.
Постановление было вынесено на основании спора между гражданами Сингапура и Китая.
На основании спора 2019 года с участием гражданина Китая.
Высший народный суд провинции Цзянсу, Китай, недавно опубликовал информацию о деле, связанном с иностранными государствами, в котором криптовалютный контракт на 15,74 млн юаней между сингапурским инвестором Пан Моумоу и гражданином Китая Тянь Моумоу был признан недействительным. Информация об этом деле была опубликована.
Регулирование криптовалют в Китае всегда было строгим. Хотя гражданам Китая разрешено владеть цифровой валютой и торговать ею, страна не признает цифровые активы в качестве законного платежного средства.
Таким образом, согласно китайскому законодательству, все риски, связанные с криптовалютными контрактами и соглашениями, несет контрагент и не может быть защищен законом. Это особенно актуально в споре между Пангом и Тянем, поскольку в нем участвует иностранное лицо.
В 2019 году сингапурец Панг Мо Мо и гражданин Китая Тянь Мо Мо создали партнерство, чтобы инвестировать в проект под названием «MFA Blockchain». Согласно соглашению между двумя сторонами, Пан Му Мо внесет капитал, а Тянь Му Мо будет отвечать за технологию и операции. После начала проекта Пан внес 15,74 миллиона юаней (около 2,1 миллиона долларов США).
Через некоторое время, когда Тянь не смог вернуть капитал Пана, Пан решил выйти из сделки и попросил Тяня вернуть его инвестиции.
Первоначально Тянь сослался на проблемы с ликвидностью рынка. Но в итоге он вернул Пану 10,6 миллиона юаней (около 1,4 миллиона долларов США). Оставшиеся 5,15 млн юаней (около 700 000 долларов США) остались невыплаченными. В конце концов, блокчейн-счет MFA был заблокирован, что сделало его неработоспособным, и основной баланс был потерян. После этого Пэн подал в суд на Тяня, чтобы вернуть оставшиеся средства.
Дело было рассмотрено сначала в Центральном суде Янчэна, а затем в Высоком суде провинции Цзянсу. Суд признал договор недействительным на том основании, что инвестирование в цифровую валюту нарушает китайское законодательство и противоречит общественному порядку и морали.
В континентальном Китае криптовалюта не признается законным платежным средством, а операции с ней являются незаконной финансовой деятельностью.
Поэтому суд, постановил, что стороны заключили договор на свой страх и риск и должны были нести все убытки, возникшие в результате заключения договора. По сути, это означает, что г-н Пенг должен понести убытки на оставшийся капитал.
Это дело служит напоминанием для иностранцев, которые рассматривают возможность инвестирования в криптовалюты с китайскими партнерами. Контрактные соглашения не обеспечивают абсолютной безопасности, поскольку китайские суды могут признать контракты недействительными, если нарушены внутренние правила.
Читайте нас на сайте transscreen.ru