Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Компаратор

Вопрос-ответ про Korg volca: kick vs. fm2

В контексте вот этой статьи про Korg volca kick. Хотелось бы узнать ваше мнение: ведь всё то же самое можно сделать и на FM синтезе? Или качество аналогового звука у Кика как-то совершенно отличается от цифры ФМ2? Ни одного плохого отзыва о Кике не видел. Живьем не слышал, а по описаниям - совсем нишевое что-то...
И еще. ФМ все ругают, а как реально прихватить в дорогу или на диван тот же ноут, да еще и играться им, а ФМ хоть куда и хоть в какой позе юзать можно. Теоретически - да. FM - могуч и практически всесилен. Но вот управлять им, насколько я могу судить, никто так и не научился. Для этого надо тригонометрию и функции Бесселя в уме считать как таблицу умножения. И спектры воспринимать как лица окружающих. Никто из нас такими способностями не наделён. Но это ещё не всё. Чтобы всем этим математическим аппаратом управлять во времени (звук-то у нас развивается во времени), надо не просто амплитудную огибающую к нему применить. Надо так запрограммировать огибающие всех операторов, что
Оглавление

В контексте вот этой статьи про Korg volca kick.

Хотелось бы узнать ваше мнение: ведь всё то же самое можно сделать и на FM синтезе? Или качество аналогового звука у Кика как-то совершенно отличается от цифры ФМ2? Ни одного плохого отзыва о Кике не видел. Живьем не слышал, а по описаниям - совсем нишевое что-то...
И еще. ФМ все ругают, а как реально прихватить в дорогу или на диван тот же ноут, да еще и играться им, а ФМ хоть куда и хоть в какой позе юзать можно.

Сначала про FM

Теоретически - да. FM - могуч и практически всесилен. Но вот управлять им, насколько я могу судить, никто так и не научился. Для этого надо тригонометрию и функции Бесселя в уме считать как таблицу умножения. И спектры воспринимать как лица окружающих. Никто из нас такими способностями не наделён.

Но это ещё не всё.

Чтобы всем этим математическим аппаратом управлять во времени (звук-то у нас развивается во времени), надо не просто амплитудную огибающую к нему применить. Надо так запрограммировать огибающие всех операторов, чтобы посредством изменения модуляций всех операторов добиться нужного вам развития звука во времени. Это практически непосильная задача для человека.
Однако FM хорош тем, что обладая невероятной палитрой звуков, может производить бесчисленное количество более чем годных звуков. Пусть и непредсказуемых. Вот так им все и пользуются. На ощупь.

Теперь про Korg volca kick

Поскольку в его основе достаточно простой синтез, то повторить его звук при помощи FM конечно же можно. Да это и делается повсеместно. Хоть на том же volca drum, хоть на fm. Собственно, об этом свидетельствует и сто тыщ миллионов fm-патчей всевозможных басов. Абсолютно точно такого же звучания как у volca kick, конечно же не будет, но в слепом тесте из 100 человек 50 ошибутся.

Ну и самое главное. А кто сказал, что звук volca kick - эталон?

Да нет конечно же! Не эталон.

А в чём тогда смысл? Да в том, что эргономика наруливания звука бочки у него почти образцовая. Всё что ты крутишь - всё нацелено на звук бочки (ну или около того за вычетом "детских молоточков"). Нарулить такую же бочку на fm - это либо удача, либо всё же опыт. И да, можно будет обойтись без анализатора спектра, ибо звук "кика" по структуре очень прост.

Тем не менее, в случае с kick взял в руки коробочку и вот она уже стучит как надо. А когда тебе надо чуть-чуть по другому, то ты знаешь что крутить. И сразу же получаешь то, что хочешь.

Вот в этом и есть смысл существования Korg volca kick как отдельного устройства.

А почему не сделали с таким же целеполаганием, скажем, синтезатор малого барабана?..

Ну во-первых, может и сделают. Я бы сделал, кстати :)

А во-вторых, потому что бочка - это сок, мясо и качалово. Так что если ты пишешь биты, и ты творческий человек, который сначала слышит нужный ему звук, а потом пытается найти максимально похожий в сэмплах, то Korg volca kick - must have, ибо "услышал и быстро повторил".

Как-то так.