Морская пехота — род войск, который всегда всеми рассматривается как что-то элитное, героическое. И в целом, с этим трудно поспорить, но с рядом оговорок.
Когда мы говорим про Вторую Мировую войну, то тут надо провести чёткую грань между назначением определённых войск и используемыми названиями.
Что такое морская пехота? Это специально подготовленные войска, задачей которых является высадка с моря на побережье. В том числе и не оборудованное для высадки. В том числе и обороняемое противником. Именно для решения этих задач части морской пехоты проходят специальную подготовку, получают вооружение и технику. Все прочие задачи, которые порой приходится решать в реальной обстановке, для морской пехоты не характерны. В том числе и оборонительные. Морская пехота — это штурмовые войска, а любая специфика обычно достигается за счёт чего-то. Потому морпехи захватить плацдарм на побережье могут — это их работа. И удерживать его какое-то время могут — это тоже их работа. Но не бесконечно. Оборонять захваченный плацдарм против крупных сил противника в режиме полноценного общевойскового боя, равно как и развивать наступление — для этого нужны уже другие войска.
И вот если мы с этой точки зрения посмотрим на РККА (точнее РКМФ) и Вермахт, то увидим, что в германских вооружённых силах морской пехоты не было. Если посмотреть всю историю Второй Мировой войны, то там мы найдём очень немного случаев морских десантных операций, но и в них не принимали участия никакие специально подготовленные части или соединения. Можно вспомнить бои в Гданьске или Либаве, где использовались отдельные батальоны, сформированные из моряков. Но это не полноценная морская пехота.
В отличие от Вермахта (напомню, Кригсмарине и Люфтваффе — составные части Вермахта), в советском Военно-морском флоте морская пехота была. К началу войны имелась 1-я бригада морской пехоты в составе Балтийского флота. По назначению, то есть для морских десантов, она никогда не использовалась, и практически вся погибла при обороне Таллина. Кроме того, для морского десанта в районе Новороссийска (знаменитая Малая Земля) использовалась именно морская пехота. Затем был десант в Крыму, где тоже использовался батальон морской пехоты, специально для этого подготовленный. Затем были десанты на Азовском море, Николаев, последний десант был высажен в румынском порту Констанца 29-го августа 1944 года. Проводился он силами 143-го и 384-го отдельных батальонов морской пехоты, причём десантировали морскую пехоты не только с катеров, но и с гидросамолётов.
На Черноморском флоте был и первый в истории опыт десантирования с моря танков (опять же под Новороссийском) специально сформированного батальона. Кстати, для десантирования использовались специально созданные корабли. Правда создали их ещё в Первую Мировую войну для планировавшегося десанта адмирала Колчака на Босфор, но пригодились они намного позже.
Словом, с американским опытом морских десантов, наш, конечно, не сравнить, но он был. И специализированные части морской пехоты у нас были, хоть и не крупнее батальона.
Впрочем, вся эта настоящая морская пехоты буквально скрыта в тени большого числа соединений и частей, которые тоже назывались морской пехотой, но были таковой лишь по названию. Наверное не надо напоминать, что в Ленинграде и Крыму было сформировано по несколько бригад морской пехоты, назначением которых было ведение боевых действий на суше, в качестве обычных стрелковых соединений. С их формированием связан нелепый миф, что в составе бригад чуть не сплошь воевали сошедшие на берег моряки боевых кораблей, и немцы при одном виде их бежали, называя морпехов «чёрной смертью». По поводу моряков с кораблей — непонятно почему повторяют эту глупость, ибо, во-первых, численность сформированных флотом частей и соединений для боёв на суше в разы превосходило численность экипажей кораблей, а во-вторых, экипажи на кораблях оставались и воевали. Что касается «чёрной смерти», то нигде ничего подобного найти не удалось — ни в воспоминаниях немцев, ни, тем более, в документах. Собственно, и случаев бегства каких-то немецких частей в боях с нашей морской пехотной неизвестно. Да и особо успешными действия бригад морской пехоты назвать сложно. Собственно, непонятно, откуда ждать эту успешность, ибо все части и соединения морской пехоты формировались в спешке за счёт личного состава береговых частей и прибывших на флот мобилизованных. На флоте всегда в береговых частях можно найти немало людей, не особо нужных, без которых можно обойтись. Но, согласитесь, на элиту это не очень похоже.
А вот, например, в Крыму 7-ю бригаду морской пехоты сформировали из маршевого пополнения, прибывшего в Крым. Личный состав в армии на 80% не служил вообще, но из них собрали бригаду. А поскольку их одели в морскую форму (другой в Крыму просто не найти), то и назвали морской пехотой. Кстати, в 51-й армии их называли не морской пехотой, а Перекопские отряды моряков. Да и на Балтийском флоте тоже не сразу появилось название морская пехота. Изначально сформированные для боёв на суше соединения называли бригадой моряков, морской стрелковой.
Словом, ничего общего с морской пехотой, кроме названия, все эти войска не имели. Ещё меньше поводов упоминать в связи с морской пехотой про морские стрелковые бригады, что очень многие неграмотные люди делают. Но мы, пожалуй, не будем тратить время на глупости, и пора нам посмотреть на то, что было по другую сторону линии фронта.
А там было примерно тоже самое, что у нас в Ленинграде и Крыму. Когда война пришла на территорию Германии, в результате огромных потерь, воевать уже было некому, в ход пошли все возможные и ранее невозможные резервы. Ну и не забыли про личный состав флота.
Всё происходило примерно так же, как у нас в 1941 году. Всех, кого только можно, переводили в пехоту. Только в Германии процесс был более глобальный, поскольку ситуация была явно хуже. Всего в 1945 году сформировали пять дивизий (по штату народно-гренадёрских) и несколько отдельных батальонов. Причём какой-то строгой системы не было — дивизии и отдельные части формировали из имевшихся под рукой подразделений Кригсмарине — береговых войск, зенитной и береговой артиллерии, но включали в них и оказавшиеся поблизости другие «внутренние резервы». О качестве подготовки морской пехоты говорить нелепо, по количеству и качеству положенного вооружения — тоже самое. Словом, получилась обычная пехота, но не очень высокого уровня, поскольку личный состав береговых войск может и имел какую-то высокую квалификацию, но уж точно не готовился в качестве пехоты. Исследователи германские дивизии морской пехоты сравнивают с авиаполевыми дивизиями. В которых также набрали в основном личный состав аэродромных служб и зенитной артиллерии. В том числе и военнослужащих высокой квалификации, но совсем в другой области. При этом, хотя было предложение вводить личный состав Люфтваффе в качестве подкрепления в уже существующие пехотные дивизии, что могло как-то компенсировать отсутствие необходимых навыков, из них сформировали отдельные соединения, имевшие весьма низкую боепособность. Точно также и личный состав флота не стали использовать для маршевого пополнения, и формировали отдельные части и соединения.
В отличие от советских бригад морской пехоты, германские морпехи заметной роли не сыграли, в основном так и оставшись в береговой обороне. Разве что в Восточной Пруссии было немало отдельных батальонов.
Впрочем, более подробный материал по германской морской пехоте я планирую создать, так что оставлю на будущее.
Пока же рекомендую вам мою статью: