Ну что, друзья, снова в эфире ваши любимые качели исторической памяти. На этот раз — в Калининграде, где местные коммунисты, как тараканы из щелей, выползли с инициативой, от которой даже Хрущёв в гробу перевернулся: установить памятник товарищу Сталину. А что? Скоро 70 лет как вождя развенчали, самое время вернуть бронзовые усы на пьедестал.
Но не тут-то было. Мэр города, Елена Дятлова, посмотрела на эту затею, вздохнула и выдала отказ, сопроводив его аргументами, от которых у КПРФ тут же задымились кепки.
Аргумент первый: памятники, мол, должны «сплачивать общество». Ага, конечно. Потому что Сталин — это же такой объединяющий символ, как гвоздь в стуле. Полстраны до сих пор видит в нём палача, другая половина — «эффективного менеджера», который, знаете ли, «победил в войне» (спасибо школьным учебникам). Дятлова, видимо, решила не превращать город в поле битвы бабушек с плакатами «Верните Сталина!» и либералов с криками «Палач!». Хотя, возможно, просто побоялась, что памятник придётся каждую неделю отмывать от краски.
Аргумент второй: «Историческая традиция». То есть, напомнила мэр, ещё в 1961 году ваш любимый Сталинградский район здесь переименовали, а в 1962 — демонтировали памятник вождю. И это не какие-то там либерасты-резунисты, а сама КПСС, которая, внезапно, решила, что культ личности — это перебор. Ирония в том, что нынешние коммунисты, свято чтущие советское наследие, теперь тычут пальцем в решения той самой партии, которую якобы представляют. Шизофрения? Нет, просто КПРФ.
Аргумент третий: закон о реабилитации жертв репрессий. Вот тут Дятлова бьёт в самое больное: как можно ставить памятник тому, кого официально осудили за террор? Даже совковые документы 1956 года кричат о «преступлениях культа личности». Но коммунисты, как всегда, выкручиваются: «А вот войну выиграл! А индустриализация!». Типичный приём — тыкать в одну половину биографии, делая вид, что второй не существует.
Реакция КПРФ: классика жанра. Вместо того чтобы признать, что их инициатива — политическое самоубийство, они требуют отставки мэра. Мол, «некомпетентна». То есть, по мнению партии, компетентный чиновник должен игнорировать закон, историю и здравый смысл, лишь бы угодить ностальгирующим пенсионерам. Логика железная: если нельзя вернуть ГУЛАГ, то хотя бы памятник поставить.
Контекст: Россия, как всегда, разрывается между «Сталин — герой» и «Сталин — мясник». Путин, конечно, давно реабилитировал сталинизм как «часть истории», но трогать эту тему всерьёз — всё равно что совать палку в осиное гнездо.
По итогу Дятлова сделала то, что делает любая адекватная власть в 2025 году — предпочла не лезть в историческое болото, где утонули уже десятки репутаций. А КПРФ, как всегда, остаётся с носом, но зато с чувством выполненного долга: они же «боролись». Ну а мы будем ждать следующего раунда. Может, предложат переименовать Калининград обратно в Кёнигсберг? Там хотя бы нейтрально.