Доброе утро всем!
Недавно моя подруга, которая также является моей коллегой, поделилась со мной частью договора со стоматологической клиникой, расположенной рядом с нашим домом.
Особое внимание привлек пункт 5.5:
"5.5. Исполнитель освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору, если неисполнение или ненадлежащее исполнение произошло вследствие редко встречающихся осложнений, указанных в инструкции на назначенные препараты, в виде аллергической реакции, а также вследствие обстоятельств непреодолимой силы, нарушения Представителем ребенка своих обязательств или в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации."
Другими словами, если у ребёнка разовьётся анафилактический шок, клиника не будет нести ответственность за неправильное оказание медицинской помощи.
Подруга и её ребёнок пришли в эту клинику по рекламной акции — бесплатной консультации. В ходе обследования у двухлетнего ребёнка обнаружили два кариеса и начали настойчиво предлагать лечение под наркозом.
Оказалось, что бесплатной консультации не было. Подруга получила смс с приглашением всего два дня назад, но в клинике ей сказали, что акция была месяц назад.
Однако не это главное.
В договоре был прописан полный отказ врача от ответственности в случае каких-либо проблем с ребёнком на приёме, даже если это произошло по вине или некомпетентности врача.
Я не советую лечить зубы в такой клинике.
К сожалению, уже были случаи смерти детей после наркоза в частных стоматологических клиниках. Это ещё раз подчёркивает важность прочтения договора перед приёмом.
К стоматологу нужно ходить по рекомендации, а если лечение под наркозом необходимо, то лучше выбрать государственную клинику, где есть стационар.
Сейчас мы также находимся в поиске детского стоматолога для нашего сына, так как нам тоже предстоит лечение под наркозом.
А что вы думаете о таких договорах?