Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели канала.
Только против самого Архипова.
Он же сказал, что самолично нашел ее в архивах Коротаева. И самолично отнес ее в какую-то таинственную "независимую экспертизу".
Вот текст, чтобы глаза не напрягать.
«Владимир Иванович (подчеркнуто)
Для доклада зам. прокурору РСФСР по уголовному делу по факту смерти туристов я вызван и уезжаю в г. Свердловск на 2 - 3 дня, поэтому прошу тут смотреть и чтобы было все в порядке. Прошу тебя интересоваться за н/судами, если пошлют дела на доследование или будут оправданы опротестуй приговора также в 5-дневный срок все дела верные .
Кроме того по заданию облпрокурора допроси нач-ка лаг отделения Хакимова на пос. Вижай по вопросу говорил ли начальник туристской группы Дятлов (который погиб) о том, что они вернутся в Вижай не 12/II 59 г., а 15/II 59 г. Это нужно сделать быстрее Я позвоню тебе из г. Свердловска.
15/II 59 г. (зачеркнуто)16/II 59 г. должен быть вынесен приговор по Реебу, поэтому если оправдан или дело послано на доследование, то нужно писать протест обязательно.
С приветом Темпалов. 15/II 59 г.».
Эта, как у вас говорят, цидулка - чистейшая "липа".
Вброс.
Видимо, поэтому Архипов сначала обнародовал ее с помощью Варсеговых, а потом все трое загадочно самоустранились из этой темы.
Так или иначе, обманутые спонсоры могут обратиться в суд. Ведь записка эта и была рождена для того, чтобы "привлечь немножечко щепотку инвестиций".
То есть не записка, а именно цидулка, потому что составляли ее особи, плохо знающие русский, настоящий русский язык, и конкретно диалект, на котором говорят на Урале.
Мы уже несколько лет по этому признаку безошибочно выявляем "оседельценосцев", выдающих себя за "я с Москвы".) Знаки препинания научитесь ставить когда-нибудь? Или по-вашему бывают такие прокуроры, которые пишут без ошибок, но решительно не понимают в запятых?) Однобоко развитые.))
Во всем мире воруют с целью обогащения. И только в одной стране, на букву "У", воруют с целью получить за это срок. Это не каламбур, это афоризм.
Признаки я вам не назову, они мне ещё пригодятся. Давайте просто посмеемся над некоторыми моментами.
Темпалов уезжает на 2-3 дня и просит опротестовать приговоры в пятидневный срок. Причем приговоры эти будут "не сегодня". Ну понятно: с молодым красивым в обл. центре всякое может случиться.) Задержка не исключена.
Жена мужу: дорогой я на пять минут к соседке, а ты каждые полчаса помешивай варенье на плите.
В суде есть сторона обвинения и сторона защиты. Каждое решение суда может быть обжаловано любой из сторон. И если для граждан это по желанию, то для работников прокуратуры это - обязанность. Судья зачитывает решение, или приговор, в зале присутствует обвинитель, работник прокуратуры. Он получает на руки копию решения и он же на ее основании пишет, что там, протест, манифест, рецепт, эпиграмму, в надзорную инстанцию.
Если это не дела Коротаева, то его это вообще не должно касаться. А если Коротаев остаётся типа врио Темпалова, то это пишется не в записке, а в приказе, и нет нужны напоминать ему "сходить на работу".
Поэтому такой, простите, чепухи про 5-ти дневной срок Темпалов бы не написал в записке. А вот в цидулке сколько угодно.
Вот это эпично: "Все дела верные".
То есть он мог написать: "Если вон то дело вернут на доследование, не протестуй, там я реально "порожняка прогнал". Но может и проскочит." И подпись:"Мамой клянусь".
Значит, мутили они инсценировку всей толпой, совершенно открыто, никого не боясь, везде записки об этом оставляя? Тогда зачем вообще нужна такая инсценировка?
Откуда останки! - Со склону вестимо.
Вояки ломают, а я отмажУ.
Должна быть ответная записка от Коротаева.
"Привези мне с городу Свердловску цветные карандаша и пряника печатного. Скучаю за тобой".
Я теперь буду называть Госю: начальник всея туристов.
Не писал Темпалов этой записки. И подобная клевета у дятловедов на каждом шагу. Неужели это останется безнаказанным?
Спасибо за прочтение.
Мира и здоровья вам.
Мой новый канал.