Насколько я заметил мои большие подборки мало кому, интересны, но главное, что это интересно мне. Ну а появляющиеся комментарии в очередной раз убеждают меня в том, что многие люди у нас понятия не имеют, что такое искусство, но пытаются мне об этом рассказывать. То есть всё, что имеет малейшие отклонения от их представления о прекрасном сразу же становится табуированной темой. Ну что ж, значит, надо попробовать поразмышлять об искусстве в целом. Тем более все мы на первый взгляд знаем, что такое искусство, и оно как мы помним оно должно быть понятно народу. Ведь, если непонятно, то вроде как, и не искусство, хотя, конечно же, это не так.
Не спорю, что народным массам должно быть искусство понятно и близко. Но вы вот в курсе какая посещаемость у сайтов для взрослых? А ведь в каком-то смысле там тоже есть искусство и у него сотни оттенков. Просто чьё-то ханжество и показное целомудрие не даёт объективно оценивать это явление. Ну ладно, допустим кому-то и правда неприятно всё это, хотя так-то это и есть наша природа, но ведь находятся люди всерьез говорящие, что условный канкан это не искусство. Серьезно? Или вот ещё пример. Оказывается, кто-то думает, что создание обложки журнала или музыкального альбома не является искусством. То есть люди вкладывающие порою туда душу занимаются чем-то другим. Но чем решительно непонятно.
Бесспорно, многие журналы в итоге превратились в имитацию обложки, да и музыкальные альбомы, наверное, теперь уже никто не слушает как раньше. Но это никак не отменяет того, что когда-то искусство выглядело как раз именно так. И разглядывая какие-то старые издания, я прихожу к выводу, что сейчас многие вещи оттуда просто недостижимы. При этом это никак не отменяет того факта, что у нас есть и современное искусство. Оно спорное. Местами неожиданное, но оно есть. Можно взять в качестве примера те же граффити. Там ведь шедевры встречаются сродни обложкам журналов.
В случае с граффити мне ещё импонирует тот факт, что создатель осознает всю сиюминутность своего творения. В любой момент его могут закрасить, и картина будет утрачена, но это никого не останавливает. То есть перед нами искусство ради искусства и это прекрасно.
Сидеть и ждать, что вот сейчас появится какой-то новый Брюллов или Босх глупо. Да и зачем кому-то второй Босх? Меняется всё, но искусство не перестаёт быть искусством и мне смешно, когда кто-то начинает рассказывать о том, что сейчас не умеют снимать те же фильмы или мультики. Умеют ещё как.
Вот возьмем, к примеру, свежий сериал «Фоллаут». Я знаю, что тут ушлый патриот скажет, что это ерунда и Голливуд давно уже не тот. А как по мне вообще-то тот. Великолепная картинка, отличный сюжет, хорошая игра актёров и удачные декорации. Я, честно говоря, вам десятки хороших вещей тут могу привести, но речь же о том, что Голливуд сейчас не тот. Пусть мне все эти страдальцы покажут что-то сопоставимое из наших шедевров. И не надо приводить в пример советские фильмы. Современным детям они неинтересны. Не будет сейчас подросток смотреть какую-нибудь условную «Республику ШКИД». Это хорошая повесть и кино по ней сняли хорошее, но современные дети хотят иметь под рукой свой мир и это нормально.
В ознакомительных целях конечно можно и может быть даже нужно заставлять ребенка изучать классику, но строго говоря, для этого хватает школьной программы. Кстати, почему в школе не смотрят какие-то старые фильмы и мультики? Вот оно место, где в образовательных целях это нужно делать. А то всё ругаются на молодое поколение, что оно не знает классику, ну так дайте же ему это. Там же можно и искусство изучать.
И театр, и живопись, и кино имеют сотни оттенков. Так же как и музыка и архитектура. У нас же зачастую уровень развития людей ограничивается какой-то лепниной из 19 века и Пушкиным. Но не нужен никакой Пушкин сейчас. У каждой эпохи свои певцы и своё искусство. Только когда я слышу, что букву «П» построенную в Перми из брёвен надо снести, потому что это не искусство мне становится грустно. Ну да, видимо памятники, типовые, кстати, памятники Петру с Февроньей это искусство. Ей-богу смешно. Ну и не могу не прикрутить Большую глину №4 из Москвы.
Мне она не нравится, но это не означает того, что это не занятная скульптура. Тем более Москва столь огромна, что переварит вообще всё. Так что пусть стоит как пример разнообразия. Пусть расцветают сто цветов, и пусть искусство будет разным.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.